Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ne égesd magad, Nárcisz! Így is elég gyenge lábakon áll már a reputációd
Ezt írtad: "A budapesti 100 m körüli magassághoz képest 2500 méter körüli magasságon még csak igen kis mértékben kevesebb az oxigén.
Egy átlag ember szinte meg sem érzi a különbséget."
És ez nem igaz, akárhogy csavarod - 2500 m-en 25%-kal kevesebb az oxigén. Még az ultraedzett F1-es pilóták is sokkal jobban lihegnek egy mexikóvárosi futam után, mint máshol, nemhogy átlagemberek, akik nincsenek hozzászokva.
Egy átlag ember szinte meg sem érzi a különbséget."
És ez nem igaz, akárhogy csavarod - 2500 m-en 25%-kal kevesebb az oxigén. Még az ultraedzett F1-es pilóták is sokkal jobban lihegnek egy mexikóvárosi futam után, mint máshol, nemhogy átlagemberek, akik nincsenek hozzászokva.
Rendben! Akkor egy kis olvasnivaló Neked, és másoknak, akit érdekel a téma ( megint csak nem hasraütöttem, és ujjat szopkodtam.
Link
Magyartölgy : fején találtad a szöget. Épp június elején túráztam észak-Olaszországban a dolomitokban 2500 méter körüli magasságban, és fizikálisan semmi különbséget nem éreztem, ahhoz képest, mintha a környékemen túráznék 200-600 méter közötti magasságban.
Alabb viszont egy nálam jobb fizikumú sportolóról beszéltetek, ezért szőttem hozzá mondandómat, hogy 2500 méter körüli lakhelye, és a 100 méter körüli Budapest között valószínűleg nem sok különbséget fog érezni.
Link
Magyartölgy : fején találtad a szöget. Épp június elején túráztam észak-Olaszországban a dolomitokban 2500 méter körüli magasságban, és fizikálisan semmi különbséget nem éreztem, ahhoz képest, mintha a környékemen túráznék 200-600 méter közötti magasságban.
Alabb viszont egy nálam jobb fizikumú sportolóról beszéltetek, ezért szőttem hozzá mondandómat, hogy 2500 méter körüli lakhelye, és a 100 méter körüli Budapest között valószínűleg nem sok különbséget fog érezni.
Nem. 2500 m magasságban a tengerszinthez képest csupán 75%-nyi az oxigén mennyisége, azaz egy átlagos szervezet 25%-kal alacsonyabb teljesítményre képes. Nem véletlen, hogy sok sportágban magassági edzéseket tartanak.
Szerintem meg próbáld ki fuss legalább 10km-t mind két szinten és akkor elhiszem hogy alig észrevehető a különbség.
Azért az erős túlzás, hogy oxigéndús levegő.
A budapesti 100 m körüli magassághoz képest 2500 méter körüli magasságon még csak igen kis mértékben kevesebb az oxigén.
Egy átlag ember szinte meg sem érzi a különbséget.
A budapesti 100 m körüli magassághoz képest 2500 méter körüli magasságon még csak igen kis mértékben kevesebb az oxigén.
Egy átlag ember szinte meg sem érzi a különbséget.
Az EPO miatt gondolom örült is. Csak a hőségre nem számított. Legalább is ekkorára.
Akkor örülnie kellett volna hogy itt oxigén dús levegőn futhat.
Na akkor csavarjunk egyet a meleg témán: most olvasom, hogy az etióp Leul Gebresilase, aki szegény totál kikészülve bukta az ezüstöt és lett a végén harmadik a maratonon, indokként azt hozta fel, hogy nehéz volt Etiópiából ideutazva akklimatizálódni az itteni meleghez 
Na ez lehet a hét pesti vicce
Na ez lehet a hét pesti vicce
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat