Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hát, azért most számít egy kicsit, nem olyan erõs a szállítószalag... 
Az igen! 
Én a gustnádót tartanám a legesélyesebbnek. Ha már tornádó lett volna, szerintem több dolgot vitt volna magával, meg egy kicsit a házak is jobban megsérültek volna... Mindegy, az a lényeg, hogy mi "tudjuk" hogy mi az igazság! 
Én a gustnádót tartanám a legesélyesebbnek. Ha már tornádó lett volna, szerintem több dolgot vitt volna magával, meg egy kicsit a házak is jobban megsérültek volna... Mindegy, az a lényeg, hogy mi "tudjuk" hogy mi az igazság! 
Most olvasom a csütörtöki hírlapban:
"A szemtanúk állítása szerint egy 20-30 méter magas, tölcsérszerû természeti képzõdmény vonult át a településen, s ami az útjába akadt, azt percek alatt letarolta." (Sirok településrõl)
Ha 20-30 m magas volt, akkor jó alacsonyan lehetett a felhõalap. Vagy csak nem kondenzálódott ki a tölcsér. Vagy egy gustnado volt. Vagy akármi is lehetett. De hogy nem küldeném be az ESSL-be ennyi alapján, hogy tornádó volt, az biztos.
---------------------------------------
Anarki: "További negatív tényezõként jelentkezhet a sok közép és magasszintû felhõzet, ami több helyen gátolhatja a besugárzást, így csökkentheti a rendelkezésre álló labilitás nagyságát." Ezt biztos nem te írtad, ilyet a katyvasz nem csinálhat!
"A szemtanúk állítása szerint egy 20-30 méter magas, tölcsérszerû természeti képzõdmény vonult át a településen, s ami az útjába akadt, azt percek alatt letarolta." (Sirok településrõl)
Ha 20-30 m magas volt, akkor jó alacsonyan lehetett a felhõalap.
Vagy csak nem kondenzálódott ki a tölcsér. Vagy egy gustnado volt. Vagy akármi is lehetett. De hogy nem küldeném be az ESSL-be ennyi alapján, hogy tornádó volt, az biztos. ---------------------------------------
Anarki: "További negatív tényezõként jelentkezhet a sok közép és magasszintû felhõzet, ami több helyen gátolhatja a besugárzást, így csökkentheti a rendelkezésre álló labilitás nagyságát." Ezt biztos nem te írtad, ilyet a katyvasz nem csinálhat!
Lehetséges, fõleg az ország déli felében. A nem túl izmos labilitás mellé 10-20 m/s szélnyírás lehet, de közelebb lesz inkább az 15-höz, 20-hoz kevésbé. Így nem lehet kizárni, talán elegendõ lesz hozzá.
Ez sem lehet igaz... Az olyanoknak nem kéne beküldözgetniük, akik nem értenek ehhez. Még szép, hogy kifutószél volt, az aznapi deltathetaE értékek kegyetlenek voltak arrafelé. A kaposvári, na hát az aztán tényleg nem világos.
Ma lehetséges SC?
Ma lehetséges SC?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat