Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem, én a 800+-ot az abszolút, vagyis tengerszint feletti magasságra írtam továbbra is. A relatív magasság a 600m, hozzám képest NHH, amit Te írsz.
"A relatív magasság a földrajzi pontok magasságának méréséhez önkényesen meghatározott mérték. A magasságot a megmérendő objektum környezetének egy fix pontjához képest állapítják meg."
Nincs akkora arcom szerencsére, hogy magamhoz képest mérjem NHH magasságát.
"A relatív magasság a földrajzi pontok magasságának méréséhez önkényesen meghatározott mérték. A magasságot a megmérendő objektum környezetének egy fix pontjához képest állapítják meg."
Nincs akkora arcom szerencsére, hogy magamhoz képest mérjem NHH magasságát.

Amit Te írsz, az relatív magasság. A Te mérőpontod és a NHH között ez pont 600 méteres különbséget jelent.
Hiába 756 méter magas a Pilis tető, és én 200 méteren mérek, a relatív magasság bő 550 méter csak.
Hiába 756 méter magas a Pilis tető, és én 200 méteren mérek, a relatív magasság bő 550 méter csak.
Pontosítok akkor, 800m plusz tengerszint felett. Tudom pontosan milyen magas NHH.
Nagyon sokat számít a magasság.

Az csak 600 méter plusz magasság lesz. 
NHH 864 méter, Te pedig mint írtad 264 méteren mérsz.
Nálunk még nagyobb különbségek vannak. Nálam ma reggelig 233,9 mm az eddigi éves csapadékösszeg, tőlem nem messze északra pl. Pilisszentkereszt, Pilisszentléleken 400 méter körüli magasságban kb. 100 mm-el több csapadékot mértek eddig az észlelők.
Én 200 méteren mérek, szóval mint látszik mindössze 200 méter magasságkülönbség 100 mm pluszt jelent.

NHH 864 méter, Te pedig mint írtad 264 méteren mérsz.
Nálunk még nagyobb különbségek vannak. Nálam ma reggelig 233,9 mm az eddigi éves csapadékösszeg, tőlem nem messze északra pl. Pilisszentkereszt, Pilisszentléleken 400 méter körüli magasságban kb. 100 mm-el több csapadékot mértek eddig az észlelők.
Én 200 méteren mérek, szóval mint látszik mindössze 200 méter magasságkülönbség 100 mm pluszt jelent.
Bocs, nem az e heti a 33.5mm, hanem az elmúlt hét, így a helyes.
Azért mennyit számít az a 800m plusz magasság. Légvonalban 6km-re, lent 264m-en 252.6mm az éves szumma. Az e heti mennyiség 33.5mm, a májusi 43.1mm.
Ma május 15-e reggelig a Metneten elérhető éves csapadékösszegzések alapján eddig egyetlen állomás érte el a 400 mm-t, és az nem délnyugaton van, hanem észak-Magyarországon, méghozzá a NHH-en.
Ott 401,7 mm-nél járt ma reggelig az éves csapadékösszeg az OMSZ mérése alapján. Szép kis summa ez május közepéig még a hegyen 800 méter felett is.
Egy kicsit még megszalad majd a Medárd, és egy átlagosan csapadékos nyár közép, nyár vég, ősz és december esetén is sima ügy lesz az 1000 mm éves csapadékösszeg.
Ott 401,7 mm-nél járt ma reggelig az éves csapadékösszeg az OMSZ mérése alapján. Szép kis summa ez május közepéig még a hegyen 800 méter felett is.
Egy kicsit még megszalad majd a Medárd, és egy átlagosan csapadékos nyár közép, nyár vég, ősz és december esetén is sima ügy lesz az 1000 mm éves csapadékösszeg.
Nem néztem még, talán a héten kinézek, van egy helyem, a térségben ott jelenik meg először!
Persze csak ha nem esik pont!
Nincs még hírem, hogy talált volna valaki!
Bár talán nem is keresi senki még!
Persze csak ha nem esik pont!
Nincs még hírem, hogy talált volna valaki!
Bár talán nem is keresi senki még!
Az egyik véglet, vagy a másik!
Egyébként valóban nem kizárt, hogy egy olyan év jön, amikor esik orrba-szájba.
Vagy legalábbis nem lesz szárazság!
Bár ez most még csak a Dunántúlra vonatkozik, de egyszer majd csak az Alföld és kelet is úszni fog.
Egyébként valóban nem kizárt, hogy egy olyan év jön, amikor esik orrba-szájba.
Vagy legalábbis nem lesz szárazság!
Bár ez most még csak a Dunántúlra vonatkozik, de egyszer majd csak az Alföld és kelet is úszni fog.
Szerintem meg "végre" azon fog utóbbi esetben mindenki siránkozni, hogy a mezőgazdasági területek jelentős részét belvíz fedi.
Legalább lenne egy kis újdonság. A május már jó pár éve nem a nyárról szól, ezért nem is aggódok túlságosan. Meg lesz ennek még a bojtje valószínűleg. Kíváncsi vagyok, hogy tényleg bejön e az El Nino miatti várakozás, hogy a nyár brutál forró és elég viharos lesz.

Vagy elzárják, vagy pedig jön egy olyan év, mint 2010 vagy 2014 volt, 100-200 mm-es havi összegekkel - és mindenki itt fog siránkozni még 3 hónap múlva is, hogy "de mikor lesz már végre jóidő ".


Itt is, de nem volt mód rá, hogy teszteljem 30 év alatt, mert a 2010-es évben is elmászott minden csapadék. Mezőföld északnyugati része... Érd-Ercsi-hátság kistáj.
Zalában jelenleg egészen biztos, hogy nincs meg a 400 mm sehol! Max a Nagyatád-Barcs- Kaposvár háromszögben, de ott is csak foltokban szerintem.
Épp csendesen eseget és itt 147mm körül jár ebben a pillanatban az éves... jókora különbség! Itt elférne simán 40-50mm, 10 cm alatt elég száraz a talaj.
Hoppá! Én azt hittem, bőven 400 felett. Vagy az Zalaszentgrót fele van inkább?
Igen, ez gyakori, hogy a vagy túl sok, vagy túl kevés, de pl. itt teljesen elmegy még, sőt, ez itt most elvárt, hogy ez legyen, felétek más lehet, ahol már eddig is jóval több esett, de ne felejtsük, Zala, az Zala...
Kíváncs vagyok, milyen lesz az év....de jó érzéseim vannak, lehet, túl jó is....
Kíváncs vagyok, milyen lesz az év....de jó érzéseim vannak, lehet, túl jó is....