Meteorológiai társalgó

Itt Zalában szerencsés vagyok, hiszen mind az Ény- i frontok mind pedig a Mediterrán ciklonok bőségesen tudnak öntözni! De tőlünk északabra rohamosan csökken ez a mennyiség.

A Bakonyaljai térsége szintén hasonló helyzetben van évek óta. A frontok zöme délről, délkeletről csavarodik a  hegységre... Az északi oldal előtere kiszárad.

Amit megfigyeltem, hogy Kőszeg és Sopron környékén tapasztalható a leginkább a sokéves csapadék csökkenése. A régi földrajzi atlaszokban még Kőszeg szerepel a legcsapadékosabb régioként, mára ez már teljesen megváltozott, talán az Ény- i frontok hiánya miatt. Így az Őrség illetve a Bakony a befutó! Szóval ráférne pár  csapadékosabb év a Sopron környékén élőkre is! De ez csak az én saját megfigyelésem!

Komoly az az 1998-as 140 mm, nem sűrűn fordultak elő ilyenek az elmúlt 123 évben (kivéve az idén). A Bakonyban az idén ugyan meglett, de nálam messze vagyok tőle (2015-ben megvolt) és a bakonyi (talán) 161 mm-es abszolútum sem biztos , hogy megdől az idén, bár most is havazgatott a Bakony vidékén minimálisan és reggelre a radarjel ideértével akár mm-ek is lehetnek itt ott.
Ma du Pápán voltam és meglepett,hogy gomolyos szerkezetet mutat a felhőzet(reggel még nem, sőt köd is volt a Bakonyban). Este 7 után a hóesés a reggeli csapadékkal ellentétben záporosnak tűnt, vagyis nem csak Pesten lehetett konvektiv (graupeles) a cucc.
Sajnos az automaták (Árpád-tető,Kabhegy,Tés stb.) a hegyekben sokkal pontatlanabbak, mert ott több a hóesés,nagyobb a szél és gyönyörűen látszik a 30 napos OMSZ térképeken, hogy a kézi mérések vastagon 100 mm feletti értékeihez képest (metész adatok 200-400 méteren) rendkivül keveset mértek (sorrendben 94, 89 , 105 mm). Holott valójában ott kellene 400-600 m-en (persze felette is csak a Dunántúlon a Dobogókő kivételével nincsenek 600 m felettiek) a legtöbbnek hullani a medikből (Ns-ből).
Ha ezeken a hegycsúcsokon lenne kézi mérés (a Kőris-hegyen volt egy darabig és bődületes csapadékokat mért, szakdolgozatomban a csapadékgrádiesét kiszámoltam a Bakonynak és az 1901-70-es csapadékadatokból ott 1000 mm körül lenne az átlag, ha lenne mérés) ott simán meglenne akár a 161 mm-es rekord már most valahol. Tehát az árpád-tetői mérési adat, ha volt kézi, csak akkor lenne érdekes.

Az elmúlt 10 nap ( jan. 15-24. ) igen csapadékos időjárásának végeredménye hazánkban az OMSZ agrometeorológiai oldalán elérhető csapadéktérkép alapján. Hát mit ne mondjak, igen csak ütős lett, januárhoz mértem meg végképp, hisz január a legszárazabb hónapunk a sokéves átlag csapadékmennyiség alapján mindössze 30 mm közeli országos átlaggal :

Valamelyik tv-n már pedzegettek olyat, hogy 100 éve nem volt ilyen csapadékos a január. Eszembe jutott, hogy fent vannak 5 nagyvárosunk 1901 óta mért adatai a methu.n.
Ezt találtam maximális adatként :
Budapest 100 mm (1915)98-120 mm (2023)
Debrecen 105 mm (1915)50-64mm
Pécs 106 mm (1984)112-123 mm
Szeged 117(1917)31-40 mm
Szombathely 97 mm(1948 ) 49 mm
Az adatbázisunk szerint a mostani mennyiség szerepel 2. értékként.A rekordok átlaga 105 mm, a mostani átlaguk kb. 74 mm. Az öt városból kettő vastag rekord, a másik három messze tőle. Csakhogy az abszolút rekordokat nem egy évben mérték. Talán az 1915-ös év lehetett nagyon csapadékos,jó lenne tudni annak az átlagát.