Meteorológiai társalgó

Akkor hasonlóan látjuk.A nagyok azt mondják,hogy minél nagyobb legyen az intervallum.

Szerintem igen, 50% az átlag alatti tél esélye, többlettudásom nincs nekem sem, kérdés még persze, hogy  honnan számoljuk az átlagot, elmúlt 6 év teléből, vagy 81-10?  Ahogy Clive mondta

Voltam túrázni a hegyekben vasárnap, nyárias idő, pár lagymatag olvadozós hófolt 1500-1700m felett, póló, napsütés, hát ez se a szokványos novemberi túraidő

Igazából azt tudjuk biztosan, hogy bár valami megváltozott (=melegszik az éghajlat), ettől a hideg esélye nem csökkent egyelőre számottevően. Még 2 éve néztem meg, hogy az utóbbi évtizedben éppen a tél volt az egyetlen évszak, amikor egyáltalán elő tudott fordulni negatív anomália, és havi szinten is a téli hónapok képesek a legnagyobb negatív kilengést produkálni. Link

A 2017-es hideg január még csak 5 éve volt, de pl. 2018. február végén is volt egy rövid, de erősebb hideg időszak -10 °C körüli/alatti minimumokkal Budapesten (az alapfelvetés ugye ez volt).

Abszolút egyetértek a valószínűségszámítás-elméleti fejtegetéssel, hiszen így van!
Amit én írtam, az egy szentencia volt, ha a jövőben melegebbek lesznek a telek, akkor TUTI, hogy egy korábban átlagos tél az akkori télfanoknak jó kis hideg télnek fog számítani, ennyi

Hát ha biztosan tudjuk ,hogy valami megváltozott és azt is ,hogy meddig tart akkor rosszabbak.
Ha viszont nem, akkor nem 50-50 % az idei tél esélyei,mint ahogy fentebb érveltél (a múlt nem befolyásolja a jövőt) ?  

Csakhogy ez szimplán nem igaz (és Clive, Neked sincs igazad!). Annak az esélye, hogy kétszer egymás után lezuhanjon egy gép, kisebb, mint hogy egy gép lezuhanjon - eddig stimmel, de fontos, hogy mindkét eseménysor a jövőben van. De ha egy már lezuhant, a következő gép lezuhanási esélye *pontosan ugyanakkora*, mint előtte (egyéb infókat pl. extra vizsgálatok, rossz idő stb. kizárjuk).
Kicsit könnyebb példa: ha fejet dobtam érmével, a következő dobásnál a fej esélye ugyanakkora marad. Sőt: ha 173-szor egymás után fejet dobtam, a 174. dobásnál a fej esélye továbbra is 50%. Nyilván fontos, hogy a 173 dobás már elmúlt esemény, ami NEM befolyásolja a jövőt. Link (a geometriai eloszlás örökifjú, azaz a múltbéli események nem befolyásolják a jövőben várható események valószínűségét) Link vagy itt a Példa második bekezdését érdemes elolvasni, a szerencsejátékosok tévedését rulettben.
Így hát az idei tél esélyei NEM jobbak csak attól, hogy 5-6-7 rottyos télen vagyunk túl. (Szerintem inkább rosszabbak: ez az utolsó jó pár év inkább indikátora lehet annak, hogy valami megváltozott...)

Még sosem coitáltam Emily Ratajkowskival, így egyre nő az esélye.

Tovább fordítva: minél több enyhe tél lesz egymás után, annál nagyobb eséllyel jön majd egy olyan tél a jövőben, ami majd akkor keménynek fog számítani, pedig a múltban átlagos lenne… 
És ehhez repülőknek sem kell lezuhanni

Elnézést, az előbb tévedésből magamnak válaszoltam. (-: Most megy a válasz a címzettnek. Valaki majd csak törli a fölösleget.
1242.  januárjában hosszú idő után újra befagyott a Duna. Akkoriban ez ritka jelenség volt, mivel  - bár az utolsókat rúgta - még állítólag
tombolt a középkori klímaoptimum. A magyarok ugyan védték a Duna
vonalát, a tatárok pedig nem bíztak a jég erejében, de aztán némi
furfanggal rájöttek, hogy hol mehetnek rá.

"E közben bekövetkezett a tél s vele oly borzasztó hideg, hogy a Duna keményen befagyott. A hatalmas
folyó eddigelé gátat vetett az ellenség pusztításainak, most azonban,
karácsony táján, kényelmesen átkelhettek rajta. Hogy biztosak legyenek a
felől, vajjon a jég nem szakad-e be alattok, sok lovat és barmot
tereltek a Duna partjához, maguk pedig visszavonultak s három napig nem
mutatkoztak. A tulsó parton lévő magyarok azt hivén, hogy az ellenség
eltakarodott, rögtön átmentek a jégen s a barmokat áthajtották; erre
aztán a tatárok is átkeltek."

Link

Ez egyre jobb…

1242.  januárjában hosszú idő után újra befagyott a Duna. Akkoriban ez ritka jelenség volt, mivel  - bár az utolsókat rúgta - még állítólag tombolt a középkori klímaoptimum. A magyarok ugyan védték a Duna vonalát, a tatárok pedig nem bíztak a jég erejében, de aztán némi furfanggal rájöttek, hogy hol mehetnek rá.

"E közben bekövetkezett a tél s vele oly borzasztó hideg, hogy a Duna keményen befagyott. A hatalmas
folyó eddigelé gátat vetett az ellenség pusztításainak, most azonban,
karácsony táján, kényelmesen átkelhettek rajta. Hogy biztosak legyenek a
felől, vajjon a jég nem szakad-e be alattok, sok lovat és barmot
tereltek a Duna partjához, maguk pedig visszavonultak s három napig nem
mutatkoztak. A tulsó parton lévő magyarok azt hivén, hogy az ellenség
eltakarodott, rögtön átmentek a jégen s a barmokat áthajtották; erre
aztán a tatárok is átkeltek."

Link

Mármint mire alapoztak eleink? Fejtsd ki ezt bővebben, mert tényleg nem tudom mire gondolsz.
A mongolok ellen egyetlen egy dolgot terveztek, és viteleztek ki eleink. Az erdélyi hágókat megpróbálták eltorlaszolni előttük, amit bár meg is tettek, de nem számoltak vele, hogy tengernyi fejszés "rabszolgával" jönnek, akik pillanatok alatt eltüntették az akadályokat.

Reggel sűrű köd volt itt, de azóta felszakadt és kisütött a nap. 
Most gyengén felhős az ég és kb 12 fok van odakint. 

Idén először már nem takarom le a vízóra aknáit a kertben, mert az elmúlt évek teleiből tanulva már nem látom értelmét a komolyabb téliesítésnek. 
Nemhogy hóra, de komolyabb, -10 fok alatti hidegre sem számítok felém az  idei téli szezonban, idén ősszel még fagyni sem fagyott odakint, az eddigi legalacsonyabb Tmin +1.7 fok.