Ho-ho-hóváró

Szó szerint így van.

De a Nokia 3310-zel óvatosan, ha kérhetem: nekem most is az van, ráadásul dual simes.

Az a baj, hogy a mai világban már ezek a "megérzések" és vélemények ellenőrizhetők, extra források az interneten fellelhetők, kereshetők. Arról nem is beszélve, hogy a modellek teljesítménye eléggé jól mérhető, hisz van előrejelzés és van valóság, csak kell valaki, aki veszi a fáradságot (és ért hozzá), és szépen végigméri. Amiket találtam így pár perc alatt:
ECMWF: Link Link
ECM vs. GFS: Link (forrás: Link )
Az utóbbi 15-20 évben folyamatos fejlődés, javulás figyelhető meg, azonban az utóbbi pár évben ez a lendület lelassult. Nagyon hunyorítva, szőrszálhasogatva azt is lehetne mondani, hogy egy hajszállal rosszabbak, mind 1-2 éve, de az biztos, hogy nem igaz, hogy "sokkal rosszabbak a modellek, mint évekkel ezelőtt". Ez csak a szubjektív emlékek megszépülése, illetve a "bezzeg régen minden jobb volt, még a modellek is pontosabbak voltak" effektus.

Én inkább kicsit úgy gondolom, elkényelmesedtünk. Nincsenek már részletes elemzések, kevesen írnak itt hosszabban arról, hogy mit mutatnak a nyomásfáklyák, mi a trend, hogy alakulhat a jövőkép. Nagyobb divat lett a nyers, ikonos kimenetek bámulása (WZ diagramok, yr.no hulladék), illetve az adat hozzáférhetősége is könnyebb: minden modellfutás ellenőrzése kb. 3 másodperc telefonról, míg régen az ember leült a gép elé, átnyálazta a modelleket, elolvasta a fórumot, majd kinyomta a nokia 3310-esén a telemarketingest.

Az adat is kevesebb.

Nem ezt akartam kihozni belőle!
Csak bosszantó, hogy sokkal rosszabbak a modellek, mint évekkel ezelőtt.
Sokszor csak tájékoztató jellegűek.
Lehet a járványhelyzet miatt kevesebbet és kevesebben tudnak foglalkozni a modellek utánállításával, finomításával, ezért tévednek ennyit.
Vagy az adat (is) kevesebb?

Szerintem meg ne nézegessetek űrtávban semmit  (persze én is szoktam...)

Nem is nézek többet időjárási modelleket és a metneten se készüljön több előrejelzés, mert úgyse az lesz, amit írnak.
Szüntessük meg a meteorológia szakot is az ELTÉn. Úgy sincs értelme.

Csütörtökön az ECM Érdre 3,6 mm csapadékot várt hóban.
Ez tökéletesen be is jött szombat hajnalban.

Apró malőr, hogy pénteken már csak 1 mm-t várt.... 

A GFS szombat (tegnapelőtt) reggeli futása szombaton (aznap) reggel és dél között 7 mm csapadékot várt.
Esett 0,3 mm.
0 órán belül.
Ilyen időtávban még azt sem érdemes leírni, hogy ez esély.
Szombaton reggel is esély volt.
Aztán délben már semmi.

Valóban a GEM is konkrétan ugyan az lett, mint a GFS. és az ECM se áll messze tőlük.
Az, hogyha megszületne a medi és hogy merre fog haladni ilyen időtávban, még felesleges izgulni. Már az esély se rossz.

És?? 1984-ben is az volt semmi bajom nincs egy brutális délkeleti meddel, na és a GEM verzió is reális lehet(ne), ha esetleg tényleg ennyire kimélyülne a közelünkbe, de majd ha 144 órára adnak ilyet akkor elkezdek rápörögni. A modell egység viszont érdekes. 

Az ecm-en is ott figyel a medi, úgy tűnik egyre esélyesebb február elején: Link Link