Meteorológiai társalgó

Milyen igazad van, pláne azok a régi időjárás-jelentések igazi szakikkal az élen. Nem ilyen Gesztesi Máté és társai. A tévés időjárás-jelentések szempontjából én a mai napig amellett állok ki, hogy az időjárás-jelentést kizárólag hozzáértő meteorológusok végezzék, ne pedig riporterek, műsorvezetők és tanítók. Valahogy akkor van értelme, HA tudom, hogy miről beszélek. Amúgy egy sablon szöveg, hiszen nem szakterülete, így nincs mögötte igazi tudás.

Túrót lenne sótlan!
15-20 évvel ezelőtt internet se nagyon volt otthon. Néztük az időjárásjelentést, hallgattuk a rádiót és nem kurtuk fel magunkat a világ millió egy dolgán. A 6-12 óránként frissülő modelleken sem.  Gőzünk nem volt arról, h 220 óránál épp milyen kimenet látszik, vagy nem látszik. Nagyon Boldogok voltunk. 

Amúgy igen, elég sok szilárd halmazállapotú csapadék volt és Budapesten is meglett a 10+ cm hó. Szerintem kifejezetten izgalmasra sikerült a tavalyi szezon.

Igazad van, de ezek nélkül az izgalmak nélkül kicsit sótalan lenne az élet. 
Kell ez is, de nem szabad komolyan venni ill. csalódni persze.
A T anomália és a CFS előrejelzések alapján már évekkel ezelőtt ki kellett volna dobni a szánkót és a hólapátot is, de néha be tud csúszni egy-két havas akció. Tavaly pl. kimondottan jól teljesített a tél első felvonása környékemen.

Aranyos vagy 
A síkvidéki hó (téli félévben) vagy az átlag alatti hideg kicsit gyakrabban szokott elpárologni vagy tizedére redukálódni a modelleken, mint az enyheség vagy előoldal. Másképp mi magyarázná azt a kifogyhatatlan témát, hogy éppen melyik időpontban érkezik meg a komoly hideg vagy hol látszik az éppen uralkodó enyheség biztos vége, miközben ilyen 1 éves torténelmünk van hőmérsékleti anomáliát tekintve? Link

A friss ECM-en több akciócentrum középpontja került 1000 meg 1000 km-vel messzebbre a 12 órával ezelőtt előrejelzett helyzetéhez képest. Mi ez, ha nem instabil? A most várható lehülés, hogy nézett ki 5 napja?

Mindenki számára az lenne a legjobb, ha a téli félévben redukálva lenne a modellek előrejelzési időtávja mondjuk 120 óránál.  Bár akkor nem pörögne ennyire a fórum sem, de jóval kevesebb lenne a pofáraesés és nem szállnánk el egy képzeletbeli álomvilágba a jövőnket illetően. Nehéz ebben az időszakban télszeretőnek lenni, nincs senki túlságosan elkényeztetve ebből a szempontból, bár emlékszek az utóbbi évekből igen hideg, rövidke időszakokra is. Szóval bármi megtörténhet, viszont az esetek 85%-ában csak vágyakozás megy 200 óra feletti térképekkel, de a valóság közben kevésbé rózsás. Lehet jobban értékelnénk a jelent, ha egyáltalán nem látnánk a 200 óra környéki szélsőséges baromságok változatos kavalkádját napi tucat különböző modellfutáson. 

GFS tartja az előoldalt. ( A gumicserével így mégsem kell sietni.) 
Mindjárt kiderül, hogy az ECM a tegnap estéhez képest változtat-e a jövőképen.