Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Tanulhat na ha másból nem a télből! Öt napon túl nagyon gagyi időszak az hogy ne legyen nagy havas futás valamelyiken . Aztán a valóságban meg nagy lófütty a vége...
Hány esetben fordult elő az elmúlt 5 évben, hogy a modellek rosszul látták?
Kb. a 483548261288. alkalom ez, Te meg úgy értetlenkedsz, mintha ez lenne az első!
Kb. a 483548261288. alkalom ez, Te meg úgy értetlenkedsz, mintha ez lenne az első!
A múltkor valaki írta 8 nappal a jelzett melegedés előtt, hogy eldőlt, jön a meleg, és mennyire ki van tőle. Már akkor kiborított, és jeleztük neki többen is, hogy 8 nappal esemény előtt nincs olyan hogy eldőlt (hiába, nem hitt nekünk). Nem is úgy volt végül, elmaradt a nagy meleg. Erre írhatnánk, hogy mennyi ideig mutogatta a modell, és semmi nem lett belőle, de ha jobban megnézzük, látszik, hogy igen is lett belőle meleg, csak nem itt, hanem nyugatabbra.
Erre most megint, ráadásul most csapadékkal, amit a melegedésnél sokkal komplikáltabb előrejelezni. Múlt hét pénteken mutat esőt a modell, azaz 7 nappal esemény előtt, és 2 nappal előtte meg nem, erre egyből jön ez a rossz a modell meg megbízhatatlan. Nem. Megint ha jobban megnézed, ott a csapadék még mindig, csak kicsit eltolódott délnyugat irányba ha jól látom (nem néztem a futásokat), ami még így 2 nappal előtte sem biztos, simán benne van, hogy még jobban elmozdul a mostanihoz képest.
Link
Mindezt teljesen amatőrként és laikusként írom, de szerintem nem érdemes egyetlen egy rácspont csapongásai miatt az összes modellt leírni, mert ez esetben nem a modellel van a baj.
Erre most megint, ráadásul most csapadékkal, amit a melegedésnél sokkal komplikáltabb előrejelezni. Múlt hét pénteken mutat esőt a modell, azaz 7 nappal esemény előtt, és 2 nappal előtte meg nem, erre egyből jön ez a rossz a modell meg megbízhatatlan. Nem. Megint ha jobban megnézed, ott a csapadék még mindig, csak kicsit eltolódott délnyugat irányba ha jól látom (nem néztem a futásokat), ami még így 2 nappal előtte sem biztos, simán benne van, hogy még jobban elmozdul a mostanihoz képest.
Link
Mindezt teljesen amatőrként és laikusként írom, de szerintem nem érdemes egyetlen egy rácspont csapongásai miatt az összes modellt leírni, mert ez esetben nem a modellel van a baj.

"Mindegyik rosszul látta?"
Bár természetesen részleteikben különböznek, alapvetően egy séma szerint működnek a modellek. A bemenő adataik nagyjából azonosak, nem csoda, hogy azonosan, de legalábbis hasonlóan látnak dolgokat (bajos is volna, ha ahány modell és futtatás, annyi verzió lenne az eredmény). Minden amit egy modellen látsz, csak egy esély. A bekövetkezés valószínűsége pedig az idő előrehaladtával csökken. Egyszerűen tudni kell helyén kezelni a látottakat.
Bár természetesen részleteikben különböznek, alapvetően egy séma szerint működnek a modellek. A bemenő adataik nagyjából azonosak, nem csoda, hogy azonosan, de legalábbis hasonlóan látnak dolgokat (bajos is volna, ha ahány modell és futtatás, annyi verzió lenne az eredmény). Minden amit egy modellen látsz, csak egy esély. A bekövetkezés valószínűsége pedig az idő előrehaladtával csökken. Egyszerűen tudni kell helyén kezelni a látottakat.
Már múlt hét pénteken adta a GFS a szinte sötét lilás csapadékrendszert péntekre! Jól emlékszem rá, akkor még ráadásul 2 hullámot várt!
Legalább 5 napon keresztül? Ezt azért ne meséld be …………..!
Ráadásul először a GFS-en láttam, majd az ECM és a GEM is adta. Mindegyik rosszul látta? Mert ha igen, akkor a meteorológia csakis jóslás, nem pedig tudományág

Ráadásul először a GFS-en láttam, majd az ECM és a GEM is adta. Mindegyik rosszul látta? Mert ha igen, akkor a meteorológia csakis jóslás, nem pedig tudományág

Ezt azért sosem fogom megérteni! Vannak időjárási előrejelző modellek. Meglátnak több nappal előtte egy időjárási helyzetet / lásd most pénteki kiadós esőzést, zivatarokat országszerte / , majd azt több napon több futáson keresztül tartják, végül előtte meg kiveszik! Egyszerűen nem értem, hogy lehet ez.
Az ECM szépen teljesen kivette a kiadós csapadékot péntekről, a GFS is alig hagyott valamit térségemre. Vicc...….
Az ECM szépen teljesen kivette a kiadós csapadékot péntekről, a GFS is alig hagyott valamit térségemre. Vicc...….