Meteorológiai társalgó

Én is lefényképezem majd legközelebb a jelenséget.

Köszönöm a megerősítést.
Szerintem ketten ugyanarról beszélünk. Én megpróbálom majd szemléltetni a dolgot, mihelyst lencsevégre tudom kapni a jelenséget, habár ehhez nekem nincs profi technikám, de valamit azért megpróbálok alkotni.

Vannak esetek,amikor bizony jól kirajzolódnak a jégesőt adó virgák  egy-egy zivatarfelhőből-a sötétkék szín közepén a fehér jégsávok.Jó néhány ilyenre emlékszem már saját megfigyeléseim  alapján is amikor tisztán lehetett látni a jégsávokat,majd a szomszédos helyiségből jött is az infó a zivatar után,hogy állt a jég a háztetőkön,vagy máskor épp mi kaptunk  jégverést.  Persze nem minden esetben fehérnek tűnik,például a mezőhegyesi 2010. június 18-i borzalmas jégviharnál zöldeskék volt a zivatarfelhő.

Nano-nak van igaza. Nem lehet megkülönböztetni a jeget a felhőben, vagy útban lefelé. Ha logikusan átgondolod, egyetértesz majd vele. 

Minek menne bann, te fiju?  

Megértettem!
Jöhet a bann.

 Szerencse, hogy nem az agrárkamarai ajánlásban szerepel ez. Legalábbis remélem

Tehát az, hogy a csapadéksáv fehér, az nem jelent semmit. Mint ahogy az sem jelent semmit, hogy a köd fehér, ha megsüti a nap, vagy a gomolyfelhő (cumulus) is hófehér, holott nem tartalmaz jeget. Minden csak a megvilágításon múlik. Éppen ezért gyakrabban “látnak “”jégsávot”“” napnyugta környékén, mert a fényviszonyok, a megvilágítás szöge ekkor kedvezőbb ahhoz, hogy a virgát süsse a nap (magas napállásnál ez ugye nehezebben történik meg) A vícseppen  való minden hullámhosszra kiterjedő fényszóródás illetve sima visszaverődés okozza ezt.
A te képed azért dupla fail, mert ott még csak nem is ez, hanem az egyszerű kontrasztviszonyok miatt tűnik világosnak a csapadékfüggöny.

Nem a legjobb minőség, de talán kivehető, hogy mit akarok mondani.
A kékkek keretezett részek véleményem szerint jeget (is) tartalmaznak, a pirossal keretezett sávok, pedig "tiszta" esőt.
Link

A felső lehet hó is.
Nem feltétlenül ilyen égképre gondoltam. Keresgélek egy kicsit a neten, hátha találok jól szemléltető fotót.

Értem. Akkor ezek is jégesőre utalók, ugye?

Ugye szokás mondani, hogy lóg az eső lába. És ahogy a távolban, -vagy épp a közelben- látni azokat a bizonyos virgákat, azok színezete az árulkodó jel. A sötét színű rendszerint eső, a világosabb, vagy ahogy felénk mondjuk: szőkébb pedig jeget. Sokszor kivehető, ahogy tegnap is például, hogy széles sávban sötéten "lógott a lába", de ezen belül egy-egy keskeny sávban megtörve sokkal világosabbak voltak, és ugye pár percre rá beszéltem a párommal és mondta, hogy a felhőszakadásba a 4-es főút mentén két szakaszon jégszemek is keveredtek.

Ez saját tapasztalat, illetve az "öregek" is így tanították gyermekkoromban.
Remélem nem kapok kitiltást a szakmaiatlanságom miatt.

Mi utal rá?

Nálatok erősebb tömbök voltak sokkal. 
Mi nullázunk ma is. :/

Van víz ezekben a tömbökben. Nézd meg a radaron, amelyik legutóbb átszaladt fölöttem! Ez a kis semmi 6,3mm-t dobott le. Az előzővel együtt már 7,5 a mai adag. Gyarmatnak ezen a részén jelentősen mérséklődött a csapadékhiány.

Tőlem délre esik, szerintem jéggel együtt. Elég jól kivehető a jég, amikor az záporozik egy felhőből.

Nincs kraft, lehet záporral sem futja. 

Elvileg most estére felszámolódik a divergencia a térségben, záporok biztosan lesznek, onnantól már csak szerencse kérdése, hogy betaláljon. 

Be ne kapcsold!

Látványosan döglött zónában vagyunk, node kinyílt a konvektív ablak, most vagy soha.