Meteorológiai társalgó

"kizárólag csak beteg, igazán kirívó, szélsőséges futásokat dobál nem hogy 300 óra felett igazán űrtávban, hanem sokszor már 200-300 óra között is"

Ez így szimplán hülyeség. Láttam én nem egyszer anticiklonális, 15-20 fokos futásokat is rajta, amiben semmi szélsőséges nincs. Másrészt pedig ezek a grafikonok sem így néznének ki, ha mindig csak szélsőségesen kiugró futások lennének 200+ óra felett. Link Arról, hogy te nem tudod használni, nem a modell tehet.

És a csütörtök még most is jó pár helyen kora/késő télies középhőmérsékletű napnak várható.

Március elején is elég szépen, kitartóan adta a hónap közepére a csapadékosabb időt. 
Látjuk, mi lett belőle. Szinte semmi. 

Mint ahogy a múlt hét első felében is non - stop mutogatta a beteg, száraz hideg, szinte már - már kora télies napi közép T. értékű futásait erre a hétre.
Aztán látjuk, mi lett, és lesz belőle. 
A szokásos : valamennyi realizálódik, de szerényebb, sokkal szerényebb mértékben. 

Persze, ettől még simán lehet az, amit most mutogat a jövő hétre.
Remélem, ezúttal tényleg bejön jövő hétre a ciklonális időszak. 

JoeJack : nem ezt írtam. Meg fogja az eseményeket időnként akár 7-10 napra előre is, de az nonszensz, hogy kizárólag csak beteg, igazán kirívó, szélsőséges futásokat dobál nem hogy 300 óra felett igazán űrtávban, hanem sokszor már 200-300 óra között is. Aztán persze az eseményekhez közeledve szépen mérsékli a várható előrejelzett helyzetet. Erre akartam kihegyezni a mondandómat.  
Remélem az új GFS csak 240 óráig fog ellátni, mint az ECM. 

Szerintem nem kell adni a GFS szokásos 200-300 óra feletti ámokfutásaira.
Szerintem totál használhatatlan a modell. Utóbbi pár hónapban különösen ilyen időtávra, de erről már írtam néhányszor az elmúlt hetekben. 
A szokásos hülyítés megy valószínűleg ezúttal is, és ha valami lesz, az is csak részben realizálódhat, és egy mérsékeltebb variáció jöhet talán be. De ez jól is van így! Szerintem.