Meteorológiai társalgó

Még mindig nagy a káosz, de kezd némi összhang kialakulni a modellek között - nagy vonalakban.
1) Íme, a GEM jövő hét derekán:
Link 
Ez nem annyira pozitív, hiszen enyhe lenne ugyan az idő, de a csapadék zöme tőlünk nyugatra/délre maradna.
2) GFS PARA:
Link 
hát ez elég hűvös verzió lenne, de legalább sok csapadékkal
3) Most pedig jöjjön a köztes verzió, ECM szerint:
Link 
Ez lenne a viszonylag enyhe idő plusz csapadék kombó - hol lehet kérem aláírni? 

Annak a verziónak szurkolok, amelyikből több csapadék tud esni és minél kevesebb a fagykár.

Akkor hat megpróbálom még egyszer, szabatosabban összefoglalni a dolgokat: az általam említett első két pont AZ, amiben az ECM és a GFS megegyeznek: meridionalitas, ciklonalis hatások, növekvő csapadekhajlam. A különbség pont abban a bizonyos 5-600 km-ben rejlik, innen a kb. 20 fokos szórás a GFS-faklyan. 2-3 napon belül eldőlhet, hogy az új verkliben milyen pozíció jut majd nekünk: túlnyomórészt ciklonalis előoldal, keveredési zóna óriási T különbségekkel (keleten csaknem kora nyár, nyugaton cidri), vagy országos hátoldal. ECM inkább az előbbit, GFs a köztes vagy az utóbbi megoldást pártolta - eddig. Érdemes lesz figyelni a további fejleményeket. 

Pedig most pont az a ritka helyzet van, amikor gyakorlatilag teljesen megegyezik a GFS és az ECM op. hosszú távon. Ez 168 óra, szinte ugyan az a kettő, csak az ECM-nél erősebb kicsit a kelet-európai anticiklon.
Link
Link
És ennek lenne az a következménye, hogy megfogná az északi ciklont és így kicsit nyugatabbra szakadna le a hideg, de a makrofelállás még 240 óránál is tök ugyanaz a két modellen. Az, hogy a leszakadó teknő helyzetében van 500-1000 km eltérés, ebben az időtávban jelentéktelen.
Link
Link

Bazsa pedig ettől a mostani helyzettől függően állított hülyeségeket.

Most jól összemostad a dolgokat, mintha azért bazsáznánk, mert a havas GFS futást bárki komolyan vette volna.

Ma este valahogy elGÉEFES-edtetek, Bazsa kapja a magáét, pedig ezúttal szerintem ő áll közelebb az igazsághoz. Az ECM azért - ami a T-viszonyokat illeti hosszabb középtávon, más utakon jár. 
Ami a közös a két nagy modellben:
1) Megszűnik a huzamosabb ideje tartó, alapvetően félzonális, időnként félblokkba hajló áramlási alapmuszter
2) Gyorsan csökkenő AO - megjelenik a rég nem látott vendég - a meridionalitás, ciklonális hatások, növekvő csapadékhajlam.

Most pedig lássuk az eltéréseket. GFS jövőképe: AC messze kint az óceánon, a kontinens belsejét hűvös levegő tölti ki.
Link 
ECM másként látja: ún, csúszópályás ciklonrendszer, ám északkeleten ott a blokkoló AC, nálunk pedig előoldal: 
Link 
A csapadékesélyek mindkét verziónál megjelennek, viszont mindenképpen sokkal kellemesebb lenne 14-15 fokban langy tavaszi záporokkal fogadni az áprilist, mint 2-3 fokban dideregni a havas esőben. 
Így - deklaráltan elfolgultan - az ECM-féle verziónak szurkolok, mert áprilisban úgy hiányzik már a hideg, mint púp a hátamra. Két éve volt benne részem, köszönöm, nem kérek belőle. Essen tőlem 2 hétig egyfolytában, de legalább ne 3 fokban, hanem értelmes tavaszi hőmérséklet mellett 

David Copperfield világhírű illuzionistának biztosan köze van ezekhez a térképekhez.  Lehet ő az egyik társüzemeltető. 

Hát a para elnézte szerintem a hónapot.

Ehhez képest most a GFS és a PARA is elég durca lett április elejére nyugatra.
Link
Link

Így legyen, ráadásul az imént közzétett fáklyán jól látszik, mekkora ORSC a 06-os futás  :
Link 
Ami viszont örömteli, az az április elejétől egyre jobban ugrándozó csapigörbék, bárcsak ezúttal nem tűnne el a csapadék, mire odaérünk. 
OFF: annak idején a metnet-en az esőtáncot is hajlandók voltak bevállalni egyes tagok, csak törjön meg már a szárazság uralma 

Számolnak kelet, délkelet felől felkanyarodó ciklonokkal, illetve a PARA tényleg késő télies, legalábbis a hegyekben az tapadó hó lehetne. Bizony 2017 áprilisához hasonló, súlyos esetben katasztrófához vezethetne, bár akkora lombkorona még nincs a fákon mint akkor volt. Szerencse, hogy addig még sok idő van, és ha már csapadék néz ki, az eső lesz, valamint nem hát- hanem előoldalon maradunk másabb ciklonpályával, pl. nyugatabbi pálya, vagy felettünk áthaladó ciklon kp is jobb lenne, mert az csak a Dunántúlt kisebbik részére keverhet le annyi hideget, hogy a hegyekben hó legyen. Reméljük ez csak a szó szoros értelmében para marad, hiszen 240 óra feletti dolgokról beszélünk

Egyébként a GFS egyre inkább emeli a tétet, ami a jövő heti, április elejéhez képest igen hűvös időszakot illeti, hiszen hétfőtől tartósan -5, sőt egyes napokon -10 fok körül járna a T850 hePa érték, ami az 500 méter feletti hegyekbe legalább 1 hétre (ha nem tovább) visszahozná a késő telet. Az egyedüli vigaszt a lassan körvonalazódó, T szempontjából igen kellemetlen időszak kapcsán az egyre jobb csapadékesélyek jelentik, ráadásul a klasszikus és a PARA verzió jelentősen közeledtek egymáshoz, így nem lepne meg, ha április első napjai (netán a hónap első harmada kissé didergősre sikerülne, egyszersmind legalább a csapadékhiány mérséklődne. 

A hétvégi klassz tavaszi időjárást ma a várakozásoknak megfelelően felváltotta a szokásos hét eleji HF. Az előttünk álló héten nagyjából ugyanaz várható, mint a múlt héten: szerdáig hidegadvekció, szerdáról csütörtökre helyenként komolyabb fagyizás, majd ránk kenődő, illetve kelet felé távozó AC-középpont, fokozatos melegedéssel, így - ha semmi sem jön közbe - március utolsó hétvégéje igen hasonló lehet a mostanihoz. Ezt követően úgy néz ki, hogy az eddigi verkli fokozatosan felborulhat, ám hogy mi ebből profitálunk-e majd kiadósabb csapadék formájában, erre még csak nagy vonalakban sem lehet választ adni. Megjelent egy-két reményhal (by Angyalföld), meglátjuk, mi lesz a sorsuk, mire közelebb érünk a jövő hét közepéhez, amikor ugyebár a kedvező fordulat lehetősége felmerül egy-két modellfutáson.