Meteorológiai társalgó

Abban igazad van, hogy sok a kivétel. Ott volt, példának okáért, 1981 ősze és a rá következő tél (melyet méltatlan módon senki sem emleget), mikor egyetlen hétig sem volt anticiklonális, nyugodt idő ősszel, és utána mégis roppant változékony, szeles, csapadékos, viszonylag hideg tél jött sok hóval. És az ellenkező esetre is vannak példák.
A makrocirkulációnak vannak több hónapra, sőt évre kiterjedő "beteges" időszakai (ilyenek rendszerint az erősebb El Nino időszakok, de  "ok nélkül" is előfordulhatnak), mikor nem úgy működik a gépezet, ahogy egyébként szokott. A légköri folyamatok furcsa, szokatlan irányokba mennek, nem úgy "sülnek el" dolgok, ahogyan kellene.
A gyakoribb azonban mégis az, hogy a téli félévre jellemző, határozott Namias-ciklusok (zonális vs meridionális képek) kézzel foghatóak. A hosszabb (északi)zonális időszakokban "erőt gyűjt" a légkör, akkor töltődnek fel az aksik a későbbi  meridionalitáshoz, teknőkhöz és ciklonokhoz, azaz a dinamikához.

Nem értek egyet a gondolatmeneteddel!
Egyrészt nem vontam le semmiféle következtetést, csupán megegyeztem, hogy reménykedem, nem tart ki sokáig, még hónapokig az Ac uralom, mert belelogva a télbe, könnyen okozhatna az előzőhöz hasonlóan hideg, ám de hószegény telet.

Ill. az alább írtakkal sem értek egyet. 
Egyrészt, ha száraz, Ac-os az ősz nagy része, nem csökkenti az esélyét annak, hogy majd a tél nagy részében is folytatódjon az Ac uralom. 
És természetesen fordítva is igaz ez. A ciklonalis, dinamikus ősz után télen is folytatódhat bőven ugyanez a helyzet. 
És persze lehet bőven vegyes felvágott is ősszel meg télen. 
Ebből is, abból is gyakran. 
Magam részéről ez utóbbinak örülnék legjobban.

Tudom, hogy fals, de kár, hogy ilyen rövid volt a csapadékos verkli szeptemberben. 
Csupán 3 hétig tartott. 
Aztán pikk-pakk visszaállt az Ac dominancia. 
És elég tartósnak tűnik. 
Most megint azon kell izgulni, hogy mikor áll vissza a csapadékos időszak.
Lehet már 2 hét múlva, de lehet csak a tél közepén, vagy akkor sem.

Tehát én jobban örültem volna, ha tartóssá válik a csapadékos időszak.
Mert miért ne tarthatna ki simán hónapokig! ?

Így van, október közepi-novemberi anticiklonos időjárásból azt a következtetést levonni, hogy majd a tél is magasnyomású, akciószegény lesz, súlyos tévedés! 
Kapásból egy tucat őszt/telet tudok  felidézni, mikor kifejezetten csendes őszközép-késő ősz után változékony, csapadékos, szeles, sokszor kifejezetten zimankós tél jött.
Az időjárásban főleg a téli félévben gyakran tetten érhető egy ciklikusság (zonális vs meridionális képek) Normálisan egy október végi, novemberi északi zonalitás megágyazhat a decemberi változékonyságnak, csapadékhullásoknak (havazás)
Ellenkezőleg: a túl mozgalmas október és november után decemberre könnyen állhat be az anticiklonális, lent esetleg hidegpárnás, a magasban azonban enyhe idő  -havazás reménye nélkül!

Pedig pontosan az október általában az AC uralomról szól, teljesen az évszaknak és az időszaknak megfelelő az idő és ami várható az is. Az nagyobb baj, hogy az egész év jóformán erről szólt idáig, ez okozta a jelentős csapadékhiányt. A csapadékos időszakok rövidek, de "velősek" voltak és ez azért megmentett minket a komolyabb aszálytól.
Összefoglalva, az októberrel nem lesz baj, az ősznek ilyenkor ez a fajta időjárása bőven belefér a képbe, még ha szárazabb és melegebb is lesz. 
Viszont nem tudok elmenni amellett, ahogy te is írod, ha ez tartósan fennmarad akkor, a tél eleje megint hasonló lesz a tavalyi decemberhez. Túlnyomórészt ködös, nyirkos, hideg, száraz és akciómentes. Viszont ezt egyelőre el kell felejteni, hiszen ilyen időtávban nem érdemes ennyire előresietni.

Egy kicsit sok csapadék várható a következő napokban: Link