2025. december 30., kedd

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#363300
Ti írtok nekem egyfolytában!
De igen, befejeztem!
#363299
Na, nekem moderátorként erről pedig az jut eszembe, mintha játékvezető lennék, és az egyik csapat a másik csapatba hinne, a másik csapat az egyikbe, de egy biztos: mindenki téged szid.
#363298
Tisztelettel megkérdezem: befejezted?
#363297
Én viszont lefogadom, hogy ha bárkit is megkérdőjelezel majd itt udvariasan, nem úgy fog egyszerre reagálni, hogy az állítása szent és sérthetetlen, és aki nem ért vele egyet, az biztosan csak szándékosan kötekedik és bunkózik. És ez lesz a hatalmas különbség köztük és közted.
#363295
Neked újdonság?
A hőségek idején rendszeresen volt róla szó.
Ezért írtam, amit írtam, de ha nem igy lenne, akkor is.
Most majd én is udvariasan megkérdőjelezgetek.
A nyakamat rá, hogy akkor meg az lesz a baj.

Erről a Tisztelt Moderátorokkal való vitákról egy olyan analógia jut az eszemben, mintha egy focimeccsen a játékvezető az egyik csapat játékosa lenne....
#363294
Hát tehetek én arról, hogy imádnak ezek a fránya moderátorok, mindahányan vannak?nevet

Mindig mondom nekik, hogy ne tegyék ezt, inkább büntessenek már meg, de alig-alig hallgatják meg a kérésemet. Ez az én nagy bajom, beláthatod, hogy nehéz így az élet.

Konok egy csapattal van dolgunk, az már biztos. Piszkálnak ezek mindenkit, még a klímakutatókat is.kacsint



Takt.: 21,0 °C.  A holnapi reggel sajnos már nem lesz olyan kellemesen friss, mint a mai volt.
#363292
Oda fogunk jutni, hogy nem sokáig leszel itt. Elég magasan ülsz a lovon, de onnan lehet a legnagyobbat esni.
#363290
Mindkettejük kapott már fórumjog-megvonást, mindketten többször, mint Te. (Minden eltiltást figyelmeztetés előz meg, legalábbis amióta én tagja vagyok a moderátoroknak.) Most jobb? Tudom, hogy ez ilyen népszerű elmélet, hogy a moderátorok rászállnak néhány emberre, csak nem így van.

Az udvarias megkérdőjelezgetés szerintem jó dolog, főleg, ha az illető nem is ért egyet a másik véleményével, mert szépen el lehet vitatkozni a dolgokról, amiből mindkét fél tanul(na, ha erre személyeskedés helyett nyitottság lenne). Nekem újdonság volt, amire Zivi és Wetsom is felhívta a figyelmem, hogy délnyugaton gyakori az ECM által a Tmax-ok alábecslése, ezt előrejelzések írásánál nem árt majd figyelembe vennem. Lehet így is csinálni, meg úgy is, ahogy Te reagáltál az első - egyáltalán nem személyeskedő - üzenetemre.
#363289
Akkor mostantól én is udvariasan megkérdőjelezgetek mindent!
Kiváncsi leszek hova jutunk...
Télember, Nanovic és a többiek személyeskedései után hányszor figyelmeztetted őket fórumjogmegvonással?
Ha csak az esetek harmadában, akkor 80 %-ban nem lenne fórumjoguk.
Nekik lehet?
#363285
Csak a tisztánlátás kedvéért: te vontál egy teljesen alaptalan analógiát kijelentő módban, tényként kezelve, amelyet Rudolfking udvariasan megkérdőjelezett (hogy képzeli???!!!). Erre te ezt személyes sértésnek vetted, puffogva elkezdted magyarázni a bizonyítványt, elkezdtél hárítani, sőt személyeskedni. Az erre való Rudi-reakcióra toltál egy még durvább személyeskedést. 

Mivel ez már nem az első (és nem is a második) olyan megnyilvánulásod, amely hangulatot, feszültséget kelt, ráadásul erősen személyeskedsz (az már csak hab a tortán, hogy moderátorral szemben), így ez most egy utolsó figyelmeztetés a fórumjog-megvonás előtt. Légy szíves, moderáld magad, hogy nekünk ne kelljen! Köszi a megértést.
#363278
Idézem magam:
"Ez a következtetési lánc tuti helyes?  nevet "

Ha ez beszólogatás, bunkóság és kötekedés - elnézést érte, szerintem nem volt az, de nem kizárt, hogy ezt is rosszul gondolom.

Wetsom, Zivipötty: köszi a pontosítást!
#363277
Ami a modelleken (ECM és GFS) nagyjából egy héten belülre jön, abban már sok vita nem lehet. Természetesen ez a makroléptékű paraméterekre, um. légnyomás, áramlási irány, magassági (850 hepás) hőmérséklet, vonatkozik. Persze azért jobb, ha a fejét nem teszi rá az ember, de majdnem ráteheti.
A felhőzetben, csapadékban, mezoléptékű jelenségekben (konvekció) ilyen időtávban is sokszor elég nagy a bizonytalanság.
Ami pedig már 200 óra felé, vagy pláne az után van, az mindenképp többé-kevésbé bizonytalan.
Viszont, ha előrejelzést ad az ember, akkor teljes joggal azt várják el tőle, hogy határozott dolgokat állítson. Nem mondhatja, hogy így is lehet, meg úgy is. Ad max megemlítheti, hogy ez és ez várható, de nagy bizonytalanság mellett. Ebben teljesen igazad van.
Abszolút más lapra tartozik, ha az ember hosszútávra latolgat, tippelget. Ebben az esetben szerintem megengedett, hogy az ember több irányt, lehetőséget vázoljon fel. Legfeljebb oda biggyeszti, hogy ő (szubjektivitást sem kizárva) a lehetőségek közül melyiket tartja legvalószínűbbnek.
#363276
Kánikulás időszakokban 2-3 fokkal alá lövi, nagy felbontásúak korrigálják általában.
#363275
Merész?
Aztán akkor mi van ha merész?
Nem lehet merészet kijelenteni?
Értelmetlen?
Szerinted!
Ki is vagy Te itt?
Egy fórumozó?
Mint én.
Szerintem nen merész!
Szerinted igen!
És akkor mi van?
Merész -5 fokot várni vasárnapra.
35 fokot várni nem merész.
Beszólogatni, bunkónak lenni, kötekedni.....na az értelmetelen.
#363274
Abban egyébként van igazság Floo részéről, hogy az ECM idén a Dunántúl délnyugati, déli részére olykor alászámolja a maximumokat pár fokkal, ezt én is észrevettem. Mondjuk nem minden esetben, az tény.
#363273
Ah, megint az megy, hogy kijelentesz valami teljesen értelmetlent, majd korrigálva személyes támadásnak veszed. Jaj, ne már szomoru
Nem egyszer használok én is kijelentő módot, előrejelzésekben is, persze, hogy nem gondolom úgy, hogy az is lesz, ld. néha még a MetNet 5 naposa is. Nyilván figyelek rá, hogy a lesz helyett a valószínű, lehet, várható stb. szavakat használjam. De ezzel nem (csak) ez volt a gond! Engedd meg, hogy idézzelek:
"ECM 28 fokot is alig várt, erre sokfelé van 29-30 fok.
Azaz amit vár szombat-vasárnapra 33 fokot, az 35 lesz."


Ezzel azt a borzasztó egyszerű általánosítást vontad le, hogy ha az ECMWF ma tévedett két fokot negatív irányba, akkor 3-4 nap múlva is fog tévedni, méghozzá pontosan két fokot, és ezt tényleg megspékelted egy erős szóval: "lesz". Ez így leírva már sokkal könnyebben belátható, hogy erős általánosítás, meg azért egy picit értelmetlen is, nem?
Hiszen:
* nem az ország egészén tévedt két fokkal, ld. Zivipötty - sőt, nem a földgömb egészén tévedt két fokkal, hanem csak a Te környékeden
* a tévedésnek ezernyi oka lehet: elszámolta a nedvességet, felhőzetet, áramlási viszonyokat, főnös hatást stb. stb. stb. úgy 4387 példát lehetne hozni
* valóban tévedhet a hétvégén, akár két fokot és akár pont negatív irányba
De miért tévedne 3-4 nap múlva pont ennyit és pont ugyanilyen irányba? Nem lehet, hogy az ok, ami miatt ma térségedre tévedett, az nem fog a modell ÉS az időjárás szempontjából 3-4 nap múlva PONT úgyanúgy felállni? Lehet egy óvatos tippem? Szerintem nem fog előfordulni.

Egyetértesz?

Na ezért mondtam, hogy ez a következtetés túlságosan merész - szerintem egyenesen értelmetlen - volt. A kijelentő mód már csak apró szépséghiba, arra egyáltalán nem írtam volna semmit.
#363271
Ha 3 napja azt irom, hogy mára 27-28 fokot vár és 30 lesz, az is szenzációhajhász lett volna?
Mi az istenből kreáljak, ha nem a mai napból?
A 3 évvel ezelőttiből vagy a 2019. augusztus 24-ből?
#363269
Egyszerűen a hozzászólásod szenzáció hajhasz volt egy kicsit.
A jelen hőmérsékleti mintából, és előrejelzésbol kreálsz 3 nap múlva a modell előrejelzésénél 2 fokkal magasabb hőmérsékletet. 
Hogy a 35 fok durvábban hangzik, mint a 33 fok.
#363265
Nem tuti helyes, de ez számomra nem is kérdés!
Elég baj, ha benned felmerül, hogy tuti helyes!
Az időjárásban még az sem tuti, ami megtörtént, mivel sokszor visszamenőleg sem tudjuk adott esetben, hogy volt-e tornádó, mekkora jég volt, stb, stb.
Nem is értem, amikor beszólogattok mindenkinek, hogy miért kijelentő módban ír a jövőről, mikor egyáltalán nem biztos.
Persze hogy nem ezt mindenki tudja, de nem lehet minden mondatban, bekezdésben vagy minden szó elé irni hogy lehet, talán, nem biztosám, esetleg, valószinú, stb.
Ha bárki ir a jövőről biztosat, én azzal együtt kezelem, hogy az illető az egyszerűség kedvéért ir ugy annak tudatában, hogy semmi sem biztos.
Mivel egy az érdeklődési körünk, ttudjuk miről van szó.
Ha bárki irja hogy milyen melegen süt a nap, mindenki tudja, hogy nem a szerda süt melegen.
Persze kötekedésre marhajó alkalmak ezek.
Csak akkor a hozzászólások 90 %-ára irhatnád ezt, vagy irhatnák a Te hozzászólásaidra.
#363261
Legalább click-bait, időképes.
#363258
ECM 28 fokot is alig várt, erre sokfelé van 29-30 fok.
Azaz amit vár szombat-vasárnapra 33 fokot, az 35 lesz.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-12-30 00:47:21

Ercsi

-0.2 °C

00000

RH: 80 | P: 1011.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

150212

Hírek, események

Feketén fehéren a karácsonyról

Időjárás-változás | 2025-12-21 10:00

pic
Jelentős változás kezdődik a kontinens és egyben hazánk időjárásában az ünnepi időszak alatt.