Ho-ho-hóváró

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

Atis74

2017-06-29 18:39:31

#355989

355987. peti80 355984

#355989

355987. peti80 355984

Az a baj ,hogy egy megtelt árok lehet 20 meg 80 mm -nél is. Lehet az egész falu oda lejt,el van tömődve ,stb. A lényeg amire a mondandóm irányult ,hogy ne keljen tippelgetni.....

Jelentem

Atis74

2017-06-29 18:37:19

#355988

355985. DeKa86 355984

#355988

355985. DeKa86 355984

Nem ment át amit el akartam érni ezzel...

Jelentem

peti80

2017-06-29 18:35:21

#355987

355985. DeKa86 355984

#355987

355985. DeKa86 355984

Fényképezd le a megtelt árkokat, azt tedd fel ide.
Ha már nálam nincs csapadék, legalább fotóról lássam.

Jelentem

Atis74

2017-06-29 18:26:57

#355984

Javasolnám az oldal működtetőinek, moderátorainak hogy ezt a csapadék tippelős ,félrevezető csapadék közlést ne engedjék.Valamennyire szakmai oldalnak tartjuk magunkat ,vagy nem? Deka ,nem ellened szól ,hanem miattunk!!!
A szubjektivitás nagyon félrevezető tud lenni ,ezt gyakorlott metneteseknél is tapasztalom. Valamilyen mérő keljen ahhoz ,ha valaki csapadék adatot közöl még,ha nem is hiteles. A csapadék mennyiségnél tudnánk ellene tenni ,a havazás intenzitás meghatározásnál már kevésbé ,stb.

Jelentem