Ho-ho-hóváró

"Ez két hétig átlag felett fut, ez rendkívüli és hosszan tartó hőség"

Az első hét O.K., ebben aligha van pardon. A második hét viszont, már csak az időtáv miatt, sokkal kevésbé vehető komolyan. Elvileg persze elképzelhető, de szerintem most (még) nem valószínű 2 hetes, megszakítás nélküli hőségidőszak.

Ennek természetesen nagyon örülnék és csatlakozom is az utolsó bekezdésedben lévő roppant jó ötlethez. De minden csak megszokás kérdése.   

Az a baj, hogy pont Te nem tudod elviselni, hogy más nem szereti azt, amit Te, és amikor ez irányban véletlenül támadás ér, fordítasz rajta egyet, és úgy tünteted fel, mintha más azt nem bírná elviselni, hogy Te szereted ezt az időt. Nem erről van szó. Erről, idézlek:
"Látom páran megint azon vannak leakadva, hogy pokoli kánikula jön... a média is kezdi felfújni az amúgy nem túl extrémnek mondható 33-34 fokokat, amiket az OMSZ vár. A GFS fáklyán az átlag nem megy 20 fokos izoterma felé, Semmi extra nem várható hőmérséklet szempontjából, kicsit megmosolyogtatóak az erre épülő drámai, tragikomikus megjegyzések."
Illetve:
"Ennek az első fázisában akármennyire fájó, elő szokott fordulni a száraz gerinces kánikula.  Az eddigi nyugatias-északnyugatias-északi töketlenkedés, aminek köszönhetően csak a durván szeles és egyébként hűvöskés napok száma növekszik.... teljesen értelmetlenek időjárási (v. inkább mezőgazdasági) szempontból. Ezeknek csak azok tudnak örülni, akiknek csak arra van igényük, hogy nyáron se nagyon legyen 25 foknál magasabb hőmérséklet."
Nem mindegy, hogy mások mit szeretnének jobban? Miért kell "megmosolyogtató"-nak tartani, vagy "páran azon vannak leakadva" módon minősíteni őket? Persze, irreális várakozásokat hűteni kell (hehe), de mostanában ilyet inkább csak Thermometertől olvashattunk, az pedig már megszokott
Tükrözni is épp ezért tükröztem a fáklyát, hogy bemutassam: az meg másoknak tetszene, Neked pedig nem, és csak egy kicsit gondolj bele a fordított helyzetbe, ahogy ugyanígy ez megtörtént januárban is.

Ráadásul visszaolvasva vegyesen akadtak szomorúbb és vidámabb hozzászólások a várható extrém meleggel kapcsolatban és ezek teljességgel érthetetlen módon békésen megfértek egymás mellett napok óta a mettársalgóban, csak Te keresed a nem létező feszültséget két nem létező szélsőséges csoport között. Miért jó ez? Mit szólnál, ha a fórum inkább visszatérne a rendes kerékvágásba a meleg vs. nem meleg szájkarate helyett, aminek kb. az egyetlen szereplője ezúttal Te vagy?

Mivel mezőgazdasággal nem igazán fogallkozom, ezért a 27 vagy 33 fokban meglévő szárazság növényekre gyakorolt hatásaival kapcsolatban érdemben nem tudok nyilatkozni, a kezdeti vehemenciámat mérsékelve józan ésszel belegondolva valószínűleg tényleg nem mindegy, hogy hány fokon van szárazság.

Viszont azt a véleményemet 100%-osan tartom, hogy az eddigi javarészt északias, nyugatias irányítású makroszinoptikus helyzetben nagyon nehezen alakulhat ki olyan berendezkedés, amiben országos nagy mennyiségű csapadék előfordulhat nyáron. Nyilván nem lehetetlen a dolog, de előbb szánt végig 2-3 kiterjedt MKR az országon egy kánikulát lezáró nyugat-európai teknős helyzet következtében, minthogy érkeznek északnyugatról az orros hidegfrontok szélviharral a Dunántúlon. Csak józan ésszel kell belegondolni, hogy a normális csapadékhoz első körben át kell menni egy forró levegővel kitöltött gerincen általában, már csak azért is, mert a közeledő teknő előoldalán nehéz kikerülni ilyenkor a kánikulát.

Nekem pedig az érthetetlen, hogy miért nem tudjátok elfogadni, hogy másoknak a 3-4 fokkal hidegebb átlagtól való eltérés  nem tetszik? Én is elkezdhetném tükrözgetni a 2017. januári fákláyákat és mellérakhatnék egy-egy olyan hozzászólást, amiben örülnek a fórumozók az átlag alatti időnek. Aztán írhatnám, hogy biztos más lenne a reakció, ha nem átlag alatt 5 fokkal futna a fáklya, hanem felette. Van akinek meg az nem tetszik. Többek között ha én szóvá teszem, hogy nem tetszik, akkor kapok valami ahhoz hasonló közhelyet, hogy: "örülnél inkább annak, hogy hazánk olyan szép hely, ahol 4 évszak van és mindenki megtalálhatja a magának való szépséget az időjárásban" vagy "jó lenne ha befejezném a hangulatkeltést, mert a fórumozók élvezni szeretnék a kemény hideget", de ha le merem írni, hogy nekem semmi bajom a kánikulával, akkor jönnek az inverz fáklyák és az értetlenkedés, hogy miért gondolom azt, hogy a kánikulát mindenki szereti. Nem. Én sem gondolom, hogy mindenki szereti. De ne próbálgassatok róla folyamatosan meggyőzni, hogy ennek csak kellemetlen hatásai vannak. És biztos vagyok benne, hogy vannak akik  szeretik.

Bár mivel ez egy olyan közösség (legalábbis a fórumra gyakran hozzászóló 10-15 ember), ahol inkább a téli félévben található évszakok közkedveltebbek, ezért joggal érezhetném, hogy nekem kell alkalmazkodnom hozzátok, de az utolsó bekezdésedhez muszáj voltam ezt hozzáfűzni, mielőtt úgy tűnne, hogy egyedül én vagyok képtelen az időjárásról alkotott saját elképzeléseimen túllépni és mindenkire rá szeretném erőltetni a nyár és kánikula szeretetét. Ennek az ellenkezőjét is sokan művelik.

Ezt részben Rudolfkingnek és Neked.

Azt se értem, miért ne lenne rendkívüli? Link
Ez két hétig átlag felett fut, ez rendkívüli és hosszan tartó hőség, amit lehet szeretni / nem szeretni, de igenis nem rendes hanem rendkívüli.
Kíváncsi lennék Anarki véleményére, ha ez fordítva valósulna meg:
Link
Hirtelen eléggé rendkívüli lenne gondolom... Most a 10 fokos tengelyre tükröztem, de ezzel pár fokot azért csaltam invertálás után negatív irányba, mert az átlag 10 fok felett fut egy kicsivel.

Látom páran megint azon vannak leakadva, hogy pokoli kánikula jön... a média is kezdi felfújni az amúgy nem túl extrémnek mondható 33-34 fokokat, amiket az OMSZ vár. A GFS fáklyán az átlag nem megy 20 fokos izoterma felé, Semmi extra nem várható hőmérséklet szempontjából, kicsit megmosolyogtatóak az erre épülő drámai, tragikomikus megjegyzések.

Ami tényleg komoly probléma, az a Dunától nyugatra kialakult elképesztő csapadékhiány v. aszály, mert a hétvégi hidegfront, ami annak ellenére hogy csodásan elcseszte az időjárást... érdemi csapadékot nem produkált, csak a Dunától keletre, de ott sem mindenhol. A növényzetnek szerintem már teljesen mindegy ezen a szinten, hogy 27 fokban nem esik az eső vagy 33-ban... se így, se úgy nincs normális csapadék.

Nekem az a véleményem, hogy az első lépés a jelentős csapadék felé az, hogy kialakuljon egy tartós délnyugati-déli áramlás, amit aztán remélhetőleg egy olyan nyugat-európai teknő követ, aminek az előoldalán délnyugati áramlással nagy nedvességtartalmű és meleg, labilis levegő pumpálódik felénk, ellátva ezzel minket akár többszöri MKR-rel. Ennek az első fázisában akármennyire fájó, elő szokott fordulni a száraz gerinces kánikula.  Az eddigi nyugatias-északnyugatias-északi töketlenkedés, aminek köszönhetően csak a durván szeles és egyébként hűvöskés napok száma növekszik.... teljesen értelmetlenek időjárási (v. inkább mezőgazdasági) szempontból. Ezeknek csak azok tudnak örülni, akiknek csak arra van igényük, hogy nyáron se nagyon legyen 25 foknál magasabb hőmérséklet.