Ho-ho-hóváró

Hol voltak a szárazsággal gúnyolódó hozzászólások?
Amúgy biztosan nem lesz országos aszály még (maximum úgy, mint az országos zivatarok, amikor Budapesten vannak), mert itt és északkeleten még szárazság sincs.

Másrészt épp te írtad - igaz utólag -, hogy semmi értelme a versengésnek, mégis te hoztad fel, hogy a térséged az elsők között van. Pedig szerintem sincs értelme néhány %-on ugrándozni. Emellett pedig bazsa hozzászólásába is belekötöttél, pedig neki is igaza van (a kiemelten Dunaújvárost úgy értette, hogy ott a legnagyobb az alacsonyabb értékű terület). Anarki pedig konkrétan a csapadékhiányról beszélt, nem a szárazságról (és a kettő valóban nem ugyan az, ahogy te is megjegyezted, de te mégsem arra reagáltál, amit ő felhozott). Szóval lehet arról beszélni, hogy ki kötözködik feleslegesen.

Egyébként érdemes megemlíteni, hogy a legtöbb növény hervadáspontja, vagyis ahol már nem tudnak a talajból felvenni vizet, 4,2-es pF értéknél van. Ez a homok esetében kb. 2-3 %-os talajnedvességet jelent, vályog esetében kb. 11-12 %-osat, agyag esetében kb. 35 %-osat. Ez persze arra a rétegre értendő, ahol a növény gyökere elhelyezkedik, nyilván a lágy szárú növények többségénél a talaj felső pár cm-e számít csak, ahol már simán megvannak ezek az értékek több helyen, de pl. a fák esetében még nem.
Link
Link

A 0-20 centis talajnedvességes térképen a legszarazabb részbe Érd is beleesik, de a többinél csak a térségre igaz, hogy a legalacsonyabb a nedvességtartam. Azaz a térségre összességében igaz hogy erre a legszarazabb a talaj (és itt a Dunántúl északkeleti részét emlitettem), nálam ez nem egyenlő Érddel.
Nálad miért? Némi célzottságot érzek ebben a kiforgatósdiban, vélhető személyes okokon kivül nem tudom mire vélni a tényekbe való újabb belekötést.

Engem is régóta foglalkoztat, hogy miért kell állandóan belekötni az egyébként már egyáltalán nem túl gyakori, jelentős időjárási extremitást emlegető kommentjeimbe, míg a most, országos aszály küszöbén álláskor szárazsággal gúnyolódó beírások soha egy megjegyzést sem kapnak.
Fura világ ez.

"az összes térképen a legelső helyeken van térségünk"

"Érd nem tartozik egyik említett hegységhez sem"

Gyönyörű, önellentmondásos kimagyarázási-próbálkozás ismét.

Érd nem tartozik egyik említett hegységhez sem, felesleges az ismételt hangulatkeltés.
Ez nem volt soha verseny, a talajnedvesség-térképeket pedig nem én rajzolom.

Robbie: Már 2 napja felezgeti.
P kapitány: Természetesen Dél- Dunántúl Dny-i fele. A Balaton valóban szintén szeles, ott is komoly a gond amint a térképen látszik is.

Mi számít DNY-nak?  Mert ha gyakorian szeles területről beszélünk, akkor a Balaton környéke abba bőven benne van, mondjuk Barcs pl. már más tészta...

Szélben nem lesz az első, mert a Bakony a legszelesebb kicsiny hazánkban. Átlag szél, és max. széllökések tekintetében. 
Azért jó lenne tudni, hogy idén mennyi az átlag szél felém február 21-e óta. Megkockázatom, hogy 5 m/s feletti. 

Azért aranyos, hogy 1-2 mm-en, illetve %-on vitatkoztok. Persze tudom, Érdnek kell így is, úgy is a legelsőnek lenni.

Ha pontosítasz, legyél pontos. Link
Dunaújvárosnál pont olyan a skála, mint mirajtunk (10-20% közötti érték), ezen kívül Tolna megye Dny-i részén van még egy helyen ilyen.
Minden térképen (0-20, 0-50, 50-100 stb) egy picikét eltér, de az összes térképen a legelső helyeken van térségünk, ha rendesen megnézed.

Egy kicsit pontosítok : a legnagyobb szárazság a Duna mentén van, és annak 100 km-es sávjában, kiemelten Dunaújváros környéke. Legalábbis a 0-20 cm-es talajnedvesség alapján. 

Nem akarlak elkeseríteni, de itt mai a 110. szeles nap idén. 
Napközben 50 km/h feletti lökések voltak ma.

A talajnedvesség-térképek alapján a legnagyobb szárazság a Dunántúl ÉK-i csücskében (Pilis, Budai hegység és szűkebb környéke) van az országban.
Nemcsak a leesett csapadék számít (foltokban az is kevesebb volt, mint bárhol máshol az országban) hanem a rendszeres, erős szél is, ami mondjuk DNy-on nem annyira jellemző.
Link
Link
Link
stb.

Mostmár tényleg nyugodtan lehet mondani, hogy komoly csapadékhiány alakult ki nagy területen. Az ország északkeleti harmadában állnak jól ilyen tekintetben... a legkomolyabb hiány pedig a Dunántúlon van, azon belül is délnyugaton és a Balaton térsége a legkritikusabb. Persze itt-ott lokálisan lehet ettől mérsékeltebb vagy komolyabb a helyzet, de a lokális dolgok mindig kis területre terjednek ki,

Máshol is szárazság van. A pozsonyi reptéren például utoljára 10 mm feletti napi csapadékmennyiséget 2016. november 15-én regisztráltak. (!!!) Az év eleje óta még csak 100 mm hullott, a deficit 150 mm, közben fúj a szél, rekordokat döntöget a napsütéses órák száma, a T egyre emelkedik, tehát egyre gyorsabban száradunk. Link A felsö 40 cm nedvességtartalma 15 % körül van, ekkora szárazság legalább 60 éve nem volt. 
 Szóval... 

Nem, pénteken még itthon lesz dolgom.

Előbb nem tudnál jönni? Lakhatsz nálunk ingyen

Majd 19-étől lesz csapadék és zivatar arrafelé is, akkor két hétig ott leszek.

Nem ez a baj, mert az csak OP.
Ez viszont már tényleg minden maradék idegszálát kinyírja az embernek... Link
Minden rohadt púp eltűnik ha 3 napon belülre kerül! Az összes! Már hosszú, hosszú hetek óta.... még tegnap is tisztességes csapadék nézett ki, tegnapelőtt meg egész komoly.

Hol ír jelentős csapadékot? Mert én nem látom a szövegesben sehol sem!

Kinek mennyi ugyebár. Én majdnem az 1mm-nél csücsülök valahol.  Vagyis tőle egy picit nyugatabbra. 
Viszont az tény, hogy vannak egész csapadékos futások is. Addig még van 3 nap, hátha javul.

Most frissült az omsz előre.Péntekre még 28-30 fokot ír,nem hinném hogy akkor esni fog.Szombat,vasárnapra írja keletebbre a jelentős csapadékot.Pénteken is lehet jelentős csapadék de inkább Dunántúlon,főleg északnyugaton

Na igen...
Link

Sőt, GFS-nél már a 3 mm-t is eléri! Link 

Aztaminenitneki, péntek este majdnem eléri az 1 mm-t is az átlag!

Innen:
Link
A többi városra is megnéztem.Az omsz előre is megemlíti a jelentős csapadékot,és nem csak záporokkal számol hanem zivatarokkal is.

Péntek,szombatra megérkezhet a jelentős csapadék többfelé is.