Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Szerintem meg olyan, mintha kicsit kisebbségi komplexusban szenvednél néha!
Én ezt figyeltem meg. Aztán ha rosszul látom, akkor bocsánat.
De tényleg, térjünk vissza az időjárásra.
Asszem a mai napon, ill. után lesz miről beszélni! Szupercella. hu erős 1-es, de akár 2-es szint is lehetne, OMSZ. 1. és 2. fokok, ill. ESTOFEX 1-es, az északi részeken 2-es. Elég szép paraméterek vannak mára.
A reggeli radaron a barna góc is északon megmutatta, hogy mik várhatók mára. Kemény!
Én ezt figyeltem meg. Aztán ha rosszul látom, akkor bocsánat.
De tényleg, térjünk vissza az időjárásra.
Asszem a mai napon, ill. után lesz miről beszélni! Szupercella. hu erős 1-es, de akár 2-es szint is lehetne, OMSZ. 1. és 2. fokok, ill. ESTOFEX 1-es, az északi részeken 2-es. Elég szép paraméterek vannak mára.
A reggeli radaron a barna góc is északon megmutatta, hogy mik várhatók mára. Kemény!
+1!
Kicsit óvoda lett az elmúlt pár nap...
Inkább várjuk a mai eseményeket
FH: Budapest, XI. kerület
Kicsit óvoda lett az elmúlt pár nap...
Inkább várjuk a mai eseményeket
FH: Budapest, XI. kerület
Engem sem idegesit, nagyon is megértem, én már depresszióba estem volna helyette, igaz nem irnám le naponta 5-ször, hogy ilyen meg olyan szárasság van, de ő már csak ilyen kommunikativ.
Írni - a jóízlés határain belül - meggyőződésem szerint mindenki azt írhat, amit közlendőnek tart. A gond a mértékkel van - szíve joga mindenkinek, hogy időnként kifakadjon valamin, nemtetszésének adjon hangot, ne adj´Isten rinyáljon is. Ám ha ez rendszeressé válik, sőt, naponta valaki agyba-főbe nyomja ugyanazt a mantrát, hogy XY helyen micsoda egy q..va ocsmány szárazság, hideg, meleg, miegyéb van, nos, onnantól kezdve nem csodálkozhatunk azon, ha ezt a fórumozók egy része rosszallóan nézi. Ez kérem nem más, mint zöldpagonyizmus, mely - bár az egykori tagnál kultiváltabb módon van tálalva, a lényegen ez mit sem változtat. Ha tetszik, ha nem, a világ sem Érd, sem Pápa, sem Pozsony körül nem forog. A lokálpatriotizmus szimpatikus jelenség - amíg /mint mindennel/ mértékkel élünk vele.
De leírhatná, csak nem egy nap sokszor, mert az teljesen felesleges. Látom, nem jött át a lényeg.
Tehát ha minden nap esne Érden, minden egyes nap, akkor nem írhatná le Donnie, hogy esik az eső?
"Ez egy országos meteorológiai oldal, és nem biztos, hogy az emberek többségét itt ennyire érdekli, mi van, vagy éppen mi várható Érden."
Micsoda?
Akkor mi érdekli őket?
Donnie kocsijának fogyasztása?
Nem biztos?
És ha igen?
Mi a fenéről irjon, ha ez van nála?
Ha valakinek a háza a belvizben állna 2 hónapja, mi a fenéről irna?
A szárazságról?
Ki döntötte el, hogy mi érdekli az embereket?
Ti?
Az szép jelenet!
Engem pl. nem idegesít, ha Donnie leirja napi 5-ször, hogy szárazság van, hisz miről irna másról?
"Ez egy országos meteorológiai oldal, és nem biztos, hogy az emberek többségét itt ennyire érdekli, mi van, vagy éppen mi várható Érden."
Micsoda?
Akkor mi érdekli őket?
Donnie kocsijának fogyasztása?
Nem biztos?
És ha igen?
Mi a fenéről irjon, ha ez van nála?
Ha valakinek a háza a belvizben állna 2 hónapja, mi a fenéről irna?
A szárazságról?
Ki döntötte el, hogy mi érdekli az embereket?
Ti?
Az szép jelenet!
Engem pl. nem idegesít, ha Donnie leirja napi 5-ször, hogy szárazság van, hisz miről irna másról?
De ha már szóba jött, engem pl. az zavar leginkább Donnie írásaiban, hogy mindig konkrét mm-eket ír, holott meg sem mérte. Ettől még elhiszem, hogy nagyjából annyi esett ott, amennyit mond, de ez azért mégsem igazán korrekt így. Meteoros szokott anno "hasból" beírni ilyen csapadékösszegeket. Manapság pár száz forintból be lehet szerezni egy csapadékmérő hengert, és máris megvan a pontos adat, szerintem ez nem lenne egy teljesíthetetlen kérés Donnie felé.
Emellett abban azért igaza volt blulinak, és ebben a moderátorok között is egyetértés van, hogy kicsit kezd sok lenni az érdi helyzetjelentés. Ez egy országos meteorológiai oldal, és nem biztos, hogy az emberek többségét itt ennyire érdekli, mi van, vagy éppen mi várható Érden. Ezért kértük anno pl. bazsát is arra, hogy ne írjon minden nap oldalnyi hozzászólást Pilisvörösvár időjárásáról. Azt szerintem mindenki elismeri itt, hogy Érden rossz a helyzet, de ezzel nincs egyedül az országban, máshonnan mégsem jön napi több hozzászólás ebben a témában.
Emellett abban azért igaza volt blulinak, és ebben a moderátorok között is egyetértés van, hogy kicsit kezd sok lenni az érdi helyzetjelentés. Ez egy országos meteorológiai oldal, és nem biztos, hogy az emberek többségét itt ennyire érdekli, mi van, vagy éppen mi várható Érden. Ezért kértük anno pl. bazsát is arra, hogy ne írjon minden nap oldalnyi hozzászólást Pilisvörösvár időjárásáról. Azt szerintem mindenki elismeri itt, hogy Érden rossz a helyzet, de ezzel nincs egyedül az országban, máshonnan mégsem jön napi több hozzászólás ebben a témában.
Mindenesetre ez azért már tényleg jól néz ki, remélem azért most már ide is jut valami...
Link
Egyébként ha azért letiltanak, mert folyamatosan ugyanazt a tényállást tudom csak leírni - szerintem kulturált mederben, civil hangnemben, senkivel nem személyeskedve vagy sértő módon, valótlanságot nem állítva, akkor ezt hogyan kellene értelmeznem?
Az ok az lesz, hogy "idegesítő"?
Link
Egyébként ha azért letiltanak, mert folyamatosan ugyanazt a tényállást tudom csak leírni - szerintem kulturált mederben, civil hangnemben, senkivel nem személyeskedve vagy sértő módon, valótlanságot nem állítva, akkor ezt hogyan kellene értelmeznem?
Az ok az lesz, hogy "idegesítő"?