Ho-ho-hóváró
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ej a kettős mérce
Meteoros esetében azért értetted, miért baj a sok panaszkodás. Tőle se azt vártad, hogy írja be, hogy esett, nem? Amikor pedig nem is esett. Egyszerűen a hozzászólásaid mennyiségével, és annak ironikus, de már túl sok utalgatásával volt/van a probléma. Te lehet, hogy nem veszed észre, de olvasóként (és moderátorként) azt tapasztaljuk, hogy Érd körül forog a világ három hete, és ez teljesen eltorzítja a fórum képét. Ügyesebben lavírozol a moderálási határon, mint Meteoros (mint mindig). Nem hiszem, hogy ha "átlagos" lenne a helyzet Érden, akkor ennyit írnál. Senki nem kéri, hogy valótlant írj, de ha pl. a valóságot írnád be 5 percenként, értelemszerűen azt is törölnénk
Érted ám, hogy mire gondolunk...
Egyébként vasárnap futottam Szentendréről Szentendrére 54 km-t, ilyen hegyi terepfutó verseny volt. Nagyon reméltem, hogy nem ázok meg, de csak betalált egy a cél előtt és egy a cél után egy órával is. Viszont célba érés után, amikor a radarképet nézegettem, egyből Érdet néztem, és ránézésre úgy tűnt, végre telibe találja két cella is azt a térséget. Szomorú vagyok, ha erre még nem került sor, mert így se az aszály, se a panaszkodás nem enyhül... még
Egyébként vasárnap futottam Szentendréről Szentendrére 54 km-t, ilyen hegyi terepfutó verseny volt. Nagyon reméltem, hogy nem ázok meg, de csak betalált egy a cél előtt és egy a cél után egy órával is. Viszont célba érés után, amikor a radarképet nézegettem, egyből Érdet néztem, és ránézésre úgy tűnt, végre telibe találja két cella is azt a térséget. Szomorú vagyok, ha erre még nem került sor, mert így se az aszály, se a panaszkodás nem enyhül... még
Semmi hangulatkeltés nincs abban,ha írsz a térségedben is egyre fokozódó szárazságról,aszályról.Sőt,engem pl.érdekel,mert itt is szárazság van és sokszor előfordul,hogy a zivatarok elkerülnek,és kimaradunk a jelentős csapadékból,aztán várhatunk heteket a következőre.(Ma kb. 20 km-re DK-re került el éppen egy 20-25 mm-t adó zivatar,itt csak a dög meleg volt.Megint locsolni kellett sajnos a kertet) Hamarosan országos aszály lesz. Egyre többen fognak okkal panaszkodni e-miatt. És ezekből az információkból pontosabb képet kaphatnak az időjárás iránt érdeklődők a helyi,kistérségi csapadékviszonyokról mint pl.az OMSZ-es térképekből
5 kommentem szólt a témáról tegnap (elmúlt éjfél), és véleményem szerint egyik sem volt nyavalygásos. Sőt, továbbra is teljesen pozitívan állok a holnaphoz, ahogy pont ez a beírásom is.
Tehát egyrészt a napi 10 sem igaz, és eszem ágában sincs senkit ezzel idegesíteni, de ettől még a tények tények maradnak.
Szívesen írnék csapadékról, ha holnap esik, én leszek az első, megígérem.
De ameddig nincs, mégis miről írhatnék? Ez egy egészen rendkívüli helyzet most - nem csak szerintem, hanem más, évtizedek óta itt élő helybéliek szerint is.
Sem valótlant nem írtam, sem azt nem lehet rám fogni, hogy folyamatosan nyavalyognék. Ha egyszer minden cella mellémegy/itt hal meg előttem, akkor nem írhatom, hogy betalált (ez elég szájbarágós, de nem tudom másképp megfogalmazni.)
Nem véleményt alkottam, tényeket írtam le, és reményeket hangoztattam, kedves nevedet fel nem vállaló moderátor.
Egyébként is, milyen szöveg az, hogy "természetesen nem így van"? Ki mondja, és mi alapján? Ez nem hangulatkeltés? Miért lenne érdekemben nem a valóságot írni?
Tehát egyrészt a napi 10 sem igaz, és eszem ágában sincs senkit ezzel idegesíteni, de ettől még a tények tények maradnak.
Szívesen írnék csapadékról, ha holnap esik, én leszek az első, megígérem.
De ameddig nincs, mégis miről írhatnék? Ez egy egészen rendkívüli helyzet most - nem csak szerintem, hanem más, évtizedek óta itt élő helybéliek szerint is.
Sem valótlant nem írtam, sem azt nem lehet rám fogni, hogy folyamatosan nyavalyognék. Ha egyszer minden cella mellémegy/itt hal meg előttem, akkor nem írhatom, hogy betalált (ez elég szájbarágós, de nem tudom másképp megfogalmazni.)
Nem véleményt alkottam, tényeket írtam le, és reményeket hangoztattam, kedves nevedet fel nem vállaló moderátor.
Egyébként is, milyen szöveg az, hogy "természetesen nem így van"? Ki mondja, és mi alapján? Ez nem hangulatkeltés? Miért lenne érdekemben nem a valóságot írni?
12z valóban, amire gondoltam.
A "konvektív lottó" kifejezést használtam pár napja pont itt a fórumon.
A meglepetés az lesz, ha tényleg esik Érd nyugati részén is végre valami.
Legalább a statisztika lassan velünk van, végtelen "fej" sorozat nem létezik, egyszer leesik egy "írás" is
A "konvektív lottó" kifejezést használtam pár napja pont itt a fórumon.
A meglepetés az lesz, ha tényleg esik Érd nyugati részén is végre valami.
Legalább a statisztika lassan velünk van, végtelen "fej" sorozat nem létezik, egyszer leesik egy "írás" is
Bennem megmaradt, mikor tavaly június 25-én a Múzeumok éjszakája volt az OMSZ székházban, és az egyik modellt néztük, ami 100 mm körüli összegeket mutatott Pest és Nógrád megye egyes részeire másnapra, június 26-ra. Meg is jegyeztük, hogy a modell túlbecsül. Végül aztán csak leesett itt-ott a 100 mm körüli összeg, csak végül Békés és Hajdu - Bihar és Jász Nagykun Szolnok megyékben.
Aztán majd jön a csalódás, hogy pedig ide 250mm-t mutatott zivatarral, aztán 0 esett
. Amióta a Metnet működik ez nem változott. Hasonlóan a hóvastagság-előrejelzésekhez.
A GFS-nél még el sem kezdett frissülni a 18Z-s futás. 
Amúgy hogy is szokták ezt mondani? Konvektív csapadéknál a mm-eket és a csapadékgócok adott helyhez viszonyított helyzetét a modelleken... Á, mindegy.
Amúgy hogy is szokták ezt mondani? Konvektív csapadéknál a mm-eket és a csapadékgócok adott helyhez viszonyított helyzetét a modelleken... Á, mindegy.