Ho-ho-hósirató

Persze, hogy nem lehet megmondani. Persze, hogy lehet, hogy igazából több is van. Ezeket cáfoltam volna? Annyit állítottam csak, hogy többet tudunk dokumentálni, mint valaha.
Attól, hogy nem cáfolunk éppen meg valamit, nem lesz igaz egy állítás

Hosszabb időre nézve nem lehet, legfeljebb az elmúlt években. De még így sincs minden tornádó dokumentálva szerintem, szóval teljesen pontos összehasonlítást rövid távon sem lehet tenni.
Ami nehezíti a helyzetet, hogy nálunk a nem-mezós tornádók a gyakoribbak, azok viszont elég kiszámíthatatlanok, hogy egy adott zivatarrendszeren belül hol alakulnak ki, szóval nagy szerencse is kell hozzá, hogy valaki épp észrevegye. Főleg úgy, ha a tölcsér mondjuk alig 1 percre nyúlik le és nagyon vékony, mint pl. a szolnoki tornádónál, az olyanokat csak közelről lehet észrevenni. Másrészt nem-mezós helyzetekben nem szokott lenni viharvadászat, így csak az észlelőkre van bízva a megfigyelés. Egyszer egyébként ki kéne próbálni szerintem, hogy valaki ilyen tuba- és tornádóesélyes helyzetben elmegy vadászni (úgy lenne a legjobb, ha több csapat indulna és az adott konvergenciás rendszert felosztanák maguk közt), kíváncsi lennék az eredményre.
Mindezek mellett az is nehezíti a helyzetet, hogy vannak olyan tornádó-gyanús esetek, amik csak a kárfelméréssel derülnek ki, de esetenként ott sem egyszerű ezt igazolni vagy cáfolni, gondoljunk csak pl. a mostani mátrai esetre. De itt akár említhetném a 2010. augusztus 14-ei veleméri tornádót is, ami szintén egy erdészeti portálon jelent meg először, és utána mi mentünk ki Rainmen-nel kárfelmérni és beszélni a helyiekkel, akkor lett végül egyértelmű a dolog, de amúgy nem nagyon terjedt el a médiában - még az Időkép tornádótérképén sem szerepel, ami mondjuk kicsit meglepő, mert az ESWD adatbázisban benne van).
Végül vannak olyan (szupercellás) esetek, amikor a radar alapján gyanítható, hogy előfordulhatott tornádó, de ez sem derül ki sokszor, mert vagy nincs ott a közelben senki, vagy utólag nem tud elmenni senki sem kárfelmérésre.

És az nem lehet, hogy idén azért került több minden megörökítésre, mint tavaly eddig az időpontig, mert eleve több minden volt?

Tavaly is volt egyébként tornádó, 2 is.
Link
Link

"Elég csak az idei év eddigi részét összehasonlítani a tavalyihoz képest. Már látszik, hogy 1 év alatt milyen sokat nőtt a dokumentacio száma. Egész elképesztő, rendkívüli."

Hát ez tényleg elképesztő.

Szerintem az utóbbi pár évben drámaian megnőtt az emberek közelében található képrögzítő eszközök száma (mindenkinél van mobiltelefon, amiben van kamera), ezért aztán sokkal könnyebb egy tornádót dokumentálni. Régebben a "láttam egy tornádót" kijelentéseket nem hiszem, hogy a statisztika is rögzítette volna, kárfelmérés pedig hasonlóan ritka lehetett - ha volt egyáltalán 1-2 extrém esettől eltekintve.
Emiatt nem gondolom, hogy eddig alig néhány tornádó volt csak hazánk területén, most meg drámai módon elszaporodtak volna - egyszerűen most már egyszerű lefotózni és az emberek többsége ezt meg is tudja tenni, nem csak a fiatalok és a fotósok. Ez a hatalmas változás pedig az utóbbi 1-3 évben alakult ki itthon.
Ez nekünk nagyon jó, mert laikusok és meteorológia iránt nem érdeklődők is szállítják az eztrém időjárási érdekességekről a képeket és videókat, holott előtte csak az amatőr rajongók, (rokonaik  ) és fotósok örökítették meg.