Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Miért nem szereznek be egy olyan mérőt a hegyekbe, mint amilyet Szentes Olivér a Mecsekben! ? Azokat nem sűrűn kell üríteni. Biztos zoldikevel mértek vagy valami hasonlóval.
Én megkockáztatom, hogy a lassan mozgó konvektiv helyzetek legalább felében előfordul az ország valamely hegyvidéki pontján 100 mm-t elérő vagy meghaladó napi csapadékösszeg.
Pl. lehet, hogy legközelebb mondjuk Zircen mérnek 70 mm-t, közben a Bakony belsőbb és magasabb részein meg van a 100-150 mm közötti érték.
Még ilyen magas összegeket is simán bőven meghaladó értékek lehetnek. Szerintem gyakrabban hullik hazánkban 100 mm-termék elérő vagy meghaladó csapadék, mint azt sokan gondolják.
Csak hát nyilván csomó helyen nincs mérés, és ezt hajtani nem tudjuk meg mennyi esett, csak a radar alapján lehet becsülni.
Én megkockáztatom, hogy a lassan mozgó konvektiv helyzetek legalább felében előfordul az ország valamely hegyvidéki pontján 100 mm-t elérő vagy meghaladó napi csapadékösszeg.
Pl. lehet, hogy legközelebb mondjuk Zircen mérnek 70 mm-t, közben a Bakony belsőbb és magasabb részein meg van a 100-150 mm közötti érték.
Még ilyen magas összegeket is simán bőven meghaladó értékek lehetnek. Szerintem gyakrabban hullik hazánkban 100 mm-termék elérő vagy meghaladó csapadék, mint azt sokan gondolják.
Csak hát nyilván csomó helyen nincs mérés, és ezt hajtani nem tudjuk meg mennyi esett, csak a radar alapján lehet becsülni.
Az kemény, hát nem gondoltam a radar alapján, hogy ennyi is összejött.
Ebből még jobban látszik, hogy mennyire lokális volt a dolog, egy ilyenért kár pellengérre állítani a veszélyjelzőket. (Ez nem neked szól természetesen.) A mi életünkben az ilyeneket nem fogja előrejelezni sem modell, sem ember.
---------------------------------------------------
A mostani radarkép is hasonló eseteket vetít előre, semmi dinamika, egy-egy erősebb cella a domb- és hegyvidékeken oda....hat.
Ebből még jobban látszik, hogy mennyire lokális volt a dolog, egy ilyenért kár pellengérre állítani a veszélyjelzőket. (Ez nem neked szól természetesen.) A mi életünkben az ilyeneket nem fogja előrejelezni sem modell, sem ember.
---------------------------------------------------
A mostani radarkép is hasonló eseteket vetít előre, semmi dinamika, egy-egy erősebb cella a domb- és hegyvidékeken oda....hat.
Szerencsére nem ilyen tragikus a helyzet.
Apukám 10 éve borászkodik hobbiból, és minden évben a gyöngyösi szőlészetből hozza haza feldolgozásra a szőlőt, 10 mázsa feletti mennyiségben.
Eddig egy évben sem volt gond, és idén sem lesz, szerencsére azt a részt úgy ahogy, de megkímélte az időjárás. És ott a fagyok is elmaradtak szerencsére áprilisban és május első dekádjában.
Beszéltünk a taggal, akitől hozta mindig.
Szerencsére nincs nagy gond.
Apukám 10 éve borászkodik hobbiból, és minden évben a gyöngyösi szőlészetből hozza haza feldolgozásra a szőlőt, 10 mázsa feletti mennyiségben.
Eddig egy évben sem volt gond, és idén sem lesz, szerencsére azt a részt úgy ahogy, de megkímélte az időjárás. És ott a fagyok is elmaradtak szerencsére áprilisban és május első dekádjában.
Beszéltünk a taggal, akitől hozta mindig.
Szerencsére nincs nagy gond.
Én 100 mm köré tippeltem radar alapján a Mátra aljai csapadékösszegeket szombaton.
Be is akartam itt nyögni, - írta JoeJack, hogy 50-60 mm körül volt a Mátrai csapadék szombaton, ill. az OMSZ 49 mm-t mert Gyöngyösön - , hogy szerintem a Gyöngyöstől keletre és dk-re eső területeken akár kétszeres összegek is lehullhattak a Gyöngyösi adatnál. Hát, sokat nem tévedtem.
Ezek szerint még ez a 100 mm körüli becslés is kevésnek bizonyult részemről.
Zivi : Értem. Én még várnék egy kicsit azzal a csapadékos verklivel. Egyelőre itt tartunk, hogy december jóval, január kissé szárazabb, február icipicit, 8 %-al átlag feletti, március jóval átlag alatti ( átlag 64 %-a ), április átlag körüli.
Ha május csapadékos lesz, debjunizs már száraz, akkor szerintem már nem lehet csapadékos verkliről beszélni, legalábbis az én értékrendem szérint egy mindenképpen huzamosabb csapadékos időszakot jelent ez, persze országos átlagban, és nem lokálisan.
Be is akartam itt nyögni, - írta JoeJack, hogy 50-60 mm körül volt a Mátrai csapadék szombaton, ill. az OMSZ 49 mm-t mert Gyöngyösön - , hogy szerintem a Gyöngyöstől keletre és dk-re eső területeken akár kétszeres összegek is lehullhattak a Gyöngyösi adatnál. Hát, sokat nem tévedtem.
Ezek szerint még ez a 100 mm körüli becslés is kevésnek bizonyult részemről.
Zivi : Értem. Én még várnék egy kicsit azzal a csapadékos verklivel. Egyelőre itt tartunk, hogy december jóval, január kissé szárazabb, február icipicit, 8 %-al átlag feletti, március jóval átlag alatti ( átlag 64 %-a ), április átlag körüli.
Ha május csapadékos lesz, debjunizs már száraz, akkor szerintem már nem lehet csapadékos verkliről beszélni, legalábbis az én értékrendem szérint egy mindenképpen huzamosabb csapadékos időszakot jelent ez, persze országos átlagban, és nem lokálisan.
Az igen!
Sejtettem hogy az 50-60 mm az kevés.
100 mm körülire saccoltam.
Horvátban hogy örvénylik a közepe Link
Sejtettem hogy az 50-60 mm az kevés.
100 mm körülire saccoltam.
Horvátban hogy örvénylik a közepe Link
Gyöngyöstől D,DK,K-re volt a hatalmas özönvíz és a pusztítás. Az általad felsorolt települések Gyöngyöstől nyugatra vannak.
Floo!
Kérdezted, hogy szombaton a Mátraalját elmosó özönvíz mennyi csapadékot dobhatott le.
Karácsondon több ponton 120-135 mm között mértek.
(Azt mondták, hogy többször ürítették a mérőeszközt, szóval megtudták mérni.
Az egyik helyi lakosnak állítólag van automatája is, a héten még nála is érdeklődöm.)
Floo!
Kérdezted, hogy szombaton a Mátraalját elmosó özönvíz mennyi csapadékot dobhatott le.
Karácsondon több ponton 120-135 mm között mértek.
(Azt mondták, hogy többször ürítették a mérőeszközt, szóval megtudták mérni.
Az egyik helyi lakosnak állítólag van automatája is, a héten még nála is érdeklődöm.)
De hát ezek Gyöngyöstől Ny-ÉNy-ra vannak. Akkor az a rész maradt ki? 
Szerencsére ez nem igaz a teljes mátrai borvidékre, most beszéltem Karner Gáborral, aki kiváló borokat készít Szűcsiben. Elmondta, hogy Gyöngyöstől délre Gyöngyöspata, Szűcsi, Rózsaszenmárton környezete teljesen kimaradt a pusztításból, tehát van esély kiváló mátrai borokra
Tegnap futottam a Muzsla Trailen, kiválóan látszott a terepen is, hogy Szurdokpüspöki környéke is kimaradt.
Tegnap futottam a Muzsla Trailen, kiválóan látszott a terepen is, hogy Szurdokpüspöki környéke is kimaradt.
50-50 %, hogy csapadékos avagy száraz július, augusztus lehet.
A frászt : tavaly július közepén (15-17-e ) milyen formában jött le a tetemes csapadék!? Kiadós, csendes eső formájában 2 nap alatt.
Előtte meg a brutal viharok július 13-14-én sokféle óriás csapadékkal.
Mégsem a nagy belvízekrol szóltak a hírek július 20. környékén.
Mert szüldögélt volt a csapadékra, nagy csapadékra.
Pedig előtte ott ölt a sok konvektiv júniusi csapadék.
A talaj alsó 50-100 cm-es nedvessége már télen, kora tavasszal a magas volt. Valószínű a kiadós október, novemberi esők szépen feltöltötték, a kemény tél meg befagyasztotta a vizet, és lassan engedett ki februártól.
Ezért a kedvező nedvesség szerintem.
A frászt : tavaly július közepén (15-17-e ) milyen formában jött le a tetemes csapadék!? Kiadós, csendes eső formájában 2 nap alatt.
Előtte meg a brutal viharok július 13-14-én sokféle óriás csapadékkal.
Mégsem a nagy belvízekrol szóltak a hírek július 20. környékén.
Mert szüldögélt volt a csapadékra, nagy csapadékra.
Pedig előtte ott ölt a sok konvektiv júniusi csapadék.
A talaj alsó 50-100 cm-es nedvessége már télen, kora tavasszal a magas volt. Valószínű a kiadós október, novemberi esők szépen feltöltötték, a kemény tél meg befagyasztotta a vizet, és lassan engedett ki februártól.
Ezért a kedvező nedvesség szerintem.
Igen a talaj réteg egész jó állapotban van. Sajnos azonban kedvenc borvidékem úgy tűnik idén nem ad bort. Tegnap olvastam, hogy 100%-os pusztítást végzett a szombati jégeső a térségben...
Ezek szerint már biztos, hogy a július-augusztus száraz lesz?
Pár mediterrán ciklon? Jó lenne, de a nyár jön, nem a tél. Még az egy sem fordul elő minden májusban/júniusban, nemhogy a pár.
És mi van, ha a július-augusztus csapadékos lesz? Akkor is jó lenne most pár 60-70-100 mm-es mediciklon? Nyáron a mediciklon sem csendes, áztató esővel jön, hanem általában óriási csapadékmennyiségekkel, aztán jön a pusztítás.
El-elmaradtak az esők, mégis az ország nagyobb részén jelentős csapadéktöbblet volt az elmúlt 30 napban. Link
És bár állítólag nem hasznosul a konvektív csapadék, mégis elég nedves az alsóbb talajszint is. Link
Pár mediterrán ciklon? Jó lenne, de a nyár jön, nem a tél. Még az egy sem fordul elő minden májusban/júniusban, nemhogy a pár.
És mi van, ha a július-augusztus csapadékos lesz? Akkor is jó lenne most pár 60-70-100 mm-es mediciklon? Nyáron a mediciklon sem csendes, áztató esővel jön, hanem általában óriási csapadékmennyiségekkel, aztán jön a pusztítás.
El-elmaradtak az esők, mégis az ország nagyobb részén jelentős csapadéktöbblet volt az elmúlt 30 napban. Link
És bár állítólag nem hasznosul a konvektív csapadék, mégis elég nedves az alsóbb talajszint is. Link
Csak fricska volt, nyugi - de tényleg sokat aggódtál az aszály miatt, a nyár elején/előtte.
Teljesen vicces, de visszanéztem próbaképpen a pont 1 évvel ezelőtti kommenteket. Az "aszály" szó egyetlen kommentben szerepel, amit pont te írtál
Igaz, pont az írod, hogy nincs aszály veszély, de akkor is vicces, na
Teljesen vicces, de visszanéztem próbaképpen a pont 1 évvel ezelőtti kommenteket. Az "aszály" szó egyetlen kommentben szerepel, amit pont te írtál
Igaz, pont az írod, hogy nincs aszály veszély, de akkor is vicces, na
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat