2025. december 11., csütörtök

Ho-ho-hósirató

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#349338
laza laza
Link
A GFS mindig meglep ilyenekkel.
#349335
Talán most nem a nyafogás beszélt belõle, szimplán csak ti értitek már alapból félre, amit ír.."12 mm gyenge zivatarból, záporból". Nekem ez annyit tesz, hogy pár dörgés kiadós csapadékkal. Na de én nem ezért járok ide. nevet

Két nap nem szeretem idõ jön ismét, még a május is emlékeztet erre a hosszú, hideg télre.. viszont a hétvégére megpedzett melegedés és sekély ciklon zivatarokkal már egybõl jobb kedvre derít, érdemes lesz bújni a modelleket most. Akár ismét lehetnek komolyabb konvektív rendszerek is.
#349316
vidámvidám 
Rendben.
#349314
De te nekem válaszoltál, nem neki, úgyhogy ez nem stimmel.
Mindegy, hagyjuk...
#349311
Te nem, de Meteoros igen. Így lett ebbõl zivatar kategorizálás. Már ha ez nekem szólt, de ha nem, akkor is. nevet
"12 mm esett tegnap a délelõtti gyenge zivatarból, záporból." 
#349306
Arról nem is beszélve, hogy én ezt írtam:
"12/22 mm, mint gyenge zápor? "

Hogyan lett ebbõl zivatar-kategórizálás?  Én nem említettem zivatart...
Ja, hogy ha nem arra reagálunk, amit olvasunk, akkor ez megesik...
#349299
Nagyjából egyetértek a leírtakkal, csak a csapadékintenzitás alapján valóban nem lehet mindig jól leírni egy zivatar erõsségét. Viszont ha egy intenzívebb csapadékot, de gyenge villámtevékenységet produkáló zivatarra azt mondjuk, hogy gyenge, akkor a gyakori villámtevékenységet, de (pl. a száraz alsó légréteg miatt) csak gyengébb csapadékot produkáló zivatar ez alapján már nem lehetne gyenge, szóval érdemesebb inkább egyfajta "átlagot" nézni.

De igazából az alapprobléma nem is ez, hanem meteoros hozzáállása. Neki a zivatarok vagy zivataros helyzetek 90 %-a gyenge, mert valamibe mindig bele tud kötni, hol a villámaktivitás, hol a csapadék, hol a látvány nem megfelelõ neki. A másik probléma pedig az, hogy azt hiszi, máshol ilyen "gyenge" zivatarok sosincsenek, csakis überbrutálhiperszuper események.
Ezt pl. most pénteken írta: "Azért így május 5-én nem lenne rossz, ha elkezdõdne a szezon itt is, mert hasonlóra nem is emlékszem, hogy ennyire késõi idõpontig egyetlen értelmes zivatar se tudjon összejönni. Mindezt úgy, hogy az ország nagy részén azért alaposan bekezdtek már, többszörösen, igen komoly eseményekkel" (Április 5-én egyébként szintén volt náluk 10 mm csapadékot produkáló zivatar, tehát nem tudom, neki mi az értelmes zivatar.)
Tavaly pedig akkor is panaszkodott, amikor Orosházától pár km-re mentek el a június 17-én az erõs jeges SC-k, pont jól fotózható szögben. Link Link
#349298
Ez is igaz.
Mondjuk jó, hogy meteorológia terén ezeket a dolgokat is mérni lehet, mármint hogy egy zivatar mikor gyenge, közepes vagy erõs.
Én ebben a témában elég szubjektív vagyok. Valószínûleg nálam is gyenge minõsítést kapott volna a tegnapi orosházi zivatar (legalábbis radar alapján erre következtetek).
Meg én azért figyelembe veszem, hogy mennyire villámlik, mennyire szép a struktúra, esik e jégesõ, van e viharos szél...
Mert ha egy brutális szupercella a magjával éppenhogy elkerül és ezért csak 7 mm csapadék esett, attól még a zivatar számomra nem volt gyenge.

Na meg egy nedvességgel telített légprofilban ha 25 mm csapadék esik 35-40 perc alatt, de egyébként csak egy árva villám volt az egész gócban..., akkor is számomra tök furcsa lenne közepes zivatarnak nevezni, ha még ez a meteorológia tudományában elfogadott tény is. Nem hiába nem hivatásos meteorológus vagyok nevet
#349296
A tények makacs dolgok nevet
Ennél sokkal kevésbé kapitális tévedéseket is gyakran kijavítanak itt - nem baj, ha nem írunk le fals dolgokat. Hátha van, aki tanul belõle - nem is feltétlenül csak az, akit kijavítanak.
#349295
Így már értem, de a tényektõl függetlenül is  felesleges kötekedésnek, szõrszálhasogatásnak érzem a dolgot (nem azt, amit te írtál).
#349294
24-36 (város másik végén 50-70) mm/óra? Igazi klasszikus csepergõs lehetett vidám
Port azért tán elverte.
#349293
A Viharvonal facebook oldalán ezt írták:
"Felhõszakadás volt Orosházán gyenge villámtevékenységgel. 20-25 perc alatt 22.2 mm csapadék hullott"
A radar alapján is 20-30 perc alatt átment a góc a városon, így a 12 mm is annyi idõ alatt esett le, ami minimum közepes intenzitás, vagyis közepes zivatar volt.
#349292
Azért ez túlzás! vidám Mármint az elsõ mondat.
#349291
12/22 mm-hez ha gyenge záporból esett, kell 3 nap.

Ott van még a június Link
#349290
Attól még, hogy 12/22 mm esett.... még lehet egy zivatar gyenge.
A tegnapi lassú cellaáthelyezõdés miatt elég hosszú ideig volt egy-egy góc egy bizonyos terület felett. Attól függ milyen hosszú ideig esett ez a mennyiség?
#349287
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a tubát látta-e, és ha igen, ne adj' Isten kép készült-e róla. Mindegy, az idõképen szerencsére van olyan orosházi észlelõ, aki nem csak siránkozni tud.
#349285
12 mm esett tegnap a délelõtti gyenge zivatarból, záporból. A város más részein 22 mm-t is mértek. Nagyon kell az esõ, minden mm jól jön.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-12-11 15:33:01

Szentmártonkáta

5.8 °C

na00

RH: 94 | P: 1023.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

147658

Hírek, események

Újabb mediterrán ciklon érkezik

Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49

pic
Alig ment el az előző, máris jön a következő ciklon.