Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igen: én is úgy érzékelem, hogy nemcsak a beszélgetés kultúrája, de a Metnet "levegõje" is sokban változott tagságom idestova7 éve alatt. Az elsõ 1-2 évben én is sokszor olyanokat kommenteltem, hogy visszagondolva azt mondom: te jó Isten! A szakmaiságot nemritkán fantázia, vágyálmok, hirtelen jött ötletek helyettesítették. Hogy ez jó volt-e? Bizonyos szempontból persze, hogy nem.
De akkor ezt sokáig mindenki tolerálta. Valami "reneszánsz" szellemi erjedés volt itt: együvé keveredett a bor lelke, meg a seprõ is.
Mégsem volt rossz, sokan szerették az oldalt.
Mostanában, legalábbis ebbõl a szempontból, mintha szürkébbek lennénk. Viszont szakmaibbak is. Akármit nem lehet leírni, mert a "hülyeségek" törlésre kerülnek. Úgy látom, kialakult nálunk egy bizonyos fajta önigazgatás. Ez nagy szó! Aki itt tag, az nagyjából mindenki tudja, mit lehet közzé tenni, mi az ami megáll. És azt is, hogy mi nem. Én is tudom.
A túlságosan heves viták, civakodó szálak is nagyon megritkultak, mert a moderátorok -nagyon helyesen- idõben beavatkoznak. Már majdnem mindenki tudja, mihez tartsa magát.
Egyszóval: nyugisabbá, decenssé, szakmaibbá -ugyanakkor véleményem szerint kissé unalmasabbá lett az oldal. De nem baj, jó ez így.
De akkor ezt sokáig mindenki tolerálta. Valami "reneszánsz" szellemi erjedés volt itt: együvé keveredett a bor lelke, meg a seprõ is.
Mégsem volt rossz, sokan szerették az oldalt.
Mostanában, legalábbis ebbõl a szempontból, mintha szürkébbek lennénk. Viszont szakmaibbak is. Akármit nem lehet leírni, mert a "hülyeségek" törlésre kerülnek. Úgy látom, kialakult nálunk egy bizonyos fajta önigazgatás. Ez nagy szó! Aki itt tag, az nagyjából mindenki tudja, mit lehet közzé tenni, mi az ami megáll. És azt is, hogy mi nem. Én is tudom.
A túlságosan heves viták, civakodó szálak is nagyon megritkultak, mert a moderátorok -nagyon helyesen- idõben beavatkoznak. Már majdnem mindenki tudja, mihez tartsa magát.
Egyszóval: nyugisabbá, decenssé, szakmaibbá -ugyanakkor véleményem szerint kissé unalmasabbá lett az oldal. De nem baj, jó ez így.
Valóban: van az embernek bizonyos averziója a szakmai fórumokkal szemben. Méghozzá pontosan azért, mert a hozzászólására sokszor napokig nem érkezik semmiféle reakció. Az ember nem azért tesz közzé dolgokat, hogy azok ott álljanak, hanem választ, beszélgetést szeretne. Az interaktivitás az ilyen internetes oldalak legnagyobb erénye. Viszont az is igaz, hogy nemegyszer felvillanyzó társalgás tud kialakulni pl. a Hosszútávúban, Éghajlatváltozásban is.
Hogy a régi nagy tudású fórumozók, "ászok" miért tûntek el, annak nagyon sokféle oka lehet. Nem kell mindjárt azt gondolni, hogy a Metnet "kibírhatatlanul alacsonnyá vált nívója" van általában a távozások hátterében. A Metnet szakmai színvonala jelenleg sem alacsony, sõt. Lehet, hogy egyesek egyszerûen megunták a fórumozást. Személyi ellentétek. Idõhiány. Családi, karrier-beli problémák. Etc, etc.
Egy bizonyos turnover mindig lesz itt. Ettõl függetlenül én is sajnálom az innen eltûnt kollégákat. Hol van már Salo, lász, Noli, Szibéria, Derick? Mindegyik egy színfolt volt -még a bosszantó, ugyanakkor érdekes és szórakoztató Salek is.
Az biztos, hogy engem nem fog elriasztani egyesek tudatlansága, szószátyársága. Legfeljebb nem olvasom el az érdektelennek, bosszantónak ígérkezõ hozzászólásokat.
Hogy a régi nagy tudású fórumozók, "ászok" miért tûntek el, annak nagyon sokféle oka lehet. Nem kell mindjárt azt gondolni, hogy a Metnet "kibírhatatlanul alacsonnyá vált nívója" van általában a távozások hátterében. A Metnet szakmai színvonala jelenleg sem alacsony, sõt. Lehet, hogy egyesek egyszerûen megunták a fórumozást. Személyi ellentétek. Idõhiány. Családi, karrier-beli problémák. Etc, etc.
Egy bizonyos turnover mindig lesz itt. Ettõl függetlenül én is sajnálom az innen eltûnt kollégákat. Hol van már Salo, lász, Noli, Szibéria, Derick? Mindegyik egy színfolt volt -még a bosszantó, ugyanakkor érdekes és szórakoztató Salek is.
Az biztos, hogy engem nem fog elriasztani egyesek tudatlansága, szószátyársága. Legfeljebb nem olvasom el az érdektelennek, bosszantónak ígérkezõ hozzászólásokat.
Szerintem ez annak is köszönhetõ, hogy megváltozott a beszélgetés kultúrája a régi idõkhöz képest. Akkor az embereknek volt türelme írni, olvasni és reagálni. Ma csak minél gyorsabban minél kevesebb sorban cél áttolni az infót, sokkal több a személyeskedés. De ezt nem csak itt, máshol is tapasztalom. Ráadásul mindenki várja, hogy az õ hozzászólására érkezzenek a reakciók, sértésnek is veszi, ha nem érkeznek, ugyanakkor a másikra ugyanúgy magasról tesz (vagy csak nem reagál, ahogy más se rá). Afféle figyelemkényszer.
Emiatt a régi fórumok hangvétele annyira már nem adott. Ugyanakkor a nagy pörgések régen is egy-egy helyre korlátozódtak: eleinte csak az észlelési napló, késõbb események alkalmával a Hó- és zivatarlesen fórum pörgött, események elõtt a hosszútávú volt aktívabb.
Az aktuális fórumról látjuk, hogy nem mûködik, de a mettársalgót okkal rejtettük el: a szakmai színvonala idõnként messzire került a MetNet által kifelé vállalhatónak tartott színvonaltól és itt most nem a kezdõkre és a pontatlanságokra gondolok, hanem az olvashatatlanságra és a személyeskedésekre. Moderátorból pedig kevés van, hogy folyamatosan felügyeljék ezeket. Az áthelyezések nem mûködtek igazán.
Nekem lennének javaslataim:
* Lehessen kiemelni hozzászólásokat közösségi szavazással ("Szép képek!" gomb), amivel automatikusan átmásolásra kerül a hozzászólás egy "Percrõl-percre" jellegû fórumba, mint az aktuális idõjárás akarna lenni. Ezzel a külsõsök látnának egy szép, érdekes felületet regisztráció nélkül, amiben tartalom is van. Persze vannak részletkérdések, amik nehezítik a helyzetet, pl. reakció egy szálra szép képekkel, stb., de ezek megoldhatóak.
* Aktívabb jelenlét kifelé, Facebook stb. Szerintem sokan szívesen segítenének, aminek lehetõséget lehetne adni.
Ugyanakkor én még ma is szeretem ezt az oldalt az internet kifejezetten zavaros tengerében, szóval az állandó panaszkodások mellett némi dicséret is illeti azért az itt összegyûlt közösségeket. Azt se felejtsük el, hogy sokan azért mentek el, mert már nem érdeklõdnek annyira eziránt, mint régen. Nem csak azért, mert elüldözték õket.
Emiatt a régi fórumok hangvétele annyira már nem adott. Ugyanakkor a nagy pörgések régen is egy-egy helyre korlátozódtak: eleinte csak az észlelési napló, késõbb események alkalmával a Hó- és zivatarlesen fórum pörgött, események elõtt a hosszútávú volt aktívabb.
Az aktuális fórumról látjuk, hogy nem mûködik, de a mettársalgót okkal rejtettük el: a szakmai színvonala idõnként messzire került a MetNet által kifelé vállalhatónak tartott színvonaltól és itt most nem a kezdõkre és a pontatlanságokra gondolok, hanem az olvashatatlanságra és a személyeskedésekre. Moderátorból pedig kevés van, hogy folyamatosan felügyeljék ezeket. Az áthelyezések nem mûködtek igazán.
Nekem lennének javaslataim:
* Lehessen kiemelni hozzászólásokat közösségi szavazással ("Szép képek!" gomb), amivel automatikusan átmásolásra kerül a hozzászólás egy "Percrõl-percre" jellegû fórumba, mint az aktuális idõjárás akarna lenni. Ezzel a külsõsök látnának egy szép, érdekes felületet regisztráció nélkül, amiben tartalom is van. Persze vannak részletkérdések, amik nehezítik a helyzetet, pl. reakció egy szálra szép képekkel, stb., de ezek megoldhatóak.
* Aktívabb jelenlét kifelé, Facebook stb. Szerintem sokan szívesen segítenének, aminek lehetõséget lehetne adni.
Ugyanakkor én még ma is szeretem ezt az oldalt az internet kifejezetten zavaros tengerében, szóval az állandó panaszkodások mellett némi dicséret is illeti azért az itt összegyûlt közösségeket. Azt se felejtsük el, hogy sokan azért mentek el, mert már nem érdeklõdnek annyira eziránt, mint régen. Nem csak azért, mert elüldözték õket.
Régen egyáltalán nem így mûködött az oldal. Érdemes lenne átgondolni, hogy 5 évvel ezelõtt mit csináltunk másként, mint most?
Volt egy pár változtatás, amire nem igazán sikerült átszoktatni az embereket... és volt olyan, amire túlságosan is.
A Meteorológiai társalgó bevezetése teljesen kivégezte a régi Hó- és Zivatarlesen, Rövidtávú- és Hosszútávú esély fórumokat.. ez a topik pedig annyira népszerû, hogy se az aktuális események cím alatt nem pörög a business... se pedig a szakmai részeken.
Szerintem azért szokott át mindenki a társalgóra, mert egy idõben divat volt, hogy a szakmai fórumokból tömegével pakolták át a hozzászólásokat ide. Én is jártam így és rosszul is esett, hogy a hozzászólásom nem minõsült elég szakmainak és ezzel más is így lehetett, mert a 2-3 havonta születõ 1-2 hozzászólás azt mutatja nem vagyunk valami magabiztosak, ha szakmiságról van szó. Másrészt nekem az a benyomásom, hogy senki nem akar egy olyan topik alá írni, ahol ilyen gyakran szólnak hozzá, mert totális idõpazarlás koptatni a billentyûzetet, ha úgyse válaszol senki.
Másrészt tényleg sok nagy tudású és roppant szimpatikus fórumozó tünt el az oldalról, ami nagyon sokunk viselkedésének "köszönhetõ".
Volt egy pár változtatás, amire nem igazán sikerült átszoktatni az embereket... és volt olyan, amire túlságosan is.
A Meteorológiai társalgó bevezetése teljesen kivégezte a régi Hó- és Zivatarlesen, Rövidtávú- és Hosszútávú esély fórumokat.. ez a topik pedig annyira népszerû, hogy se az aktuális események cím alatt nem pörög a business... se pedig a szakmai részeken.
Szerintem azért szokott át mindenki a társalgóra, mert egy idõben divat volt, hogy a szakmai fórumokból tömegével pakolták át a hozzászólásokat ide. Én is jártam így és rosszul is esett, hogy a hozzászólásom nem minõsült elég szakmainak és ezzel más is így lehetett, mert a 2-3 havonta születõ 1-2 hozzászólás azt mutatja nem vagyunk valami magabiztosak, ha szakmiságról van szó. Másrészt nekem az a benyomásom, hogy senki nem akar egy olyan topik alá írni, ahol ilyen gyakran szólnak hozzá, mert totális idõpazarlás koptatni a billentyûzetet, ha úgyse válaszol senki.
Másrészt tényleg sok nagy tudású és roppant szimpatikus fórumozó tünt el az oldalról, ami nagyon sokunk viselkedésének "köszönhetõ".
Kelenföldön nem gondolom, hogy újságot jelentene ha észlelnék, és a társasház a mûszereimet se biztos, hogy befogadná. Solymáron egy héten egyszer járok... Volt szó növényfenológiai észlelésrõl. Lelkesen regisztráltam a MetÉsz-re, és nem találom hova írjak növényekrõl jelentést... Most akkor kicsuktok a MetTársalgóból...? 

A fórumjog bizonyos észlelési normához kötését már volt szerencsém javasolni. Így a tag hasznos tevékenységet folytatna, és bensõségesebb viszonyba kerülne az idõjárással, amirõl végülis az egész történet szól.
Csokito-val teljesen egyetértek, és már többször le is leírtam, hogy a Metnet szellemi potenciálja impozáns. Ezt sose feledjük, és legyünk rá büszkék! Csak halkan mondom: többször tapasztaltam, hogy az Idõkép, de néha még az OMSZ is, "átpislant" a mi elõrejelzéseinkre. Ennél nagyobb elismerés, azt hiszem, nem is létezhet.
Csokito-val teljesen egyetértek, és már többször le is leírtam, hogy a Metnet szellemi potenciálja impozáns. Ezt sose feledjük, és legyünk rá büszkék! Csak halkan mondom: többször tapasztaltam, hogy az Idõkép, de néha még az OMSZ is, "átpislant" a mi elõrejelzéseinkre. Ennél nagyobb elismerés, azt hiszem, nem is létezhet.
Volna hozzáfûzni valóm;
A metnet társalgó lehetne nyitottabb, ha az új,és meglévõ tagok kaphatnának olvasási jogot a regisztráláson túl, de hozzászólást csak a letelt észlelési szám után. Talán többeknek lenne érdekes az oldal.
Az aktuális idõjárási események topic kissé ellaposodott, alig van nyugati észlelõktõl több bejegyzés, nem tudom miért? Pedig lehet szöveges,fényképes bejegyzést tenni bár honnét.
Djrafy: A képedid néha túl vannak húzva a színek+ kontraszt beállításban. Szerintem lazább színbeállítás a természetes.
A metnet társalgó lehetne nyitottabb, ha az új,és meglévõ tagok kaphatnának olvasási jogot a regisztráláson túl, de hozzászólást csak a letelt észlelési szám után. Talán többeknek lenne érdekes az oldal.
Az aktuális idõjárási események topic kissé ellaposodott, alig van nyugati észlelõktõl több bejegyzés, nem tudom miért? Pedig lehet szöveges,fényképes bejegyzést tenni bár honnét.
Djrafy: A képedid néha túl vannak húzva a színek+ kontraszt beállításban. Szerintem lazább színbeállítás a természetes.
Maximálisan egyetértek!
Hasonlóan gondolom én is sajnos, ill. nem sajnos.
Hasonlóan gondolom én is sajnos, ill. nem sajnos.
Tudom hogy OFF,de ide illik sztm.
28 leszek az éven. A Nick nevem is adja lassan 10 éve taposom a metnet.hu berkeit.
Hol inaktvan, hol aktívan hol szezonálisan hol igy hol ugy. Ahogy az élet hozza.
A metnet maga met.társalgójával nem is lenne baj, ha maradnának is az "öregek". A probléma mint te is írod a nézeteltérésekbõl, síránkozásból és veszekedésbõl fakad, amihez valljuk be nekem sincs türelmem. Marad a passzív üzemmód olvasás és nagyon ritkán hsz.,de ennyi. Az, ha szakmai témákban valaki nem ért egyet a másikkal még nem indok arra, hogy az ember más oldalon találja meg a helyét vagy más közösséget keressen fel pl. a facebookon.
Ilyen közösségi médián vagy más weboldalon ekkora mennyiségû, tudású metes anyagot,információt sehol másutt nem találok, tudok és ami a legfontosabb: akivel beszélgethetek.
Hogy is mondjam: Lemásolni le lehet meteorológiai anyagot, képet vagy hsz.-t. De maga a tudást, a meteorológiában jártas, motivált és találékony ember módszerét, hogy mi szerint következtet arra amire, és érvel és bizonyít. Azt nem! Nekem ne mondja senki hogy másutt találok jobbat. A metnet közösségtõl nincs jobb. Meg szerintem nálunk van a legtöbb be-be járó hivatásos is, aki ugyan nick név alatt,de laikusokhoz és lelkes amatõrökhöz is szót emel és nem hivatalos nyelven akár egy 1-3 vagy 5 vagy 15napos elõrejelzésben hanem rendesen forumon. Szemtõl szemben.
A facebookos oldalok többsége hírmegosztó, eseményeket(kép,video) posztoló és részben ismeretterjesztõ is. Amivel önmagában nincs is baj. A metnet szakmaibb közösség. Noha ide is betéved egy két ifjonc,akit szerintem nem elzavarni, hanem rengeteg, de rengeteg türelememmel meg jó adag nevelõ szándékú humorral nevelni kellene, tanítani, okítani. És hülyeséget kérdezésrõl leszoktatni.
Hogy mi a jövõ?
Fejlõdni.
Hátra nem mehetünk csak elõre. "Úgy mond a költõ: Ami felfelé nem hág lefelé süllyed." - tehát barátaim valakinek megkellene ragadni a gyeplõt és facebookon feltupirozni a metnet jelenlétét mert nem 5-6éves társaság vagyunk hanem jóval régebbi. Elõrejelzésekkel, tanulmányokkal, érdekességekkel. Minden ami metnet. nahh meg akinek van facebookja annak osztani agybafõbe az embereknek a metnet hivatkozásokat, cikkeket, esetleg talán fb.-s bejegyzéseket.
28 leszek az éven. A Nick nevem is adja lassan 10 éve taposom a metnet.hu berkeit.
A metnet maga met.társalgójával nem is lenne baj, ha maradnának is az "öregek". A probléma mint te is írod a nézeteltérésekbõl, síránkozásból és veszekedésbõl fakad, amihez valljuk be nekem sincs türelmem. Marad a passzív üzemmód olvasás és nagyon ritkán hsz.,de ennyi. Az, ha szakmai témákban valaki nem ért egyet a másikkal még nem indok arra, hogy az ember más oldalon találja meg a helyét vagy más közösséget keressen fel pl. a facebookon.
Ilyen közösségi médián vagy más weboldalon ekkora mennyiségû, tudású metes anyagot,információt sehol másutt nem találok, tudok és ami a legfontosabb: akivel beszélgethetek.
Hogy is mondjam: Lemásolni le lehet meteorológiai anyagot, képet vagy hsz.-t. De maga a tudást, a meteorológiában jártas, motivált és találékony ember módszerét, hogy mi szerint következtet arra amire, és érvel és bizonyít. Azt nem! Nekem ne mondja senki hogy másutt találok jobbat. A metnet közösségtõl nincs jobb. Meg szerintem nálunk van a legtöbb be-be járó hivatásos is, aki ugyan nick név alatt,de laikusokhoz és lelkes amatõrökhöz is szót emel és nem hivatalos nyelven akár egy 1-3 vagy 5 vagy 15napos elõrejelzésben hanem rendesen forumon. Szemtõl szemben.
A facebookos oldalok többsége hírmegosztó, eseményeket(kép,video) posztoló és részben ismeretterjesztõ is. Amivel önmagában nincs is baj. A metnet szakmaibb közösség. Noha ide is betéved egy két ifjonc,akit szerintem nem elzavarni, hanem rengeteg, de rengeteg türelememmel meg jó adag nevelõ szándékú humorral nevelni kellene, tanítani, okítani. És hülyeséget kérdezésrõl leszoktatni.
Hogy mi a jövõ?
Fejlõdni.
Hátra nem mehetünk csak elõre. "Úgy mond a költõ: Ami felfelé nem hág lefelé süllyed." - tehát barátaim valakinek megkellene ragadni a gyeplõt és facebookon feltupirozni a metnet jelenlétét mert nem 5-6éves társaság vagyunk hanem jóval régebbi. Elõrejelzésekkel, tanulmányokkal, érdekességekkel. Minden ami metnet. nahh meg akinek van facebookja annak osztani agybafõbe az embereknek a metnet hivatkozásokat, cikkeket, esetleg talán fb.-s bejegyzéseket.
Szerintem senkinek sem meglepõ, hogy mostanra a metnet lett az egyik legkevésbé informatív meteorológiai oldal, de ez igazából több okra vezethetõ vissza.
Egyrészt fokozatosan tûntek, tûnnek el az olyan tagok az oldalról az utóbbi években, akik nem csak siránkozni, veszekedni meg modellt nézegetni járnak ide, hanem dokumentálják az eseményeket. Mostanra jó, ha 20-30 ilyen tag maradt, korábban ez a szám szerintem legalább 50-100 között volt. Ennek többféle oka lehet, legtöbb esetben a lecsökkent szabadidõ, de valamekkora részben benne lehet más oldalak "elszívó" hatása is.
A legfõbb oka viszont szerintem az, hogy a távozók helyett nem nagyon jönnek új tagok, ami az oldal "rejtettségének" köszönhetõ. Hiszen a metnet-et alapvetõen kevesen ismerik még amatõr meteorológus körökben is, mindig egy saját világa volt, nem nagyon nyitott kifelé (ennek persze megvannak a maga pozitívumai is). Ez szerintem hiba volt, mert így a többi, média-jelenlétet (és itt most nem feltétlenül a TV-re vagy rádióra, sokkal inkább az internetes médiákra gondolok) is folytató amatõr oldal mellett teljesen eltûnt. Én nem nagyon láttam mostanában olyan meteorológiai hírt, beszámolót, ahol a metnet lett volna a hivatkozás. Másrészt viszont a metnet valamennyire saját magát is zárttá tette, hiszen a szakmai és nyilvános fórumokat alig használja már valaki, így a met. társalgó zártsága miatt egy általános, külsõ érdeklõdõ szó szerint semmit nem talál az oldalon, így nem is csoda, hogy továbbmegy egy másikra. Az aktuális fórum lett volna hivatott a rövid, fényképes beszámolókra, de azt senki sem akarta használni.
A harmadik ok pedig, hogy a metnet facebook oldala is rettentõen el lett hanyagolva, pedig azzal lehetett volna nyitni leginkább a fiatalabbak felé. Persze ahhoz megint ember kellene, aki csinálja. Bár hozzá kell tenni, ezt az OMSZ szintén elcseszte, õk is össze-vissza tesznek ki dolgokat, olykor több napos szünetek is vannak az egyes bejegyzések között.
Ellenpólusként viszont a metnet még mindig meg tudta õrizni a kimagasló szakmaiságát, amivel a többi oldal csak részben rendelkezik. Láttam én a napokban multicellás zivatarokat szupercellának titulálva több helyen is, de említhetném pl. az idõkép cikkét is a bátai tornádóról, amiben szintén ritka nagy hülyeségeket irkáltak össze.
Egyrészt fokozatosan tûntek, tûnnek el az olyan tagok az oldalról az utóbbi években, akik nem csak siránkozni, veszekedni meg modellt nézegetni járnak ide, hanem dokumentálják az eseményeket. Mostanra jó, ha 20-30 ilyen tag maradt, korábban ez a szám szerintem legalább 50-100 között volt. Ennek többféle oka lehet, legtöbb esetben a lecsökkent szabadidõ, de valamekkora részben benne lehet más oldalak "elszívó" hatása is.
A legfõbb oka viszont szerintem az, hogy a távozók helyett nem nagyon jönnek új tagok, ami az oldal "rejtettségének" köszönhetõ. Hiszen a metnet-et alapvetõen kevesen ismerik még amatõr meteorológus körökben is, mindig egy saját világa volt, nem nagyon nyitott kifelé (ennek persze megvannak a maga pozitívumai is). Ez szerintem hiba volt, mert így a többi, média-jelenlétet (és itt most nem feltétlenül a TV-re vagy rádióra, sokkal inkább az internetes médiákra gondolok) is folytató amatõr oldal mellett teljesen eltûnt. Én nem nagyon láttam mostanában olyan meteorológiai hírt, beszámolót, ahol a metnet lett volna a hivatkozás. Másrészt viszont a metnet valamennyire saját magát is zárttá tette, hiszen a szakmai és nyilvános fórumokat alig használja már valaki, így a met. társalgó zártsága miatt egy általános, külsõ érdeklõdõ szó szerint semmit nem talál az oldalon, így nem is csoda, hogy továbbmegy egy másikra. Az aktuális fórum lett volna hivatott a rövid, fényképes beszámolókra, de azt senki sem akarta használni.
A harmadik ok pedig, hogy a metnet facebook oldala is rettentõen el lett hanyagolva, pedig azzal lehetett volna nyitni leginkább a fiatalabbak felé. Persze ahhoz megint ember kellene, aki csinálja. Bár hozzá kell tenni, ezt az OMSZ szintén elcseszte, õk is össze-vissza tesznek ki dolgokat, olykor több napos szünetek is vannak az egyes bejegyzések között.
Ellenpólusként viszont a metnet még mindig meg tudta õrizni a kimagasló szakmaiságát, amivel a többi oldal csak részben rendelkezik. Láttam én a napokban multicellás zivatarokat szupercellának titulálva több helyen is, de említhetném pl. az idõkép cikkét is a bátai tornádóról, amiben szintén ritka nagy hülyeségeket irkáltak össze.
Meg jókat lehet röhögni a hozzá szólásokon.
Nagy a sötétség az emberek fejében...
"haarp, chamtrail, régennemvót, migránsok, nemmondjákmijön, világvége, stb. stb ...
Le kellene tiltani a hozzászólásokat, mert azok meg leviszik a színvonalat.
Nagy a sötétség az emberek fejében...
"haarp, chamtrail, régennemvót, migránsok, nemmondjákmijön, világvége, stb. stb ...
Le kellene tiltani a hozzászólásokat, mert azok meg leviszik a színvonalat.
Hogyne értettem volna. Simán!
Elég öreg vagyok.
Majdnem én is írtam egy kis cinikus mondandót Orosházi, Mr. negatív barátunknak. De aztán nem tettem.
Inkább felhívtam a figyelmet a magas nívójú, meglehetõsen informatív facebookos idõjárással foglalkozó csoportok némelyikére.
Elég öreg vagyok.
Majdnem én is írtam egy kis cinikus mondandót Orosházi, Mr. negatív barátunknak. De aztán nem tettem.
Inkább felhívtam a figyelmet a magas nívójú, meglehetõsen informatív facebookos idõjárással foglalkozó csoportok némelyikére.
Orosháza 22,2 mm-t jelentett nemrég.
Érdemes néha a Facebook -ra is áttévedni.
Idõjárással foglalkozó csoportok tömkelegével van tele.
Jelenleg hasonló csoportnak vagyok a tagja, van több is, amelyiknek már lassan 5 éve.
Hihetetlen színvonal fejlõdésen ment keresztül némelyik.
Pl. Idõfigyelõ, az idõjárás nyomában, meg az Idõjárás Elemzõ.
Régebben nekem is volt egy ilyen oldalam, 2012-2013 környékén, de aztán megszûnt. Nem volt rossz, de nem volt elég informativ aztán egy idõ után.
De az itteni tag, davidii oldala is pöpec.
Lassan informativabbak ezek oldalak, mint a MetNet. És ez nem vicc.
A radar is dolog nekem is feltûnt, de nekem csak ezen a héten. A szerda esti zivatarok idején vettem észre, hogy kissé keletebbre mutatja a radar térkép az eseményeket, mint az a valóságban van.
Érdemes néha a Facebook -ra is áttévedni.
Idõjárással foglalkozó csoportok tömkelegével van tele.
Jelenleg hasonló csoportnak vagyok a tagja, van több is, amelyiknek már lassan 5 éve.
Hihetetlen színvonal fejlõdésen ment keresztül némelyik.
Pl. Idõfigyelõ, az idõjárás nyomában, meg az Idõjárás Elemzõ.
Régebben nekem is volt egy ilyen oldalam, 2012-2013 környékén, de aztán megszûnt. Nem volt rossz, de nem volt elég informativ aztán egy idõ után.
De az itteni tag, davidii oldala is pöpec.
Lassan informativabbak ezek oldalak, mint a MetNet. És ez nem vicc.
A radar is dolog nekem is feltûnt, de nekem csak ezen a héten. A szerda esti zivatarok idején vettem észre, hogy kissé keletebbre mutatja a radar térkép az eseményeket, mint az a valóságban van.