Meteorológiai társalgó

Egyértelmûen a türelmetlen akácé, hiába mondák neki a többiek, nem hitt nekik, kibújt, kivirágzott, és most ott van! megérdemelte, sokat akart, de keveset fogott.
Le az akácsovinizmussal, csak ide vezet az egyénieskedés, a magukat másoknál elõrébb hozása, most beteljesült a karma, az igazság gyõzedelmeskedett!

Természetesen senkinek sem hibája, sõt a fajok alkalmazkodási képességeinek kialakulásában nagy szerepe van az idõnként károsodásnak. 

De csak ritkán, mert télen is általában tavasz van, ez az utóbbi valahogy kivétel lett.

Télen meg egy rezsi segélyes fórumra,hogy milyen hideg van és milyen sokba van a fûtés,meg ecetera ecetera... 

Azt én értem, hogy 2-3 héttel elõbb indult el? De ez akkor azt jelenti, hogy a napokban indult el? Normális esetben április közepén van tehát az "indulás"?
De még így sem biztos, hogy elfagy.

Ezt már leírtam: "2-3 héttel elõbb beindult az akác".

Tehát, ha átlagos lett volna az idõ, nem fagyott volna el.

Ha átlagos lett volna az idõ a kérdéses idõpontig, akkor nem fagyott volna el? Vagy egy akác átlagosan mikortól kerül olyan állapotba, amikortól már árt neki a fagy?

"Nézõpont kérdése, hogy minek a hibája lesz az elfagyó akác. A korán jött melegé vagy a késõn jövõ hidegé? "

Ezt egyszerû eldönteni: az a hibás, amelyik jobban eltér az átlagostól.


Nekem semmi problémám nincs a fagyos idõjárással, én szeretem azt is. Csak reflektáltam egy elhangzott állításra.

Kötve hiszem, hogy nem lesz károkozó fagy a köv. 10 napban.

Sokan csak legyintenek, "pff, a fagyzugokban, de az meg kit érdekel?!".

Hát az a helyzet, hogy ott is van mezõgazdaság, dió, gyümölcsfák, ill. kiemelten a méztermelés, lévén az ország egyik legnagyobb akácállománya épp ezen a vidéken éli szánalmas kis életét. Sajnos a márciusi nagy melegnek hála, az idén a megszokottnál jóval korábban, 2-3 héttel elõbb beindult az akác, úgyhogy tartok tõle, annak annyi is lesz. Dió, gyümölcsfák dettó.

Hogy ez kár-e vagy sem, azt mindenki döntse el maga.