Meteorológiai társalgó

Akkor most már nyomatékosan szeretnélek megkérni téged és Anarkit is, hogy fejezzétek be azt a fajta tevékenységet, amit itt folytattok! Nonszensz, hogy miattatok áll a bál állandóan és már nem elõször, nem másodszor. Állandóan ott lavíroztok a határon, eddig és ne tovább! Szó nincs moderátori részrehajlásról, ugyanúgy figyelmeztetésre kerül mindenki, aki trollkodik, átlépi a határt attól függetlenül, hogy a hideget vagy a meleget pártolja. Ezt is leírtuk már nem egyszer.
Az önjelölt moderátorkodásból pedig köszönjük szépen, nem kérünk. Ne akadályozzátok a normális kommunikációt a fórumon, ellenkezõ esetben most már szankcionálni leszünk kénytelenek, eleget magyaráztunk.
Minden további reakció törlésre kerül, köszönet a megértésért!

"amikor ÉN leírom, hogy hozzám hasonlóan kinövik majd azt a rossz szokást, hogy saját preferenciáik alapján egy évszakot undorítónak és ocsmánynak neveznek, erre engem kimoderáltok"

Persze, hogy kiszedjük, hiszen az egyik megállapítás a tavaszra vonatkozott, ez pedig olyan mértékben személyeskedõ volt, hogy azonnal törölni kellett. Hogy mondhatsz valakinek olyat, hogy "majd kinövöd, hogy nem szereted ezt az idõt"? Komolyan úgy érzed, ez nem személyeskedõ és lekicsinylõ? Hogy ilyen megállapítást teszel, hogy "majd felnõtök, mint én, mert én már felnõttem ehhez"? Na itt vannak a bajok...

Ó, ha a "gusztustalan, ocsmány" nem lenne megengedve, szerinted a hidegpárna alatt aludhattak volna a moderátorok? Éjjel-nappal jött a kommentháború, hogy milyen gusztustalan és ocsmány a hidegpárna. Pár link, ahol ezek meg voltak tûrve:
Link  Link  Link  Link  Link  Link  Link  Link  Link  Link
Lehet 1-2 közöttük nem épp az aktuális idõre vonatkozott, nem tudom.

Az a kérésetek, hogy ezeknek ne adjunk helyt a fórumon? Rendben, errõl lehet beszélgetni! Csak tudod, mit érzek én Tõled és Anarkitól? Hogy azt akarjátok, hogy a ti ízléseteknek megfelelõen szeresse és ne szeresse mindenki az idõjárást. Ezt nem fogjuk megtenni sajnos, bármennyire is szeretnétek. Ha valakinek a hidegpárna gusztustalan mocsok, bent hagyjuk, nem ütötte meg a káromkodás szintjét. Ha valakinek a tavasz gusztustalan, legyen. Ugyanúgy belefér, legfeljebb kevésbé népszerû. ILYEN egyszerû.

Ha valami nem világos, kérdezz, megpróbálom jobban elmagyarázni, mi volt a baj vele.

Anarki, megfelel a magyarázat? Vagy visszamenõlegesen is minden, évszakot és idõjárást "gusztustalan", "mocskos", "sz@r" stb. szóval illetõ hozzászólást töröljünk? Borzasztó elfogult és személyeskedõ vagy, nem tudok azzal mit kezdeni, hogy képtelen vagy objektíven szemlélni a hozzászólásokat, csak a saját értékrended és elképzeléseid mögül.

Még egyszer, utoljára mondom: utálom, ha valaki a saját ízlését akarja ráerõltetni másokra, nekem meg ettõl megy el az étvágyam!

Ehhez részemrõl már csak annyit, hogy Endrodit ugyan hosszú pihenõre küldték (jogosan!), de az un. endrodizmus sajnos még most is szinte naponta megjelenik a fórumon. Ezt kellõképpen el is ítéltem. A trollkodást, hangulatkeltést -bárkitõl származzon is - védelembe venni nálam egyszerûen URISTEN. És nálam itt a PONT. 


Minap épp te háborogtál, akinek egyébként mindenféle idõjárás tetszik, hogy bele magyaráznak a mondataidba olyat, amit le sem írtál.  Ehhez képest itt van most tõled ez a bejegyzés.  A stílussal volt a gond!   A "Nem szeretem" és a "Gusztustalan, ocsmány" között ugye érzed te is a különbséget? Hihetetlen számomra, hogy ezt 24 órával késõbb még magyarázni kell.  

MrTwister hozzászólásával egyetértek.A Tiéddel egyet tudnék érteni, de mégsem értek egyet, mert  legalizáljátok a fórumon ezt a fajta nem kívánatos stílust, ami TLT és az azt követõ másik fórumozó egy évszakkal kapcsolatos nem túl baráti viszonyáról árulkodik. Több ember is szóvá tette, hogy az ilyen negatív kijelentések hangulatkeltõek és nem illenek a fórum témájába és hangulatába, de ennek ellenére még mindig ott díszítik a fórumot. Ezzel szemben amikor ÉN leírom, hogy hozzám hasonlóan kinövik majd azt a rossz szokást, hogy saját preferenciáik alapján egy évszakot undorítónak és ocsmánynak neveznek, erre engem kimoderáltok, viszont a hozzászólásom elõzményét és következményeit bent hagyjátok.
(mod.)
Ezzel nincs is semmi baj, na de kérem..., ha engem nagyon helyesen arra tanítottatok, hogy mérsékeljem egy bizonyos évszak iránti nemtetszésem kinyilvánítási módját (hozzáteszem egészen sikeresen helytállok és még fejlõdhetek), akkor másokat ne bátorítsatok arra, hogy negatív és ocsmány dolgokat írjanak a fórumra. Arról meg már nem is beszélve, hogy nem a tavasz tehet arról, ha valaki pollenallergiás."Tartsd tiszteletben mások véleményét és idõjárás-kedvelését, a Tiédet is tiszteletben tartják." - Igen! Itt a kulcs! Mások idõjárás-kedvelését tiszteletben kell tartani, de véleményem szerint bármelyik évszak utálatát nem kötelezõ.

Mod. Oka: moderációs elvek megkérdõjelezése.

Miért akarod megmondani másoknak, hogy mit hogy szeressenek? Másoknak meg a ködös, borult hidegpárna az "Ocsmány, gusztustalan", megint mások meg azt (is) szeretik. Miért kell osztani a saját értékrendedet mások felé? Tartsd tiszteletben mások véleményét és idõjárás-kedvelését, a Tiédet is tiszteletben tartják.

+1

Valószínû azok írták, hogy utálják akik pollen allergiától szenvednek és így már érthetõbb az álláspontjuk, persze azért nem kellene ennyire negatívan írni errõl a csodaszép évszakról, hiszen a tavasz a megújulásé és valljuk be ha nem lenne más évszak csak mindig tél akkor ugyan ki látná meg benne a szépséget a végletekig tartó télben? A mi klímánk attól szép, hogy változatos, nekem kell a négy évszak! Én szerencsére mindegyik évszakban megtalálom a "csodát" bár az extrém hidegben télen fázni illetve a nagy melegben nyáron izzadni nem annyira szeretek, de ott meg tuningol a végletek érzése! Így vagyok a nagy akár károkozó viharokkal is, sajnálom a károsultakat, ugyanakkor felpörget az adrenalin ha átélhetem! Ilyen ez a "szakma"!

Jó látni, hogy a nagyobb területi modellkimenetet is nézegeti valaki. Egész jó következtetéseket lehet belõle levonni. Január végén, február elején is látszott már, hogy véget ér hamarosan az erõteljes északkeleti irányítás. Sokan nem hitték el, de végül a megfelelõ hatótávolságban lévõ hidegmag elvándorolt a kérdéses helyrõl és 1-2 hét késleltetéssel meg is érkezett a tavasz: Link

Ha az általad említett helyre kerülne erõteljesebb hidegmag, akkor az csupa kellemes hatással járhatna a mi szempontunkból. Nem örülnék, ha hó- és graupel záporos idõszak nélkül záródna le a tél. Optimista vagyok és nagyon örülök, hogy ennyire hamar kitavaszodott és érkezhet viszonylag késõi erõs hidegleszakadás, mert márcuis közepén jobban alakul már a besugárzás, ami kedvezõbb a konvekcióhoz. Persze ahogy említed, ehhez megfelelõ makrohelyzet kell.

Egyetértek a márc. 10. körül érik valami kitétellel.

Nagy esély van rá, hogy a sarkvidéki hidegdepó jelentõsen átrendezõdjön, mondhatni centralizálódik. Az amerikai és a nyugat-szibériai hidegmag egyaránt az Északi-sarki-óceán irányába húzódhat, onnan pedig már sokkal könnyebben betalálhat erõsebb hidegelöntés Európába, mint a másik két területrõl.

Ehhez azonban megfelelõ makrohelyzet is kellene, az egyáltalán nem biztos, hogy lesz.

Mindenesetre most látok esélyt a hónap közepére télies idõre, ugyanakkor szerintem az már szinte biztosan csak átmeneti lenne, ha végigpörgeti az ember az északi térképeket, azt látja, hogy az átrendezõdéssel nemcsak helyváltoztatás zajlana le, de fel is hígulna a hidegdepó rendesen.

Én éppenséggel úgy gondolom, hogy nem biztos, hogy kihozta a maximumot magából az idei tél. Olyan értelemben, hogy az igazi, zord telek nemegyszer kifejezetten hosszúak is, gondoljunk csak a 80-as évek örökbecsû "triászára", 1984-85-86-ra.
Persze kérdés, mennyire tekinthetjük a véget ért(?) telet igazán zordnak. A január vitán felül az volt, de a december és a február már kérdéses ebbõl a szempontból.
Túl korán elment a tél, gyanúsan korán. Egy mindvégig komiszul enyhe tél esetén az ember nem csodálkozik egy ilyen kimenetelen. Ebben az esetben fel lehet tenni, hogy tartósan fennálló nagytérségi tényezõk ( erõs zonális túlsúly, közeli hidegdepók hiánya) vezetett az enyheséghez. Ha januárban, februárban sem tudott valamirevaló hidegdepó kialakulni, mire várunk késõbb?
És még ilyen esetben is volt példa jelentõs márciusi lehûlésre (1957)
Ellenben tény, hogy van egy "hideg télközép után ellaposodó télvég" forgatókönyvünk is. Ilyen évek voltak 1979, 1997, 2002. Ez azért valamivel ritkább, mint az ordas tél kitolódása a tavasz rovására.
Egy szó mint száz: nem nagyon tudjuk megmondani, lesz-e a következõ cca egy hónapban még jelentõsebb téltámadás. A modellek rendszeres "átnyálazása" azt a benyomást alakította ki bennem, hogy márc. 10-e körül érik valami. Majd kiderül.

Itt hajnalra kiderült az ég, és -0,5 fokig csökkent a hõmérséklet. Az ember szinte el se hiszi, hogy holnap "kora nyár" lesz.

Az inverzio - fõleg keleten - igencsak.meghosszabbitotta a telet február közepén túl is, pedig a magasban igen erõteljes melegadvekcio zajlott. Amint viszont beállt a nyugati drift, az végleg kitisztította a fagyos levegõt. A váltás markáns és éles volt, hamarosan kezdõdik a március - ezért mondtam a minap, hogy a legjobb lesz elengedni az idei telet - kihozta a maximumot magából, bízzunk benne, hogy több hasonlóban lesz reszunk
 a következõ években, plusz ha még Holle anyó is jobban iparkodik hozzá, kell ennél több? - 

A tavasz nagyon szép,különösen a fák,stb virágzásakor. Csupán arról van szó,hogy jó lett volna ,ha februárban folytatódott volna végig a szép havas,zúzmarás,keményen fagyos idõ,jelentõsebb havazásokkal megspékelve országosan,akár március elejébe is átnyúlva. Méltó folytatása lett volna az 1901.óta 10. leghidegebb januárnak.

Minden tiszteletem Ferrié, valóban tökéletesen leírta, hogy február 26-án a modellek által vázolt jövõkép tükrében a telet el kell engedni.
De...van aki szerint nem?
Az ország klímáját ismerve azért aki ezt február 26-án másként gondolja, annak lóg egy deszkája!
Persze vannak olyan évek, amik kilógnak a sorból, de ilyenkor már egy kis napsütés és +10 fok van alaphangon.
Egy-egy hózápor vagy egy-egy havazás ezen mit sem változtat.

Hogy állhat a február eddigi átlagos közepe országosan?

Ezt valahogy én is így látom. Annak ellenére, hogy télfan vagyok, imádom a tavaszt. Tavasszal a legjobb dolgozni is, és sok szépséget rejt magában. Nincs nagy meleg, 20-25 fokok, így a munkát is nyugodtan végezheti az ember, nem kell a hõgutától tartania, és még fázni sem fázik, nem terheli magát a sok ruhával. Pont annyira tudom élvezni mint a telet. Ezt a hétvégét is kint töltöttem, szinte reggeltõl-estig, sok munkát meg is tudtam csinálni, most már az ablakon kinézni is más, legalább rend van.  Csak kár, hogy ma már alig volt napsütés, de 1 pulcsiba így is kellemes idõ volt.

 Nekem ez a hónap kommentje.  A lényeg tökéletes megfogalmazása.

szerk: Jesszusom. Csak most látom, lentebb ezek a jelzõk is elõkerültek: "Ocsmány, gusztustalan tavasz... "  Gyerekek! Ez miért kell?  Lehet egy évszakot szeretni, vagy nem szeretni, de hogy épp a tavaszt legusztustalanozzuk. Vannak bajok. 

Valahol igazad van, de én mégis sírva gondolok vissza 1986-ra, mikor még márc. 10-én is koriztunk.

Már nem az elsõ futása mutatja a "királyi" modelleknek, hogy 200 óra után a nagy amerikai hidegmag felszámolódik, és helyette a grönland-svalbard-i területen alakul ki hidegfelhalmozódás. Ha ez megvalósul, az hatással lehet Közép-Európa idõjárására is.
Annál is inkább, mert sok futás alapján -a fentivel összefüggésben- márc. 10-e környékén esedékes az áramlási muszternek meridionálisba váltása.
Természetesen ez még könnyen lehet kapufa is, mellettünk "elsunnyogó" hidegáramlás. De pl. most GFS az ûridõ végén egész jó (-10(-) fok 850 hepán) Természetesen ez helyén kezelendõ.
Viszont jót röhögnék a markomba, ha a nagy tavaszi BUMM után a hónap közepére mégis bejönne a nagy téli(es) RECCS.