Meteorológiai társalgó

Nem részletezem, mert nem akarok senkivel vitatkozni.
A lényeg, hogy az illetõ sokkal jobb megfigyelõ, mint a vizügyes szakemberek.

Minden tudományban mindenkor voltak "divattémák" Az orvostudományban pl. régen volt TBC divat, most meg tumor és allergia éra van. Ilyenkor a tényanyagnak egyébként önmagában helytálló részei torz módon elõtérbe kerülnek. Ilyen az emberi természet!
A klimatológia jelenleg a humán széndioxid emisszión, annak üvegház-hatást fokozó voltán "lovagol"
Az üvegház-effektus melegítõ hatását eltúlozzák, a hõmérsékletre ható többi tényezõt mellõzik.

"Egy barátom már akkor figyelmeztette a vizügyeseket, hogy 1-2 éven belül az lesz a gond, hogy túl sok viz lesz a Balatonban."

Ezt õ honnan tudta 1-2 év távlatából?

A tudósok mindig az aktuális helyzetet vizionálják az örökkévalóságig.
Azt hiszik, az aktuális trend folytatódik.
A legjobb példa erre a 2003-as év, amikor a Balaton vizszintje annyira lecsökkent, hogy a szakemberek azon matekoltak, hogy a Rábát belevezetik.
Egy barátom már akkor figyelmeztette a vizügyeseket, hogy 1-2 éven belül az lesz a gond, hogy túl sok viz lesz a Balatonban.
Igy is lett, 2005-ben a déli part nyaralói vizben álltak.
A 60-as években gondolom néhány hidegebb év miatt vártak lehûlést, ami végül be is következett, de csak a 90-es évek elejéig.
Azóta melegebb évek vannak.
De messze nem biztos, sõt, egyáltalán nem kell ennek feltétlenül lineárisan emelkednie úgy, hogy a század végére már 35 fok lesz minden nyáron minden nap, az Alföldön meg narancsligetek lesznek.

Reggel napsütésre ébredtem, most akkora köd lett, hogy az udvarig nem látok.
Szerencsére nem sok hasonló télre számíthatunk a jövõben.
Link