Meteorológiai társalgó

Nem tudom, hogy ezzel újat mondok-e, de a modellek nem emberek  Nem emberek készítik a GFS-nél az elõrejelzési térképeket, ezért a helyi hatásokat és tudásokat nem tudják hozzáadni. Ezek globálmodellek, globális, nagytérségi folyamatokra specializálódnak, a helyi hatások mérsékelt vagy minimális figyelembevételével. Ha nem számolnak inverzióval, hanem napsütéssel (GFS felhõzet:  Link  ), akkor a T is annyi lenne, amennyit várnak. Nem 3, hanem kb. 4-500 paraméterrel dolgoznak, ebbõl nem lehet egybe beleturkálni anélkül, hogy fel ne borulna az egész rendszer. Ez jön ki a képletekbõl, egyenletekbõl és algoritmusokból... Ennyire szûken és egyszerûen értelmezni õket, hogy majd adnak 3 fokot, elég súlyos hiba
Egy-egy ilyen hiba, hogy téved 2m-en akár 10-12 fokot, jelentéktelen érték, mert eközben a 850, az 500hPa gpdm stb. ezek azok az értékek, amiket pontosan kell elõrejeleznie és stabilan tartania.
Ezzel tistában vannak a modelleket fejlesztõk is, és itt kap szerepet a sok lokális modell: ICON, UM, WRF stb. amik ezt a helyzetet is pontosan fogják, ugyanakkor nem futtatja õket senki 384 órára, mert arra meg nem jók.
Jó cucc az ágyú, kiváló területi sebzést ad, mégsem verébre lövünk vele.

A felét?
18 fokot várt, annak a fele 9.
Tegnap itthon bõven megvolt a fele

Donnie!
Fõleg hogy a beérkezõ adatokból "gondolhatnák", hogy hidegpárna van, és korrigálhatnának.
Ne várjanak fagyot nappalra, de a 8-9 fokot levihetnék 2-3-ra.

Egy kicsit lehût a másik globál: Link

Itt Érden 2 napja vagyunk a tél/tavasz választóvonal rossz oldalán: Budaörs, Budakeszi napfényben úszik, itt nem engedett a köd meg a stratus 1 percre sem. vagy 60 órája nem volt pozitív t2m!

Fikció egyelõre, a felét is értékelni tudnám lassan..

Ma reggel ismét megvolt az ipari havazás a környéken. Ezúttal Heréd-Kerekharaszt között. A szokásos videó: Link 2.45 nél elég nagy pelyhekben esett. A videó eleje és vége szürke, a közepe fehér.