Meteorológiai társalgó

Napfoltmaximum idején csekély, minimumban nem olyan csekély. És ezen nem változtatott eddig semmiféle globális felmelegedés.

Link


Fiatalabbak (és gyengébbek) kedvéért:  hideg  -legalább zord epizódokat hozó-  tél volt (csak a decemberek évszámát feltüntetve):

1955, 1962, 1963, 1969, 1978, 1979, 1984, 1985, 1986, 1995, 1996, 2001, 2002, 2009, 2010, 2011, 2016(?)

Ebben a sorozatban mindössze 3 "kakukktojás" van: a maximum-közeli 1969, 2001, és 2002.


Ui: itt is elkezdett valami pötyögni. Csak erõlködik, fene a jó dolgát!

Így van és aki nem realizálta, hogy a Kárpát-medencében a jövõben a hasonló kimenetelû telek bekövetkezésének esélye csekély, az jól becsülje meg az ideit.

Ez igaz, de az nem az Alpoknak köszönhetõ elsõsorban, hanem az alapvetõ nagytérségû áramlási rendszernek, melyben általában északon vonulnak a ciklonok, míg délen (a Földközi-tenger térségében) anticiklon helyezkedik el. Itt jól látszik, hogy az Alpok már csak azért sem lehet "ciklongyilkos", mert az egy beérkezõ ciklonpályából (Va) csinál hármat (Vb, Vc, Vd), ráadásul megjelenik egy új trajektória is a Genovai-öböltõl kiindulva, ami egyértelmûen az Alpoknak köszönhetõ. Link
Persze annyiban igazad van, hogy direktbe egy magas hegységnek ritkán megy neki a ciklon, illetve ha ez mégis történik, akkor valóban teljesen kesze-kusza lesz az áramlási rendszere (a frontok elkezdenek behullámozni, peremciklonosodni). Ez az ábrán is megmutatkozik abban, hogy a skandináv hegyláncot is inkább északról és délrõl kerülgetik a ciklonok.

Értem, köszönöm a kiegészítést. Az Alpok ciklogenetikus hatására én is kitértem egy mondat erejéig. A "ciklongyilkos" minõsítést úgy értettem, hogy cikloncentrum tényleg nem szokott az Alpok fölé kerülni.

Az Alpoknak egyértelmûen nagyobb hatása van Magyarország idõjárására (télen is), mint a Kárpátoknak. Ki lehet emelni, hogy a Kárpátok jobban erõsíti a medencehatást, és ez által a hideg beragadását, ami igaz is. De akkor már említsük meg azt is, hogy esetenként épp a Kárpátoknak köszönhetõ, hogy a kontinentális hideg nem tud érdemben betörni a medencébe, erre jó példa ez a hét is. Ráadásul a Kárpátok fõnje ugyan úgy mûködik, mint az Alpoké, még ha (Magyarországon belül) nem is melegít annyira, de egyértelmûen van ilyen hatása északon, illetve a csapadékot ugyanúgy szétszedi.
Az Alpoknak viszont mind  kiterjedése, mind a földrajzi fekvése abszolút ideális a ciklogenezishez (frontbehullámzás, lee-oldali ciklogenezis), tehát az, hogy ciklongyilkos lenne, nem igaz. Ha nem lenne az Alpok, akkor nem lennének mediterrán ciklonok és behullámzó hidegfrontok sem, így jóval szárazabbak és hószegényebbek lennének a telek (gyorsan átrobogó óceáni hidegfrontok néhány cm hóval). Arról nem is beszélve, hogy sokszor az Alpok fogja fel/késlelteti a nyugatról érkezõ enyhébb légtömegeket, így ha nem lenne ott, a sok necces, de végül havas melegfront rendre szép kis esõket hozna.

Elsõsorban a mediterrán ciklonok kialakulását segítõ szerepére. Engem a 20 fokos fõn max akkor érdekelne, ha ott laknék  Az azori orros szitukhoz valóban van köze, bár hozzáteszem egy olyan makroszinoptikus helyzetben, ahol egyáltalán ilyen kialakulhat, amúgy sem a télrõl híres. 

Valóban, az Alpoknak is van hatása, de ez a Kárpátokéval össze sem hasonlítható, és egyébként is kétes. Egyrészt módosítja a ciklonpályákat. A klasszikus beosztás szerint Európa fölött tíz-valahány típusos ciklonpálya van, az Alpokat viszont egy se érinti!
Ellenben általában az Alpokon keresztül dugja be az orrát Közép-Európába az azori "vasorrú bába" Az Alpok nagy ciklongyilkos.
Viszont közép-európai teknõknél örvényesítõ hatása hozzájárul a lecseppenéshez, mediciklon-képzõdéshez.
Északnyugati melegáramlásnál fõnhatása alaposan rásegít a dolgokra: "szentgothárdi" fõnöknél van a téli "nyár",  20-23 fokok Nyugat-Magyarországon. Felteszem, erre gondoltál.

Ez azért így megint csak ferdítés. A decemberre még csak-csak igaz, de a januárra egyáltalán nem, hogy a hidegpárna miatt lett volna hideg. Lévén, hogy tartósabb hidegpárna csak a hónap végén volt, az átlagnál több fokkal alacsonyabb napi közepek viszont 5-e és 15-e után jelentkeztek, és ezen napok több, mint fele hidegpárna nélkül telt (illetve 1-jén é 2-án, de akkor is csak részben a hidegpárna miatt). Link
Amúgy pedig a januári T850 átlag Budapesten (a napi kétszeri mérésekbõl) -6,05 fok lett, ami kb. 2 fokkal alacsonyabb az átlagnál (ami a fáklyák alapján -4 fok körül futott). És akkor a -5 fok feletti T850 jóval ritkább volt, mint az az alatti. Link

Számomra nagyon rossz a küszöbön álló változás (egyébként úgy látszik, a Metnet találkozók nekem nem hoznak szerencsét: a tavalyi után is csak vacak idõk jöttek)
Viszont semmiképp se mondhatjuk, hogy véletlen "balesetrõl" van szó: ilyen hosszú meridiát törvényszerûen követi a jelentõsebb zóna.

Vastagon negatív T mellett(-8, -10 fok körül), én is imádom a tartósan ködös idõt, de így -2, -3 fok között nem sok értelmét látom. Most se zúzmara, se semmi, annyi hogy azt a 2cm havat konzerválja.

Egyelõre még tartja magát a kissé kehessé vált tél, de jövõ héttõl bezár a bazár. Elég hamar, meg kell mondani.
De félre panasz: az utóbbi évek mesze legjobb 2 hónapján vagyunk túl.
Én egyébként a ködöt is imádom, tartósan ködös, hideg idõt simán elfogadnék. Sajnos, ebben az évszakban erre már fogyatkozik az esély.
Sõt, szívesen elfogadnék egy márciusi télies epizódot is   -bár az már nem az igazi.

Igen, a hideg idõjárást kedvelõ emberek össze tehetik a két kezüket, hogy itt vannak körülöttünk a Kárpátok. Ha nem lennének, akkor az átlagos középhõmérséklet jó pár fokkal lenne melegebb. Kárpátok által okozott hatások nélkül még tudnék élni, de az Alpok tölt be igazán fontos funkciót a magyar teleket tekintve. 

Ez a tél megmutatta nekünk, hogy mit jelent a szárazföldi hideglevegõ, az inverzió, a hidegpárna. Nulla, +1 fokos T850-ek mellett volt több helyen -20 fokot megközelítõ fagy az országban. Aki eddig nem realizálta, most tudatába juthat, milyen remek hely tud lenni télen a Kárpát-medence. Ez a jelleg Nyugat és Észak-Európában hiányzik.
Ismét bebizonyosodott, hogy  teleink milyenségében rövid távon (1-2-3 év) óriási különbségek lehetnek  -mi több, hajlamosak lenni. Valamint, hogy hirtelen az átmenet: szélsõségesen enyhe telet rögtön ugyanilyen mértékben hideg követhet, és fordítva.

Tényleg borzasztó, hogy nem fog folytatódni ez a "fogatlan" tél és végre tavaszias meleget is kaphatunk hosszabb ideig, ha már szilárd vagy egyáltalán említésre méltó csapadék sem néz ki mostanában. Nem értem mi rossz van ebben a változásban. 

Én is sajnálom hogy vége van a mínusz tizen akárhány fokoknak, nagyon szerettem azt a hideget.
Most viszont a másik nagy kedvencem LENNE, ha nem lenne köd. Imádom a tavaszt is, napsütéses idõt a +5, +15 fok közötti értékekkel, számomra még annak is nagyon jó hangulata van, így azért annyira nem búsulok.  Tegnap nagyon jó hangulata volt a napos idõnek, és a hó olvadásának, élvezet volt kint lenni.

Csak hát most is tartja magát a köd, így még most is -3 fok alatt vagyunk, ha így haladunk a tegnap esti 0,4 fokos Tmaxot kellesz beírni.

Bazsa, azért elég szép havakat láthattunk errefelé, ha meg az elõzõ éveket nézzük akkor fõleg. Január 4. délelõtt kezdõdõ havazásból pár óra alatt 5cm hó zuttyant le, ami már csoda volt, ugyan is 2014 januári visszapörgõs medibõl esett utoljára 5cm-t meghaladó hó(akkor 17cm volt) , aztán jött a január 13-14.-ei cuccos, péntek hajnalban kezdõdött havazás, közel 10cm hó hullott délutánra, majd csapadék szünet jött, aztán estétõl esõ esett ugyen, de szombat hajnalra ismét havazásba váltott, és egészen délig havazott, idõnként nagy pelyhekben, intenzíven, 13cm havat mértem a csapadék megszûnését követõen. Most meg itt volt a kedd esti, visszapörgés, ami számomra meglepetés volt, ugyanis igen szép intenzitású havazás volt, nem gondoltam volna hogy olyan lesz, le is esett 4cm, szintén 3-4 óra leforgása alatt, utána pedig még kora délelõttig esegetett, 1cm havat eredményezve. Jaaaa, és még ott van a december közepi 2cm-t hozó havazásunk. Igaz akkor még azt gondoltam, hogy megint az lesz mint az elmúlt években, és a 2cm-t nem fugjuk tudni meghaladni, de szerencsére nem lett igazam. -19,0 fok lett a legalacsonyabb minimum hõmérséklet, a legalacsonyabb maximum hõmérséklet pedig -12,8 fok lett. Ehhez hasonlóra csak a 2012-es februári hideg során volt példa utoljára. Arról pedig még nem is beszéltem, amikor esténként -12, -15 fok közötti hõmérsékletnél, derült ég mellett ködöltünk befelé! Pillanatok alatt vastag, néha 2-3centis zúzmara képzõdött, idõnként gyémántpor hullással megspékelve, aztán reggel csodás volt a táj, amikor elõbukkant a nap!  Összességében szerintem emlékezetes, igazi telet zárunk majd(még nem) errefelé. Volt itt minden, amire egy télfan vágyik! Sokan mondják hogy akkor lenne ötös a tél ha nem lett volna az az esõ 13. estétõl, de hát kit érdekel. Örültem neki, hogy hosszú idõ után végre hullott 10cm-t meghaladó hóréteg, nem is foglalkoztam azzal az esõve. Tõlem kijár a télnek egy ötös, fõleg ha az utóbbi két szezont nézem. Szép volt! 

Blokkba fordulás. Ha- ha. Ez egy vicc.
Látjuk mire volt képes október eleje óta a komoly blocking - hajlam.
Összegezzük a telet eddig : leszámítva a jan. 6-8. közötti viharos szeles, többnyire száraz hidegbetörést ( 850 hPa-on -15-20 fok ), semmi extra nem volt a magasban. 
A T850 se túl magas, se túl alacsony nem volt.
Jellemzõen +5 - 10 fok között volt a T850. 
Gyakrabban 0-5 fok között. 
Ez nem egy kemény telet mutat.
De, a sok hidegparna miatt lett végül elég hideg a tél eddigi része, kiváltképp a január, a maga 5 fokos negatív anomáliájával. 

Tehát a hidegparna miatt volt igen hideg eddig a tél. 
Amúgy leszámítva a jan. eleji komoly hideget, ez a tél nem volt extra. 
Kevés csapadék, kevés hó, kevés dinamika. 

Kíváncsi vagyok, mit produkált volna egy egész teles zonális túlsúly. 
Megkockáztatom, hogy az ország északi, ék felé több havat látott volna ebbõl a helyzetbõl.
Tényleg kíváncsi lettem volna erre a helyzetre.  

A "rossz" meridionalitást, rossz helyen (Nyugat-Európa) felett felálló teknõt a GFS csak 300 órától mutatja, ráadásul az op. is elég magasan fut itt. Hála Istennek, ez így egyelõre a mese kategóriájába tartozik (Igaz, tartós zóna esetén egy ilyen kimenetel lehetõsége természetesen nagyon is fennáll)
Az viszont tény, hogy febr. 15-e után a fáklyaátlag magasan a 30 éves közép fölött fut, és az összes modell stabilan adja a "meleg" makroszinoptikai képeket, immár sokadik futásban.
Nagyon valószínû, hogy idõjárásunk a  jövõ héten nagy és tartós fordulatot vesz, és a hónap második fele a kora tavasz jegyében telik majd.

A tegnapi szép napsütés du. csak felvitte a T-t 4 fok fölé, de aztán lezuhant -2 fokig. Utána a sok felhõ és szél megtette a hatását, most is csak -1,7 fok van. Persze az országos éjszakai -1--8 közti fagyok felhõk és szél mellett nem is olyan enyhék, mint az sok hozzászólásból gondolnánk. A nagy beenyhülésrõl és tavaszodásról szólnak a hozzászólások, meg az elengedett télrõl. Ebbõl itt sokat nem veszünk észre, 11 februári napból  10 fagyos lett (tavaly februárban fagy sem nagyon volt) és 1 fokos a havi átlag eddig. Hatalmas AC uralja a kontinens nagy részét és északi meg keleties áramlások (Kelet.EU. kap egy jóféle sarki hideglöttyöt, -10--20 fokok röpködnek arra). Ettõl itt egy hete csak a melegrõl meg a zonalitásról megy a diskurzus. Jó lenne a nagymeleg, de sajna még csak február van és bár nincs hó, de attól még tél van.