Meteorológiai társalgó

Én nagyon bírtam ezt a magas nyomású, igen alacsony harmatpontú (a száraz levegõ maximális expanziója idején Dél-Spanyolországig "leszaladt"!) száraz "belsõ-ázsiai" telet. Pedig errefelé még a budapestinél is kevesebb hó esett: ott szegénység, itt nyomor.
Rendkívül bírtam megbízható stabilitását, az általam gyûlölt atlanti hatás teljes hiányát. Õszintén remélem, hogy rövid megingás után visszajön, és tél végéig marad is az "orosz maci" Persze, ha kezdetben hó is esne, az hab volna a tortán  -de ne legyünk telhetetlenek.
A száraz hideg  nagyon jó szerintem, mert ilyenkor lehet jól korcsolyázni.  Ha meg tisztességes hótakaró van, elõ lehet venni a ródlikat, síléceket, snowboard-okat.
Mindkét lehetõség remek!

A magam részérõl szívesen odaadnám a következõ napok kétes havas epizódját a kontinentális hideg folytatódásáért...
Magas nyomású melegfrontos (?) csapadékhullás nem szokott jó lenni  -vagy már eleve ramattyal kezd, vagy hamar átvált. Ennek ellenére azt hiszem, hogy a kezdet kezdetén itt is szilárd lesz, persze valószínûleg nem (sokáig) szép pelyhes, kifogástalan hó. Meglátjuk...
Az elmúlt idõszak tökéletes demonstrálása volt annak, mit jelent a medence-hatás, a hideg levegõnek a Kárpát-medencében való megülepedése. A tartós derültség, a rendkívül alacsony nedvességtartalmú, hideg levegõ hótakaróval párosulva (már ahol volt) + a légtömeg fajsúly szerinti elrendezõdése  nagyon megtette a hatását. Az enyhén pozitív T850 mit sem számított. Nagy tanulság, hogy télen, szárazföldi levegõ esetén a harmatpont sokkal informatívabb, mint a 850 hepás hõmérséklet.
Hál' Istennek, úgy tûnik, hogy a korai kitavaszodás csak ijesztés volt, a modellek hamar elejtették a katasztrofális makroképeket.
Ha februárban is hasonlóan gyenge (gyakorlatilag semmi) lesz az atlanti hatás, mint amilyen januárban volt, összességében is egy nagyon klassz telet fogunk zárni.