Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Már megmondta, hogy nem ér rá.
Ha nekilátna bizonyítani, akkor kiderülne, hogy badarságokat fecseg, miként eddig mindig.
Ezért nem ér rá.
Elégedj meg ennyivel, mert ebben a dologban pont ennyi van.
Ha nekilátna bizonyítani, akkor kiderülne, hogy badarságokat fecseg, miként eddig mindig.
Ezért nem ér rá.
Elégedj meg ennyivel, mert ebben a dologban pont ennyi van.
Nekem 1 nyár átnézése 15 percbe került mindennel együtt. Ha naponta rászánsz 15 percet, akkor a 30 év pont 30 nap alatt kész.
A télhez meg a sokak által hiányolt hóhoz: biztos mindenki tanulta általános iskolában vagy középiskolában földrajzból, hogy a Kárpát-medence három éghajlati öv találkozásánál fekszik (óceáni, szub-mediterrán, kontinentális) Link
Jelenleg a kontinentális hatás a domináns, ez télen az átlagosnál hidegebb és jóval szárazabb idõjárást eredményez.
Ez alapján nem értem azokat, akik a havat hiányolják és emiatt írják, hogy nincs is rendes tél. Ez a rendes tél, az igazi kontinentális tél. Ha sok lenne a csapadék, akkor nem lenne ilyen hideg.
Persze bizonyos extrém helyzetekben benne van a kontinentális télben is az, hogy sok hó esik, fõleg ha a kontinentális idõjárásba szubmediterrán hatás keveredik, de normális esetben a mostani az igazi kontinentális tél..
A télhez meg a sokak által hiányolt hóhoz: biztos mindenki tanulta általános iskolában vagy középiskolában földrajzból, hogy a Kárpát-medence három éghajlati öv találkozásánál fekszik (óceáni, szub-mediterrán, kontinentális) Link
Jelenleg a kontinentális hatás a domináns, ez télen az átlagosnál hidegebb és jóval szárazabb idõjárást eredményez.
Ez alapján nem értem azokat, akik a havat hiányolják és emiatt írják, hogy nincs is rendes tél. Ez a rendes tél, az igazi kontinentális tél. Ha sok lenne a csapadék, akkor nem lenne ilyen hideg.
Persze bizonyos extrém helyzetekben benne van a kontinentális télben is az, hogy sok hó esik, fõleg ha a kontinentális idõjárásba szubmediterrán hatás keveredik, de normális esetben a mostani az igazi kontinentális tél..
Minden hónapban egyszer elõjön?
Egy idõjárással foglalkozó fórumban?
Ha egy autószerelõ vagy focis fórumban elõjönne havi egyszer, még az se lenne veszélyes
Egy idõjárással foglalkozó fórumban?
Ha egy autószerelõ vagy focis fórumban elõjönne havi egyszer, még az se lenne veszélyes

Hogyne érteném, hoztál ellenpéldát!
Tiszta sor, igazad van!
Sajnos ahogy az életem alakul, nekem arra sosem lesz idõm, de valóban azt kellene tenni.
Bazsa!
Nekem is nagyon elegem van, rohadtul nehezen viselem már.
Tegnap is ma is 12 óra a mosóban fagyban, rohadtul elegem van.
A téli ültetvényes munkák is állnak 1 hónapja.
Ferri!
Kár hogy nem lehet névre rákeresve elõszedni a hozzászólásokat, kulcsszavak beirkálásával rohadt lassú.
Iklódba jól beragadt a hideg vagy a köd, -10 van még mindig.
Tiszta sor, igazad van!
Sajnos ahogy az életem alakul, nekem arra sosem lesz idõm, de valóban azt kellene tenni.
Bazsa!
Nekem is nagyon elegem van, rohadtul nehezen viselem már.
Tegnap is ma is 12 óra a mosóban fagyban, rohadtul elegem van.
A téli ültetvényes munkák is állnak 1 hónapja.
Ferri!
Kár hogy nem lehet névre rákeresve elõszedni a hozzászólásokat, kulcsszavak beirkálásával rohadt lassú.
Iklódba jól beragadt a hideg vagy a köd, -10 van még mindig.
Csak ha lehet, tegyétek az elemzéseket, véleményeket, ellenvéleményeket az éghajlatváltozás fórumban.
A téma már lerágott csont, ne itt kelljen ezzel kínlódni. Kb. minden hónapban egyszer elõjön a zonális és a meridionális idõszakok közötti váltakozás, már olyan érzésem van, mintha valaki direkt reklámozni akarná.
A téma már lerágott csont, ne itt kelljen ezzel kínlódni. Kb. minden hónapban egyszer elõjön a zonális és a meridionális idõszakok közötti váltakozás, már olyan érzésem van, mintha valaki direkt reklámozni akarná.
A meridionalis es a zonalis jellegû idõszakok valtakozasat nem Tõled olvasom elsõ ízben, egy, a fórumon immár nem aktív tagtol olvastam elsõ ízben. Ezért jó lenne, ha belinkelnel egy-két hivatkozást magyarországi vagy külföldi tanulmányokra, illetve, régebbi metnet-es hsz-okra, ugyanis teljesen felesleges lenne több évtizedre visszamenõleg ezernyi NCP
analizist átböngészni, ha - es ebben szinte biztos vagyok - klimatologusok kis hazánkból vagy külföldrõl ezt a témát bizonyára alaposan elemezték már, így - ha már a szakmaiságot és a tudományosságot ragozzuk - forrásokra hivatkozzunk, mert enélkül így az egész vitának nincs értelme -
analizist átböngészni, ha - es ebben szinte biztos vagyok - klimatologusok kis hazánkból vagy külföldrõl ezt a témát bizonyára alaposan elemezték már, így - ha már a szakmaiságot és a tudományosságot ragozzuk - forrásokra hivatkozzunk, mert enélkül így az egész vitának nincs értelme -

Ez azért van, mert nem érted, mi mit bizonyít: te tettél egy általános állítást: abban az idõszakban azért volt hideg nyáron, mert tartós zonalitás volt, most pedig azért van meleg, mert nincs zonalitás. Én hoztam egy ellenpéldát, hogy a hideg nem feltétlenül következménye a zonalitásnak és a meleg nem feltétlenül következménye a meridionalitásnak.
Ha te alá akarod támasztani az állításod, akkor fogod azt a 30-40-50 évet, végignyálazod az összes idõjárási helyzetet és makroképet, csinálsz belõle egy statisztikát, végzel egy korrelációt és akkor megalkothatod az elméleted. Bizonyítani továbbra sem fogja, mert lehet, hogy a melegnek nem a fõ oka a meridionalitás (és fordítva), hanem lehet, hogy mindkettõ valaminek a közös következménye, de legalább van honnan elindulni.
Ha te alá akarod támasztani az állításod, akkor fogod azt a 30-40-50 évet, végignyálazod az összes idõjárási helyzetet és makroképet, csinálsz belõle egy statisztikát, végzel egy korrelációt és akkor megalkothatod az elméleted. Bizonyítani továbbra sem fogja, mert lehet, hogy a melegnek nem a fõ oka a meridionalitás (és fordítva), hanem lehet, hogy mindkettõ valaminek a közös következménye, de legalább van honnan elindulni.
Ha én veszek elõ egy-egy esettanulmányt, egybõl megkapom, hogy egy epizódból nem lehet ítélni, általánosítani...
Ez másokra nem vonatkozik?
Azt tessék vitatni, hogy az utolsó 2 évtizedben van-e zonális túlsúly, vagy az azt megelõzõ 3 évtizedben volt-e!?
Mint ahogy meridionális tél is lehet rendkívül enyhe, a meridionális nyár is hûvös.
Nyilván akkor is voltak epizódjelleggel meridionális idõszakok, évszakok, mint ahogy most is vannak epizódjelleggel zonálisak.
Abban az idõszakban volt zonális nyár, most gyakorlatilag nincs, és többek között ez nagyban hozzájárul a nyarak magasabb középhõmérsékletéhez.
Akkor mivel magyarázod az adatokból kijövõ kb. 30 éves idõszakok váltakozását, amikor van 38 fok felett, nincs 38 fok felett, van 38 fok felett, nincs 38 fok felett, van 38 fok felett, stb, stb.
Az átlagokból, a leírásokból, az eseményekbõl eltérõ típusú kb. 30 éves idõszakok sejlenek.
Mi olyan változás lehet, ismerve a zonalitás és a meridionalitás jellemzõit, ami ide hat!?
Nem hinném hogy a légszennyezés.
Ez másokra nem vonatkozik?
Azt tessék vitatni, hogy az utolsó 2 évtizedben van-e zonális túlsúly, vagy az azt megelõzõ 3 évtizedben volt-e!?
Mint ahogy meridionális tél is lehet rendkívül enyhe, a meridionális nyár is hûvös.
Nyilván akkor is voltak epizódjelleggel meridionális idõszakok, évszakok, mint ahogy most is vannak epizódjelleggel zonálisak.
Abban az idõszakban volt zonális nyár, most gyakorlatilag nincs, és többek között ez nagyban hozzájárul a nyarak magasabb középhõmérsékletéhez.
Akkor mivel magyarázod az adatokból kijövõ kb. 30 éves idõszakok váltakozását, amikor van 38 fok felett, nincs 38 fok felett, van 38 fok felett, nincs 38 fok felett, van 38 fok felett, stb, stb.
Az átlagokból, a leírásokból, az eseményekbõl eltérõ típusú kb. 30 éves idõszakok sejlenek.
Mi olyan változás lehet, ismerve a zonalitás és a meridionalitás jellemzõit, ami ide hat!?
Nem hinném hogy a légszennyezés.
Rosszul látod, ez akkor is zonalitás.
Nincs érv, nincs alátámasztva semmi, az túl tudományos lenne![esõ]
Nincs érv, nincs alátámasztva semmi, az túl tudományos lenne![esõ]
Mindig írod, hogy a nyári hûvösséget a zonalitás okozza és a nyár azért hûvös, mert zonális volt.
Kísérletképpen - mivel böngésztem a pécsi adatsort - megnéztem, hogy a "legendás" 1975-ös nyáron, amikor egyetlen hõségnap nem volt: azon nemhogy zonális túlsúlyt, de bármilyen zonális áramlást nyomokban sem lehet felfedezni.
Sokkal inkább brutális és állandóan ismétlõdõ blockingot, durvább meridionalitást, mint ami most van.
Május eleje: ék-dny-i tengelyû anticiklon, nálunk ék-i áramlás: Link
Május 5: az elõzõhöz hasonló, de még egy hidegcsepp is lefûzõdik: Link
Május 10: teknõ elõoldal, a két ac közti nyergen át: Link
Május 18: hosszan elnyúló gerinc épül ki felettünk: Link
Május 25: újabb brutál északi ac, teljesen retrográd áramlás: Link
Május 30: mély skandináv ciklon, a ny-i áramlás továbbra is blokkolva: Link
Jún 5.: é-d-ii tengelyû ny-eu anticiklon, itt északi áramlás: Link
Jún 10: Skandináv ac, totális block az óceánon: Link
Jún 15: É-skandináv ciklon elõoldala, dk-i gerinc? Link
jún 20: ék-dny-i tengelyû ac elõoldala, totális block Link
jún 25: továbbra is block, ac orr, éki-i áramlás: Link
jún 30: teljes block plusz hidegcsepp lefûzõdés: Link
Azt javaslom pörgesse végig mindenki, nagyon tanulságos, hogy az adatok hogy tudják megcáfolni egy sokszor hangoztatott, de alá nem támasztott állítást.
Néhány jellegzetes kép még:
Júl 10: skandináv ac, Link
júl 28: azori orr, hidegcsepp: Link
majd totális block Link
aug eleje: block-block-block és keleti áramlás Link
Gyönyörû """zonális""" áramlási kép: Link
És végre: aug 20 megint block: Link
aug 26: teljes block az óceánon, itt mediterrán ciklon: Link
Kísérletképpen - mivel böngésztem a pécsi adatsort - megnéztem, hogy a "legendás" 1975-ös nyáron, amikor egyetlen hõségnap nem volt: azon nemhogy zonális túlsúlyt, de bármilyen zonális áramlást nyomokban sem lehet felfedezni.
Sokkal inkább brutális és állandóan ismétlõdõ blockingot, durvább meridionalitást, mint ami most van.
Május eleje: ék-dny-i tengelyû anticiklon, nálunk ék-i áramlás: Link
Május 5: az elõzõhöz hasonló, de még egy hidegcsepp is lefûzõdik: Link
Május 10: teknõ elõoldal, a két ac közti nyergen át: Link
Május 18: hosszan elnyúló gerinc épül ki felettünk: Link
Május 25: újabb brutál északi ac, teljesen retrográd áramlás: Link
Május 30: mély skandináv ciklon, a ny-i áramlás továbbra is blokkolva: Link
Jún 5.: é-d-ii tengelyû ny-eu anticiklon, itt északi áramlás: Link
Jún 10: Skandináv ac, totális block az óceánon: Link
Jún 15: É-skandináv ciklon elõoldala, dk-i gerinc? Link
jún 20: ék-dny-i tengelyû ac elõoldala, totális block Link
jún 25: továbbra is block, ac orr, éki-i áramlás: Link
jún 30: teljes block plusz hidegcsepp lefûzõdés: Link
Azt javaslom pörgesse végig mindenki, nagyon tanulságos, hogy az adatok hogy tudják megcáfolni egy sokszor hangoztatott, de alá nem támasztott állítást.
Néhány jellegzetes kép még:
Júl 10: skandináv ac, Link
júl 28: azori orr, hidegcsepp: Link
majd totális block Link
aug eleje: block-block-block és keleti áramlás Link
Gyönyörû """zonális""" áramlási kép: Link
És végre: aug 20 megint block: Link
aug 26: teljes block az óceánon, itt mediterrán ciklon: Link
Szeretem ezt a magabiztosságot, a kijelentõ módot. Akkor én így készülök a jövõre és szólok mindenkinek, hogy mire számíthatnak. 
De hogy komoly dolgokról is legyen szó, a mai hõingás pontosan 14 fok volt, ami azért nem annyira gyakori a tél kellõs közepén, talán inkább a tavaszra jellemzõbb. (-9,5 fokról +3,5 fokra "melegedtünk")
Remélem megússzuk a komolyabb ködfelhõs, szürke trutyit. Inkább ez a szép napos, nappal inkább tavaszias hangulatú gyengén pluszos, éjszaka keményen fagyos idõ maradjon, ha a havazás még egy jó ideig elkerül bennünket.

De hogy komoly dolgokról is legyen szó, a mai hõingás pontosan 14 fok volt, ami azért nem annyira gyakori a tél kellõs közepén, talán inkább a tavaszra jellemzõbb. (-9,5 fokról +3,5 fokra "melegedtünk")
Remélem megússzuk a komolyabb ködfelhõs, szürke trutyit. Inkább ez a szép napos, nappal inkább tavaszias hangulatú gyengén pluszos, éjszaka keményen fagyos idõ maradjon, ha a havazás még egy jó ideig elkerül bennünket.
Elképzelek egy hasonló monológot tõled ( pl.:nem lesznek hideg telek...) a kis jégkorszak elõtt.Hát valószínû meglincseltek volna akkor tájt...

A globális felmelegedéssel kapcsolatban egy tény már született. A '90-es években, ill. a '00-es évek elején futtatott klímamodellek szinte kivétel nélkül buktak, vagy óriásit buktak. Gyakorlatilag még a leghidegebb szcenáriók is nagyobb mértékû melegedéssel számoltak, mint ami megvalósult az azóta eltelt 15-25 évben.