Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Bodzafordulon (Intorsura Buzaului) vegul pont -32 fok lett a Tmin a hivatalos allomas szerint, de volt megy egy amator meres a kornyeken, amelyik -33 fokott hozott. Bodzafordulon valoszinuleg nem a leghidegebb helyen van a hivatalos allomas, de 1-2 foknal nem hinnem, hogy tobb lenne az elteres a kornyekhez kepest. Amugy a hivatalos allomasok kozul csak itt mertek -30 fok alatti T min-t. A masodik helyezett Fogaras mar ”csak” -29,9 fokot hozott (lasd a kulfoldi forumot). Azert ez nagyon messze van meg a Danielo es tobbek altal vart -35 fok es ez alatti ertekektol. Az en tippem akkor -31,3 fok volt, ami vegul eleg korrektnek bizonyult...

A hõmérõn -34 fok van, a szövegben -32 fokról esik szó.
Ez semmit nem jelent.
Arra vonatkozott a megjegyzésem, hogy ezt a hõmérsékleti értéket így semmi értelme kitenni egy olyan oldalra, amit az egész világ néz, holott lehet hogy valójában csak -28 fok volt ott, mondtam egy számot.
Az, hogy abban a térségben voltak -32 fokok, nem jelenti azt, hogy itt is ennyi volt, csak azért, mert majdnem ezt mutatja a hõmérõ(amirõl gõzünk sincs, hogy mennyire pontos).
A konklúzió az, hogy hideg volt
Ez semmit nem jelent.
Arra vonatkozott a megjegyzésem, hogy ezt a hõmérsékleti értéket így semmi értelme kitenni egy olyan oldalra, amit az egész világ néz, holott lehet hogy valójában csak -28 fok volt ott, mondtam egy számot.
Az, hogy abban a térségben voltak -32 fokok, nem jelenti azt, hogy itt is ennyi volt, csak azért, mert majdnem ezt mutatja a hõmérõ(amirõl gõzünk sincs, hogy mennyire pontos).
A konklúzió az, hogy hideg volt

Biztos, hogy alá fog mérni.
Nem errõl szólt a mondandóm.
Arról, hogy ezt "hõmérõs képet -34 fokról nem tennék ki".
A szöveggel együtt teljesen korrekt szerintem a Severe Weather Europe.
Együtt értelmezve nyer értelmet egy poszt,azt az olvasónak kell értelmezni, konklúziót levonni.
Nem errõl szólt a mondandóm.
Arról, hogy ezt "hõmérõs képet -34 fokról nem tennék ki".
A szöveggel együtt teljesen korrekt szerintem a Severe Weather Europe.
Együtt értelmezve nyer értelmet egy poszt,azt az olvasónak kell értelmezni, konklúziót levonni.
Megszokásból írtam higanyosat, bocsánat!
Tehát azt mondod, hogy egy ilyen alkoholos mérõt csupaszon kiteszel a derült ég alá 2 méterre, ugyanazt méri, mint pl. a szabványos omsz állomás?
Mert ugye a kisugárzás miatti fokozott párolgás okozta hõvesztés oda hat, hogy maga a hõmérõ jobban lehül, mint a levegõ.
Ez az alkoholosnál nem játszik?
Tehát azt mondod, hogy egy ilyen alkoholos mérõt csupaszon kiteszel a derült ég alá 2 méterre, ugyanazt méri, mint pl. a szabványos omsz állomás?
Mert ugye a kisugárzás miatti fokozott párolgás okozta hõvesztés oda hat, hogy maga a hõmérõ jobban lehül, mint a levegõ.
Ez az alkoholosnál nem játszik?