Meteorológiai társalgó

Nem, nem lehet, nem szabad komolyan venni 1 hónapra elõre.

Ez a lényeg!! Érdekességképpen be lehet linkelni, ahogy egy 384 órás linket is. Ugyanolyan súlyúak szakmai elõjelzés szempontjából, nagyjából.

Ha ez nem jött át a lentiekbõl, akkor azt õszintén sajnálom, ettõl még nem változik meg.

A vélemények vs. tényekrõl már írtam lentebb.

De attól még legyen megengedhetõ a CFS linkelése és a rá való hivatkozás. Gabesz sem tett mást, és nem is elõrejelzésre használta, csak ennyit mondott:

"Bizony, és a CFS is kezd átlépni negatívba akkor amikor már komolyan is lehet venni 1 hónapra elõre."

A linkelt CFS-en pedig az látszik, hogy Kelet-Európában a következõ idõszakban az átlagosnál hidegebb idõjárás várható. Gabesz ugyanazt állítja a hivatkozásával, mint amit te és mások is megtettek, hogy az orosz táblán a hótakaró és a kedvezõ áramlási irányok hatására korán kialakulni látszik egy hidegdepó.
Ha el nem is kell fogadni, de legalább illik tisztelni a mások véleményét is, nem csak a sajátunkat szajkózni úgy, mintha az mindenki által elfogadott volna. Idézni nem fogok, elég ha visszaolvasod az utóbbi pár hozzászólásodat. Ha cáfolod is a másik véleményét, akkor azt a saját nevedben tedd!

Deal!

Én csak azt szeretném elkerülni, hogy az emberek egy picit is komolyan vegyék konkrét elõrejelzés szempontjából a maszkolatlant, mert azt csúnyán ellene megy az itt folyó, tényleges elõrejelzési szakmai munkának.

Illetve persze jó lenne kilépni a szûk látókörû koordináta-gondolkodásból, azaz bukásnak venni, ha az én koordinátámra más jön be. Ez a CFS globálmodell, globális folyamatokat vizsgál és - már bocsánat, de - telibe sz..a a Kárpát-medencét, kijön, ami kijön. Nem is erre lehet használni, hanem makroléptékû folyamatok, fél kontinensnyi csapadék-anomália, tengerfelszín-hõmérséklet elõrejelzéshez (hurrikánok?) stb. stb.
Érdekességképp persze érdemes megnézni fél Európára készült hõmérséklet-anomáliáját, de ha az inverze jön be, sem kell meglepõdni és leszidni. És fél Európáról beszéltem, nem a tápiószentgyörgyi koordinátáról!

327016.: egyetértünk, persze, ahogy látod abból, amit írtam, csak gyakran hozod ki ezt a CFS-t "használhatatlan szemét"-nek, és szeretném mások felé közvetíteni, hogy nem az, csak "szemét" módon is lehet "használni"

Amikor az elsõ CFS-sel kapcsolatos kommentemet írtam, már akkor láttam tõled ezt a kommentedet, pontosan ezért fogalmaztam így:

"a CFS *maszkolatlan* szezonális elõre 2 hétre sem ér egy kalap szamócát sem elõrejelzés szempontjából,"

Ezt pedig tartom is, és szerintem ha elolvasod, és szó szerint értelmezed, akkor Te is egyet fogsz vele érteni.
Ugyanis egyáltalán nem mond ellent annak, amit Te írtál, és amit én is elfogadok.
A kulcs nem a használhatóság, hanem hogy MIRE akarod használni.
Amire itt páran próbálják, arra NEM jó, és ezt mindannyian tudjuk. Egy rakás más dologra hasznos lehet, és majd a jövõben talán több mindenre is, de ma még, erre nem.

"Abban persze igazad van, hogy a CFS elõrejelzéseibõl egy amatõr, a jövõ idõjárása és a hó iránt érdeklõdõ metnetes könnyen von le téves következtetéseket, és ezeket annyira nehéz a helyén kezelni, hogy jobb lenne, ha nem is lenne hozzáférésün" - pontosan, erre igyekeztem utalni.

Szerencsére most még a szokásos, elfogultságos szalmabáb érvelés sem érkezhet (na nem tõled!), mivel most éppen nem piros, hanem kék - nos, most is pontosan ugyanúgy igaz, hogy nem szabad konkrét elõrejelzési szempontból figyelembe venni.
Ahogy az állatokat sem

Nem fogunk egyetérteni Ez egy intenzív kutatási terület, és itt a bukás is siker, hiszen biztos tanul belõle a modell és a fejlesztõ egyaránt. Az, hogy egy elõrejelzésnek a szöges ellentéte jön be, semmi olyat nem bizonyít, hogy "kuka", "hulladék" stb., amiket itt szeretsz - túl hevesen - hangoztatni. Gabesz persze a másik véglet, aki linkeli és talán el is hiszi, amit elõrejelez, de az igazság nem a Te oldaladon van, hanem valahol a kettõ között. Szeretnéd jobban megismerni az "ellenséget"?
Link Link Link Link (https://scholar.google.hu/scholar?hl=en&q=cfs+seasonal+forecast&btnG=&as_sdt=1%2C5&as_sdtp= ) nincs ingyenebéd, ha komolyan meg akarod ismerni, egy idõt el kell tölteni vele. Utána persze aztán le lehet húzni a vécén stb.

Abban persze igazad van, hogy a CFS elõrejelzéseibõl egy amatõr, a jövõ idõjárása és a hó iránt érdeklõdõ metnetes könnyen von le téves következtetéseket, és ezeket annyira nehéz a helyén kezelni, hogy jobb lenne, ha nem is lenne hozzáférésünk

Megfordítva a dolgot és a neten utánakeresni tudományos kutatásoknak az állatok és a szezonális elõrejelzéseik között mindjárt nehezebb feladat - inkább csak olyanokat dob ki, hogy a szezonális elõrejelzések használhatósága az állatállomány kezelését segítendõ... Nos, nem akarok következtetéseket levonni, de... mintha nem kutatnák... mert nincs értelme...

Számomra közel érdektelen az elõttünk álló (mérsékelten?) hidegebb napok sorozata. De tény, hogy kicsivel többet kell majd fûteni, kevésbé lesz kellemes a szabadban. Aki élvezi, annak egészségére. Gyorsan hozzá teszem, a tavalyi gyengén pozitív "hideg párnánál" ez is jobb! Hóesésre persze vajmi kevés esély van, ami némi értelmet adna a kevéssel átlag alatt futó napoknak. Megszoktuk. Ugyanakkor ilyen a Magyar Tél. Mármint néha kicsit hideg. Ettõl meg elszoktam. Talán ezért nyávogok.