Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A hunok közül ezer évvel ezelõtt már nem sokan éltek (lehet hogy senki). Nem a hideg, hanem a történelem vihara fújta el addigra õket. Viszont korábban lehet, hogy többször is beröffentették a fõsámánt a hidegért imádkozni, ha például egy félig befagyott folyón kellett átkelniük a zsákmányért. Normál esetben persze valószínû jobban szerették a kellemes meleget.
Azok az új fajok(?) domesztikáció útján jöttek inkább létre, lerövidítve és a saját "kedvünkre" formálva a természetes evolúció folyamatát. Az ösztön ezekben a háziasított állatokban is ott lapul.
Rudival egyetértve szerintem is inkább az elmúlt/aktuális idõjárás az, ami kihathat] az erdei állatok viselkedésére, az pedig akár még elõ is fordulhat, hogy az õsz milyensége valamint a tél milyensége között valamilyen összefüggés van.
A fentiektõl függetlenül én is szkeptikus vagyok, de természetesen a megfelelõ bizonyítékokkal meggyõzhetõ. :-) Ahogyan ez ezen a fórumon szerintem elvárható is volna, természettudomány, vagy micsoda...
Rudival egyetértve szerintem is inkább az elmúlt/aktuális idõjárás az, ami kihathat] az erdei állatok viselkedésére, az pedig akár még elõ is fordulhat, hogy az õsz milyensége valamint a tél milyensége között valamilyen összefüggés van.
A fentiektõl függetlenül én is szkeptikus vagyok, de természetesen a megfelelõ bizonyítékokkal meggyõzhetõ. :-) Ahogyan ez ezen a fórumon szerintem elvárható is volna, természettudomány, vagy micsoda...
Bejött egy dög nagy légy a szobába. Tuti nagy hó lesz idén.
Na meg ugye melyik ember, a hülye vagy az okos, a fiatal vagy az idõs, a férfi vagy a nõ, a kocka vagy a lellkisérült, vagy kinek a megérzõ képességére adjunk?
Az emberek sokszor összekeverik a megérzést a vággyal.
Hogy a érdekekrõl ne is beszéljünk!
A mai ember olyan szinten eltávolodott a természettõl, a mai fiatalok pláne, okostelefon, számítógép, kilép az ajtón fülhallgató be, belép az épületbe fülhallgató ki.
És ez a dolog még fokozódni fog, kivéve ha a visszacsatolások nem hatnak ellentétesen.
Nem hinném, hogy az õsemberek, vagy az ókorban annak idején többezer évekkel ezelõtt jobban megérezték a várható tél milyenségét, mint most.
Más kérdés, hogy ha a hunok közül valaki 1000 évvel ezelõtt a hideg télért és minél nagyobb hóért fohászkodott volna, mint itt sokan, szerintem kinyírták volna mint a s..rt.
Ennyit változott az ember, mivel nincs kitéve az idõjárásnak annyira, mint régen, a meleg szobából, az ülésfûtéses téligumis ABS-es kocsiból könnyen akar fél méteres havat és -25 fokot.
Vályogházban lakva 700 évvel ezelõtt pont azért imádkoztak, hogy minél enyhébb tél legyen!
Most meg mindenki fehér karácsonyt akar, mert az szép.
Az biztos, hogy keddtõl visszatérnek a fagyok.
Az emberek sokszor összekeverik a megérzést a vággyal.
Hogy a érdekekrõl ne is beszéljünk!
A mai ember olyan szinten eltávolodott a természettõl, a mai fiatalok pláne, okostelefon, számítógép, kilép az ajtón fülhallgató be, belép az épületbe fülhallgató ki.
És ez a dolog még fokozódni fog, kivéve ha a visszacsatolások nem hatnak ellentétesen.
Nem hinném, hogy az õsemberek, vagy az ókorban annak idején többezer évekkel ezelõtt jobban megérezték a várható tél milyenségét, mint most.
Más kérdés, hogy ha a hunok közül valaki 1000 évvel ezelõtt a hideg télért és minél nagyobb hóért fohászkodott volna, mint itt sokan, szerintem kinyírták volna mint a s..rt.
Ennyit változott az ember, mivel nincs kitéve az idõjárásnak annyira, mint régen, a meleg szobából, az ülésfûtéses téligumis ABS-es kocsiból könnyen akar fél méteres havat és -25 fokot.
Vályogházban lakva 700 évvel ezelõtt pont azért imádkoztak, hogy minél enyhébb tél legyen!
Most meg mindenki fehér karácsonyt akar, mert az szép.
Az biztos, hogy keddtõl visszatérnek a fagyok.
És az hogy elszakadt, nem jelenti azt, hogy kivesztek az ösztönei. Ezért sem értem ezt az érvet, mert ez egyszerûen nem igaz. Azért mert a tanult dolgok emiatt kivesztek egy átlag Homo sapiens egyed eszköztárából (melyik növény ehetõ, hol lehet nyulat fogni stb), attól még az ösztönök megmaradtak. Mégsem megyünk velük semmire a téli anomália elõrejelzéséhez. Télen hideg van Európában. Kész. Fel kell rá készülni. Minden faj "tudja". Aztán egyes években így sikerül, másokban úgy.
Nem csak ott, itt is hideg szél van és már 800 méteren van a fagyhatár, jön lefelé szépen! 
Az ember mára már jelentõsen elszakadt a természettõl. Én is a számítógép monitorán át szemlélem gyakran a világot. Az élet(világ) szerintem sokkal összetettebb annál, hogy teljesen megértsük a mûködését.
Hidegen fújnak a szelek... most itt Egerben.
Hidegen fújnak a szelek... most itt Egerben.
Azért az az 1-2-3száz év van néhány ezer is, ami már bõven elég bizonyos ösztönök elvesztéséhez. Elég csak belegondolni, hogy ennyi idõ alatt - részben az ember hatására - hány új állat- és növényfaj jött létre, teljesen más tulajdonságokkal, mint a hozzájuk hasonló mások.
Amivel egyetértek, hogy ez az egy pontszerû megfigyelés nem bizonyít/cáfol igazából semmit, több helyen, többfelé területen kellene ezeket a megfigyeléseket végezni.
Amivel egyetértek, hogy ez az egy pontszerû megfigyelés nem bizonyít/cáfol igazából semmit, több helyen, többfelé területen kellene ezeket a megfigyeléseket végezni.
Az biztos ez a kandúr extra hideg telet is túlélhet ekkora bundával.
Valószínûleg nincs semmilyen megérzésük az állatoknak, egyszerûen inkább az aktuális idõjárás alapján viselkednek, plusz a hosszú évezredek alatt kialakított reflexek: tél van, jön a hideg, jön a nagy böjt ideje.
Az ember is kint élt évmilliókig a természetben, mégsincs ilyen hosszú hónapokra megérzõ képessége, és nekem senki ne mondja azt, hogy azért nem, mert 1-2-3száz éve elszakadtunk a természettõl, mert ezek a képességek, a túlélés ösztöne nem veszik ki senkibõl ennyi idõ alatt.
És Floonak igenis igaza van: nálunk az enyhe és a rendkívül hideg makroléptékben nüanszokon múlik: anticiklonok helyzete, elmozdulása, ciklonok pontos pozíciója, meridionális irányítás esetén a rendkívüli enyheség és rendkívüli hideg hasonló esélyei... És még a mikrolépték is megkeveri: hidegpárna, mediciklon útja, hidegbetörés hóra érkezik-e avagy sem, ezek mind olyan apróságok, amiket mi nem tudunk elõrejelezni egy napra sem. És mivel a T2m-hez viszonyítunk, akkor igenis ezek a kis tényezõk hatalmasat beleszólnak! És ezekre a kis tényezõkre éreznének rá? Biztos?
Vagy a T850-et éreznék? Esetleg a kelet-európai magasnyomás jelenlétét a télre? Valószínûleg egyiket sem...
A cikk és a kutatás azonban jó, mert egy elméletet megcáfolni is csak úgy lehet, ha mérjük és következtetéseket vonunk le belõle, nem mérni és nem keresni a válaszokat vagy a kérdéseket igencsak szakmaiatlan hozzáállás lenne.
Az adatsorból is látszik, hogy a korreláció nagyon gyenge, majdnem semennyi, ez így elképesztõen kevés következtetések levonásához. Aztán lehet, hogy a korreláció az õsz milyenségével (ld. aktuális idõjárás!) sokkal jobban korrelál, innentõl pedig nem hülyeség azt mondani, hogy lehet, hogy van korreláció az õszi és a téli idõjárás között (ha hideg az õsz, nagyobb eséllyel lesz hidegebb tél stb.).
Ne essünk megint abba a könnyen elkövethetõ hibába, hogy kevés adatból akarunk elméleteket kimágiázni, mert kicsit torzítva könnyû nem létezõ összefüggésekre bukkanni.
Az ember is kint élt évmilliókig a természetben, mégsincs ilyen hosszú hónapokra megérzõ képessége, és nekem senki ne mondja azt, hogy azért nem, mert 1-2-3száz éve elszakadtunk a természettõl, mert ezek a képességek, a túlélés ösztöne nem veszik ki senkibõl ennyi idõ alatt.
És Floonak igenis igaza van: nálunk az enyhe és a rendkívül hideg makroléptékben nüanszokon múlik: anticiklonok helyzete, elmozdulása, ciklonok pontos pozíciója, meridionális irányítás esetén a rendkívüli enyheség és rendkívüli hideg hasonló esélyei... És még a mikrolépték is megkeveri: hidegpárna, mediciklon útja, hidegbetörés hóra érkezik-e avagy sem, ezek mind olyan apróságok, amiket mi nem tudunk elõrejelezni egy napra sem. És mivel a T2m-hez viszonyítunk, akkor igenis ezek a kis tényezõk hatalmasat beleszólnak! És ezekre a kis tényezõkre éreznének rá? Biztos?
Vagy a T850-et éreznék? Esetleg a kelet-európai magasnyomás jelenlétét a télre? Valószínûleg egyiket sem...
A cikk és a kutatás azonban jó, mert egy elméletet megcáfolni is csak úgy lehet, ha mérjük és következtetéseket vonunk le belõle, nem mérni és nem keresni a válaszokat vagy a kérdéseket igencsak szakmaiatlan hozzáállás lenne.
Az adatsorból is látszik, hogy a korreláció nagyon gyenge, majdnem semennyi, ez így elképesztõen kevés következtetések levonásához. Aztán lehet, hogy a korreláció az õsz milyenségével (ld. aktuális idõjárás!) sokkal jobban korrelál, innentõl pedig nem hülyeség azt mondani, hogy lehet, hogy van korreláció az õszi és a téli idõjárás között (ha hideg az õsz, nagyobb eséllyel lesz hidegebb tél stb.).
Ne essünk megint abba a könnyen elkövethetõ hibába, hogy kevés adatból akarunk elméleteket kimágiázni, mert kicsit torzítva könnyû nem létezõ összefüggésekre bukkanni.
Zsírosabb étellel negatív anomáli is lehet! 
Ma már nem iszok többet!
Ma már nem iszok többet!
Akkor most még nagyobb pozitív anomália lesz? vagy kisebb? Esetleg negatív? Vagy hol van a kövérségnek az a szintje, ahol már negatív anomália lesz? 
De az is lehet csak a génei miatt hajlamosabb a hízásra,és hát öregszik is!
A munkahelyemen van egy macska de már aggasztóan sovány, pedig minden nap kap enni!
A munkahelyemen van egy macska de már aggasztóan sovány, pedig minden nap kap enni!
De ez most kövérebb mint tavaly . Szinte dagadt ,de kandúr !
Szinte dagadt ,de kandúr ! 
No offense! A szakmaiság fontos, de akkor mostantól a blökik, cirmosok, kandúrok és az erdõ valamennyi lakójától is elvárjuk, elvárjátok azt, hogy a megfigyeléseiket, megérzéseiket észérvekkel támasszák alá?
Mármint a minimumra gondoltál, nem? Úgy tudom, 20 Hz körül van. Érzékelni azonban más formában ennél alacsonyabb Hz-t is lehet.
Az "vad"állatok állnak legközelebb az élõ világhoz, évmilliók alatt sokat "tanultak" az õket körülvevõ világról. Ez a tapasztalás folyamatos ma is. Ha tévednek lehet nem élik túl a telet.
A macskák itt is roppant felhíztak! Én is hideg fügefagyasztó télre tippelnék. Áprilisig kiderül.
A macskák itt is roppant felhíztak! Én is hideg fügefagyasztó télre tippelnék. Áprilisig kiderül.
Jó ötlet.Ah elefántok úgy tudom ,hogy az 1hz(?) koruli hangot is képesek meghallani.Az elefántok esetében szerintem majdnem biztosan kilehet jelenteni,hogy meghallották,de több állat is képes ilyenre,de nem ilyen mértéken.Az embereknek valaki tudja ,hogy max hány hz hangot képesek meghallani?
Persze igaz és épp ezért kár ennyire leegyszerûsíteni az egészet mert nyilván ezt még mi sem tudjuk nemhogy az állatok.Sokszor az istenverte modellek is csõdöt mondanak 1 hét távlatban.Errõl ennyit. 
Az állatok nem.
-------------------------
Infrahangokról amúgy tetszettek-e már hallani? Csak kérdezem. Mert a cunamit meg a zivatart (jégesõt meghallani nem ugyanaz, mint "megérezni" Különösen az elefántok esetében, akik még azzal is kommunikálnak.
-------------------------
Infrahangokról amúgy tetszettek-e már hallani? Csak kérdezem. Mert a cunamit meg a zivatart (jégesõt meghallani nem ugyanaz, mint "megérezni" Különösen az elefántok esetében, akik még azzal is kommunikálnak.
Pedig jó a példa!
Egy Nagy havazás akár 300 km-en tud múlni.
Novemberben honnan tudja az állat, hogy januárban 300 km-en múlik egy havazás, és ezért sokat kell enni.
Vagy épp nem!
Mit éreznek meg 2 hónappal elõre, amikor a hideg légtömegnek, ami miatt esznek, a hidegnek még csak az irmagja sincs sehol.
A 2012/2013-as tél vad szempontból nagyon rossz lehetett, egyfolytában havazott, ráadásul április elején ért véget a tél, hosszú tél volt sok hóval, ami a vadaknak elvileg rossz.
Hõmérsékletileg átlagos volt, kicsit átlagnál melegebb.
"2012: Elhanyagolgató zsír-, illetve hájfelhalmozás, gyenge táplálékbevitel, enyhe telek elõtti domborzati elhelyezkedés, azaz összességében: igen gyér jelenség-megfigyelés és átlagosnál melegebb téli várakozás."
Matematikailag átlagosnál valóban melegebb tél volt, ahogy az állatok várták, csak hogy jellegében a folyamatos mediterrán ciklonos havazások miatt az állatok szempontjából rossz tél volt.
Flaneth!
A zivatart lehet hogy megérzik 2 órával elõtte a légnyomás változásából, a levegõ feszültségébõl, de a 2 óra és a 2 hónap között olyan iszonyatos különbség van, hogy azt nem érezhetik meg elõre.
Amikor nyomott, fülledt az idõ, akkor az ember is mondja, hogy nagyon nyom a meleg, biztos vihar lesz.
Egy Nagy havazás akár 300 km-en tud múlni.
Novemberben honnan tudja az állat, hogy januárban 300 km-en múlik egy havazás, és ezért sokat kell enni.
Vagy épp nem!
Mit éreznek meg 2 hónappal elõre, amikor a hideg légtömegnek, ami miatt esznek, a hidegnek még csak az irmagja sincs sehol.
A 2012/2013-as tél vad szempontból nagyon rossz lehetett, egyfolytában havazott, ráadásul április elején ért véget a tél, hosszú tél volt sok hóval, ami a vadaknak elvileg rossz.
Hõmérsékletileg átlagos volt, kicsit átlagnál melegebb.
"2012: Elhanyagolgató zsír-, illetve hájfelhalmozás, gyenge táplálékbevitel, enyhe telek elõtti domborzati elhelyezkedés, azaz összességében: igen gyér jelenség-megfigyelés és átlagosnál melegebb téli várakozás."
Matematikailag átlagosnál valóban melegebb tél volt, ahogy az állatok várták, csak hogy jellegében a folyamatos mediterrán ciklonos havazások miatt az állatok szempontjából rossz tél volt.
Flaneth!
A zivatart lehet hogy megérzik 2 órával elõtte a légnyomás változásából, a levegõ feszültségébõl, de a 2 óra és a 2 hónap között olyan iszonyatos különbség van, hogy azt nem érezhetik meg elõre.
Amikor nyomott, fülledt az idõ, akkor az ember is mondja, hogy nagyon nyom a meleg, biztos vihar lesz.
Pontosan így van.Hasonlítani még jó hogy nem lehet az emberekhez.
Mihez képest? Az emberrel nem lehet összehasonlítani a gondolkodásukat. Õket az ösztöneik vezérlik, nem tudnak logikusan gondolkodni. Õsszel sem az ECM-et nézik, hanem érzik, hogy változik az évszak és erre reagálnak a télre készüléssel.
Az állatok ezeket megérzik velük született ösztön a genjeikbe van ivodva. Nézd meg például a vándor madarakat a genukbe ivodott,h az osszi hónapokban már útra kelnek.
Az állatok nem tudják hanem megérzik és nem pedig azt hogy most alattunk mennek-e el a ciklonok vagy sem stb.Meglehetõsen rossz példákat hozol fel erre.Egyszerûen képesek megérezni ennyi.Babona is lehet hogy van ebben,de azért nem túl hülyék az állatok...
Játéknak jó egyébként a cikk meg a kutatás, meg érdekességnek, és gratula is érte, mert többet ér, mint 340 óránál linkelni a GFS-t, de...
El nem tudom képzelni, hogy egy õz, szarvas, vaddisznó vagy mufflon honnan a büdös fenébõl tudja azt november 13-án, hogy február 12-én a -10 fokos 850 mellett mediterrán ciklonos havazás után kiderül-e az ég, vagy beáll a hochnebel???
Csak mert az elmúlt teleken gyakori volt, hogy sok hó esett, de csak ritán párosult a hótakaró derült éggel több éjszakán át.
Vagy volt, hogy hideg, száraz sarki levegõ volt felettünk, és azért nem lettek napokon át -20,-25 fokok, mert nem esett hó.
Honnan a büdös fenébõl tudná egy mufflon novemberben, hogy esik-e hó január 17-én, vagy alattunk megy el egy mediterrán ciklon, vagy 1 fok híján esõ esik.
Egy-egy ilyen szituáció nagyban befolyásolni tudja egy tél hidegségét, mivel ha hótakaró alakul ki (ami gyakran néhány fokon vagy néhányszáz km-en múlik), akkor -8,-15 foknál áll be a hidegpárna, hótakaró nélkül meg lehet hogy -2 fokon.
És ez nagyon nem mindegy.
Kizárt, hogy ezt egy õz novemberben tudja.
A múlt télen december utolsó és január elsõ napjaiban az elmúlt évek egyik leghidegebb, ha nem a leghidegebb idõszaka lehetett volna, néhányszáz km-en vagy 3-4 napon múlt, hogy nem a hidegmag fogott elõbb pozíciót Link
Ha az becsörtet ide, akkor emlékezetes idõszak lett volna, közben az állatok enyhe telet "vártak":
"2015: Gyenge zsír- és hájfelhalmozódás, gyenge etetõk körüli forgalom, enyhe telek elõtti domborzati elhelyezkedés, összeségében átlagosnál melegebb téli évszak képe vetül elénk, nem kizárva egy átlagosnál jóval enyhébb tél lehetõségét."
Azért lett enyhe, mert a vaddisznók tudták, hogy a kelet-európai hidegmagot az atlanti ciklon elõoldala visszanyomja?
Kötve hiszem!
Mármint tudták, hogy ennyin fog múlni?
Szóval nagyon érdekelne egyébként, hogy lehet-e valóságalapja a dolognak, milyen olyan érzékük lehet, ami 2-3 hónappal elõre tudja, hogy sokat kell enni õsszel, mert hideg idõ lesz.
Továbbá azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az õszi zabálás vagy nem zabálás nem csak a jövõt vetítheti elõre, hanem a nyár végi, õsz eleji idõszaknak, vagy épp az aktuális idõszaknak is lehet hatása a vadak táplálkozására.
Mégegyszer: nem leszólom a megfigyeléseiteket, mert akár évek alatt rá lehetne jönni összefüggésekre, meg több értelme van, mint a számítógép mögül ürtávlatban hóesélyeket latolgatni, csak nagyon kíváncsi lennék rá, hogy valóban van-e valamilyük, ami alapján csak sejtenek is valamit a télre vonatkozóan.
Lehet vajon öszsefüggés aközött, hogy a Börzsöny domb vagy hegyvidék, ahol havasabb a tél, lehet hogy egy szegedi õz teljesen más képet festene??
El nem tudom képzelni, hogy egy õz, szarvas, vaddisznó vagy mufflon honnan a büdös fenébõl tudja azt november 13-án, hogy február 12-én a -10 fokos 850 mellett mediterrán ciklonos havazás után kiderül-e az ég, vagy beáll a hochnebel???
Csak mert az elmúlt teleken gyakori volt, hogy sok hó esett, de csak ritán párosult a hótakaró derült éggel több éjszakán át.
Vagy volt, hogy hideg, száraz sarki levegõ volt felettünk, és azért nem lettek napokon át -20,-25 fokok, mert nem esett hó.
Honnan a büdös fenébõl tudná egy mufflon novemberben, hogy esik-e hó január 17-én, vagy alattunk megy el egy mediterrán ciklon, vagy 1 fok híján esõ esik.
Egy-egy ilyen szituáció nagyban befolyásolni tudja egy tél hidegségét, mivel ha hótakaró alakul ki (ami gyakran néhány fokon vagy néhányszáz km-en múlik), akkor -8,-15 foknál áll be a hidegpárna, hótakaró nélkül meg lehet hogy -2 fokon.
És ez nagyon nem mindegy.
Kizárt, hogy ezt egy õz novemberben tudja.
A múlt télen december utolsó és január elsõ napjaiban az elmúlt évek egyik leghidegebb, ha nem a leghidegebb idõszaka lehetett volna, néhányszáz km-en vagy 3-4 napon múlt, hogy nem a hidegmag fogott elõbb pozíciót Link
Ha az becsörtet ide, akkor emlékezetes idõszak lett volna, közben az állatok enyhe telet "vártak":
"2015: Gyenge zsír- és hájfelhalmozódás, gyenge etetõk körüli forgalom, enyhe telek elõtti domborzati elhelyezkedés, összeségében átlagosnál melegebb téli évszak képe vetül elénk, nem kizárva egy átlagosnál jóval enyhébb tél lehetõségét."
Azért lett enyhe, mert a vaddisznók tudták, hogy a kelet-európai hidegmagot az atlanti ciklon elõoldala visszanyomja?
Kötve hiszem!
Mármint tudták, hogy ennyin fog múlni?
Szóval nagyon érdekelne egyébként, hogy lehet-e valóságalapja a dolognak, milyen olyan érzékük lehet, ami 2-3 hónappal elõre tudja, hogy sokat kell enni õsszel, mert hideg idõ lesz.
Továbbá azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az õszi zabálás vagy nem zabálás nem csak a jövõt vetítheti elõre, hanem a nyár végi, õsz eleji idõszaknak, vagy épp az aktuális idõszaknak is lehet hatása a vadak táplálkozására.
Mégegyszer: nem leszólom a megfigyeléseiteket, mert akár évek alatt rá lehetne jönni összefüggésekre, meg több értelme van, mint a számítógép mögül ürtávlatban hóesélyeket latolgatni, csak nagyon kíváncsi lennék rá, hogy valóban van-e valamilyük, ami alapján csak sejtenek is valamit a télre vonatkozóan.
Lehet vajon öszsefüggés aközött, hogy a Börzsöny domb vagy hegyvidék, ahol havasabb a tél, lehet hogy egy szegedi õz teljesen más képet festene??
Köszönjük a cikket és külön köszönet a táblázatért. Érdekes!
Egyébként az EUMET grafikonja szerint december elején az átlagos Tmax 5,5-6 fok körül van(segítek, nem mínuszban ).
Ehhez tessék igazítani várakozásokat...
Hétfõtõl pár napig az átlagoshoz képest 2-3 fokkal hidegebb idõszak következik. Szerintem örüljünk neki, remélhetõleg marad ez a tendencia a télen is. 
Egyébként az EUMET grafikonja szerint december elején az átlagos Tmax 5,5-6 fok körül van(segítek, nem mínuszban
).Ehhez tessék igazítani várakozásokat...
Hétfõtõl pár napig az átlagoshoz képest 2-3 fokkal hidegebb idõszak következik. Szerintem örüljünk neki, remélhetõleg marad ez a tendencia a télen is.
Gratulálok a cikkhez, ez jó mulatság, férfi munka volt
Más: a GFS aktuális futasat hol lehet aláírni?
Más: a GFS aktuális futasat hol lehet aláírni?
Úgy legyen!
Köszönjük
Ha,így is lesz ebbõl tessék doktorálni!
Köszönjük
Ha,így is lesz ebbõl tessék doktorálni!
Szuper cikk! Gratula hozzá! Nagyon tetszetõs a grafikon is.
Vadak hiányában a háziállatokból következtethetek csak én is. Nálunk is extra éhenkórász mimden négylábú. El kell bennük esni folyamatosan. Majd kidurrannak.
Vadak hiányában a háziállatokból következtethetek csak én is. Nálunk is extra éhenkórász mimden négylábú. El kell bennük esni folyamatosan. Majd kidurrannak.
Köszönjük!
Már "alig várom"!
----------
A macskáim is jóval többet esznek a megszokottnál, mindig éhesek.
Talán ez is elõre jelzi az idei kemény telet.
Már "alig várom"!
----------
A macskáim is jóval többet esznek a megszokottnál, mindig éhesek.
Talán ez is elõre jelzi az idei kemény telet.
Köszönjük!
Nagyon szép munka, és örülök hogy nem maradt el (remélem Koczkás is elolvassa azért...)!
Remélem nem hagysz fel ezzel, és késõbb akár egy sokkal komolyabb tanulmányra is érdemes lesz eme vizsgálódás.
Nagyon szép munka, és örülök hogy nem maradt el (remélem Koczkás is elolvassa azért...)!
Remélem nem hagysz fel ezzel, és késõbb akár egy sokkal komolyabb tanulmányra is érdemes lesz eme vizsgálódás.
Köszönjük a munkát! Kijárna már egy hideg tél, reméljük idén összejön.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat