Meteorológiai társalgó

Roma locuta causa finita.

Csak itt semmi értelme ciklusról beszélni, mert nem volt semmiféle ciklus. Az, hogy blockingban kerülgetik a kiterjedt anticiklont a ciklonok északra és délre, teljesen természetes, mint ahogy az is, hogy az északra elvonuló ciklonok déli felén nyugati az áramlás.

15-e és 20-a között a nagy keleti AC gyakorlatilag végig ugyan ott maradt, minimális keletebbre tolódás volt, de ebben semmi különös nincs, hiszen egy AC mindig mozog ide-oda, ahogy "lökködik" a ciklonok. Továbbá semmiféle fúzió nem történt utána sem, ugyan az az AC ment vissza kicsit északabbra. Link Link Link Link Link
Illetve új teknõ sem volt, Ex-Nicole Izlandnál kialakuló ciklonrendszerét leszámítva, de arról új ciklon lefûzõdése csak 22-én történt, kint az Atlanti-óceánon. Nyugat-Európa felett végig ugyan az a ciklon tevékenykedett, ami aztán a blocking miatt végül nálunk kötött ki.

Elõre bocsájtom, semmiképp se szeretnék összevitatkozni ezen a kérdésen se veled, se mással.
Annál is kevésbé, mert túl azon, hogy nem sok gyakorlati jelentõsége van, nem lehet rá pontos, kvantitatív meghatározást adni (ti. a zonalitásra és a meridionalitásra), ez "ha akarom széna, ha akarom szalma" téma nemegyszer. Lehet, én tévedtem, és neked van igazad.
Viszont azt még hozzátenném, hogy a ciklusnak nemcsak idõbelisége, hanem egy jól megfogható térbelisége is van. Az új ciklus a nyugati légpályáival rendszerint az észak-atlanti-óceánon, vagy a Jeges-tengernek ahhoz közeli részein kezdõdik. Közben a régi ciklusnak szinoptikai maradványai, um. a lefûzödött teknõbõl alakult mediciklonok, délkeletre helyezõdött blokk-anticiklon még jó ideig látszanak a térképeken.
Sõt, az is megtörténhet, ami most 15-e és 20-a között történt: az új teknõ hátoldali anticiklonja végül fuzionált a megelõzõ ciklus már keletre helyezõdött blokk-anticiklonjával, így történt meg a lefûzõdés.

Igen, ez a hónap végi átrendezõdés nevezhetõ egy szánalmas "félzonális" próbálkozásnak, de mondjuk Európa egy jelentõs részén ez is inkább azonális volt, Link na persze nem egy Vojejkov.

Így van. Ennél masszívabb blockot elképzelni is nehéz lenne. Link Link Link Link Link Link
Amire esetleg rá lehet fogni, hogy félzonális helyzet volt, az az október 27-28, amikor a keleti AC átvándorolt nyugatra. Link Link De aztán itt is egyszerre visszaállt a blocking, amint megtörtént az átrendezõdés. Link Link

Okt. 15-20. között természetesen egyetlen perc zonalitás nem volt, sem északi, sen más, még mielõtt ezt valaki elhinné.

Déli blocking volt egy hatalmas, 1040 hPa-os kelet-európai anticiklonnal.

Ha zonalitásnak csak a tartós, "vonalzóval" meghúzott, "faltól-falig" érõ, hosszú nyugati légpályákat veszed, akkor ilyen nem volt a közelmúltban, meg a közeljövõben sem lesz.
Viszont az október közepi "nagymeridionalitást", skandi AC-t követõen lefutott egy gyenge ciklus, és északi zonális fázisa is természetesen volt okt. 15. és okt. 20. között.
Nagyon meg kell nézni az izobár-térképet, hogy észrevegye az ember. A nyugati légpályák igen magasan voltak, a Jeges-tenger térségében. Nagyon gyorsan megindult aztán a teknõképzõdés az Atlanti-óceán felett, majd a teknõ a kontinens belsejébe helyezõdve okt. 20-ra le is fûzõdött.
Teljesen igazad van abban, hogy az egyes fázisok, és maga a ciklus hossza is hossza nagyon változó lehet, de a menetrend, azaz "nyugati légpálya-teknõképzõdés- lefûzõdés, mediciklonok" rendszerint jól felismerhetõ a téli félév szinoptikai történéseiben.

Mennyire biztos hogy novembertõl zonalitás lesz?Ahogy Thermometer irta a hosszútávúban...