Meteorológiai társalgó

1994. október 7-én délelõttõl volt havazás Magyarországon. 6-án még esõ esett. 7-én volt, ahol átmenetileg alacsony szinteken is összefüggõ hóréteg alakult ki.
Az ország másik végében, nálunk Váralján 7-én délben!!! 5 cm hó volt 150 m-en. Az adatsorban sajnos 0 cm szerepel végig, mert 7-én reggel még nem volt hó, 8-án reggel pedig már nem, mert elõtte éjszaka esõ esett és az mindet elmosta, de a csapadéknaplóba megjegyzésként beírták a napközbeni havat.
Link A 40. oldalon van egy okt. 7-ei kép a Mecsekbõl, amit apám készített Magyaregregy és Zobákpuszta között késõ délután (amikor már olvadási fázisban volt a hó), napnyugat közelében (ezért sötétebb a kép). Még akkor is volt 5-8 cm hó ~275 m-en, amikor már erõsebb olvadás volt. Figyelembe véve, hogy az olyan idõjárási helyzeteknél mint amilyen akkor volt, milyen a csapadékösszeg magasság szerinti változása (mecseki méreseim alapján tapasztaltak szerint), valamint milyen lehetett a 7-ei hõmérséklet napi menete: a Kelet-Mecsekben 600 m-en nagy valószínûséggel október 7-én délután elérte a hóvastagság a 20! cm-t.

Ezen kívül itt találod az 1994-es napijelentéseket (a szöveges A-oldalt is, nemcsak a térképet), érdemes rákeresni a kérdéses napokra.
Link

Elõször október 8-án szerepel az a mondat, hogy "az Északi-középhegység magasabb csúcsain ma reggelre 5-10 cm-es hóréteg alakult ki".

Aztán még a kedvedért az akkori SYNOP táviratokat is elõkerestem. Kékestetõn október 6-án sem reggel, sem este nem szerepel hóréteg. 7-én reggel 1 cm-t, este már 13 cm-t adtak, ebbõl maradt 8-án reggelre 9 cm.

Mindezek alapján nemhogy a 6-i, de a 7-i reggeli többcentis hóréteg is valószínûtlen.

Nem megbántva senkit, de ezekben "otthoni naplófeljegyzések"-ben azért én nem bíznék meg annyira, fõleg ha hivatalos dokumentumok (napijelentések, táviratok) az ellenkezõjét bizonyítják. Jelen esetben pl. nagyon úgy tûnik, hogy az adatok egy nappal arrébb vannak csúszva...

Bocsánat, hogy ennyit foglalkozom ezzel, de nem szeretem, amikor kétségbe vonják a gyûjtõmunkám hitelességét. Elhiheted, eléggé sokat foglalkoztam, foglalkozom ezekkel a dolgokkal, és nem szoktam légbõl kapott adatokat beírni.

A "80 éves rekord" a kékestetõi hótakaró kialakulására vonatkozott.

Ott - ahogy említettem is - 1994-ben október 7-én, nem pedig 6-án reggelre alakult ki a mérhetõ vastagság. Persze a Bükkben lehetett 6-án már, de errõl nincs adatsorom sajnos.
Link

És tényleg... Link
Akkor ez a 80 éves rekord alig 22 éves.
Na de sebaj

Remélem most jóval értelmesebb tél jön, mint akkor.

22 évvel ezelõtt, 1994. október 6-án az alábbiakat jegyeztem fel az idõjárási naplómba (kivonatosan): a 30 fokot is ostromló szeptember vége után HF érkezett, majd mediterrán ciklon képzõdött a Balkánon, ami ránk húzódott. A NY-Dunántúlon és az Északi-középhg. magasabban fekvõ területein havasesõ, hó is hullott. Estére Dobogókõn 3 cm, a Mátrában 5 cm, a Bükk-fennsíkon pedig 15 cm hóréteg képzõdött. A Bükkben féltik is az erdészek a lombos fákat, amelyek közül több már kidõlt a rá rakódó hatalmas súly alatt.
Akkoriban nagyon nehéz volt információt gyûjteni internet hiányában, csak a körzeti idõjárás jelentések, egy-egy TV-mûsor (pl. Ablak pénteken), illetve a rádió hírei, élén az Útinformmal szolgáltak adatokkal. Így a cm-eket esetleg meg lehet kérdõjelezni. De úgy néz ki, a Bükkben akkor több hó esett, mint most a Kékesen.