Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
"Egyébként ha valakire, akkor pont rám egyáltalán nem jellemzõ az eltulzas itt a MetNeten."
Mára elég is ennyi a zinternettbõl.
Mára elég is ennyi a zinternettbõl.

Ja, még mielõtt beindulnak a nagytudásúak: a "rádjár a rúd" kifejezés nem szó szerint értendõ.

Nem tudom melyikre gondolsz, arra amelyiken piros, sárga x - ek jelölik!?
Mert én nem arra, hanem a május 30- i random összefoglaló cikkre, ami a színezés alapján itt a világos szint jelöli, ami 10 db vagy fölötti villám számot jelöl km2- kent.
Egyébként ezzel az átlag 2 db/ évvel lehet még sokat is mondtál. Úgy tudom a legvillamgazdagabb a D- T- köze.
Mert én nem arra, hanem a május 30- i random összefoglaló cikkre, ami a színezés alapján itt a világos szint jelöli, ami 10 db vagy fölötti villám számot jelöl km2- kent.
Egyébként ezzel az átlag 2 db/ évvel lehet még sokat is mondtál. Úgy tudom a legvillamgazdagabb a D- T- köze.
Magyarországon az átlagos villámsûrûség kb. 2 CG-villám/km2/év. Nyilvánvalóan ez sokévi átlag, lehet, hogy egy kemény zivatar egy kiugró csúcsot okoz egy-egy jól kiválasztott négyzetkilométeren, de ekkora különbséget ilyen nagy területen igen nehéz elképzelni.
Köztudott, hogy az OMSZ villámlokalizációs rendszere nem megbízható, és az is, hogy pl. a lightningmapson is egyetlen villámot sokszor 2-3 vagy több pötty jelöl.
fh: Újpest, bár nincs jelentõsége
Köztudott, hogy az OMSZ villámlokalizációs rendszere nem megbízható, és az is, hogy pl. a lightningmapson is egyetlen villámot sokszor 2-3 vagy több pötty jelöl.
fh: Újpest, bár nincs jelentõsége

Nem kell az idézõjel.
Csak kicsit kevered a szezont a faszonnal most.
Azt írtam, hogy az OMSZ villamlokalizacios rendszere alapján km2- kent minimum 10 db vagy több villámot produkált az éjjeli nem egész fél óra alatt atrobogo vad multicella.
Pilisvörösvár teljes területe ( város és külterületek együtt ) 25 km2.
Ha csak 10 db villámmal számolok km2- kent, már az is 250 db lecsapo, csak a város területére.
Valószínû azonban, hogy ennél több lehetett.
Nyilván nem számolgattam õket, ( ki az a bolond aki számolgatja )
, csak a sok lecsapot értékeltem.
Egyébként ha valakire, akkor pont rám egyáltalán nem jellemzõ az eltulzas itt a MetNeten.
Bár ezért nem kell a szomszédba menni, van egy pár túlzó tag, pl. aki a valóságban kb. 500 méteres lt. - ra ad 50- et.
Csak kicsit kevered a szezont a faszonnal most.
Azt írtam, hogy az OMSZ villamlokalizacios rendszere alapján km2- kent minimum 10 db vagy több villámot produkált az éjjeli nem egész fél óra alatt atrobogo vad multicella.
Pilisvörösvár teljes területe ( város és külterületek együtt ) 25 km2.
Ha csak 10 db villámmal számolok km2- kent, már az is 250 db lecsapo, csak a város területére.
Valószínû azonban, hogy ennél több lehetett.
Nyilván nem számolgattam õket, ( ki az a bolond aki számolgatja )

Egyébként ha valakire, akkor pont rám egyáltalán nem jellemzõ az eltulzas itt a MetNeten.
Bár ezért nem kell a szomszédba menni, van egy pár túlzó tag, pl. aki a valóságban kb. 500 méteres lt. - ra ad 50- et.

Valóban, 23:43-kor készült a kép. A hangja alapján legalább 1,5 km-re volt tõlem.