Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Távol álljon tõlem, hogy bárkit is leszóljak, csak kicsit érdekes. Na de, ez nem is ide tartozik, ez a Met-Ész gondja-baja.

Köszi!
Biztos volt benne jég, láttam a jégsávokat.
Még egy gyors kép, a többi majd késõbb. (Büdös panorámát nem engedi a CS6 összeilleszteni.)

Még egy gyors kép, a többi majd késõbb. (Büdös panorámát nem engedi a CS6 összeilleszteni.)
Horváth Ákost nem szólnám le, õ valóban szakmailag hozzáértõ, a siófoki Viharjelzõ Obszervatórium vezetõje, és nekünk is tartott órát az egyetemen.
Itt inkább szerintem arról az általános jelenségrõl van szó, hogy a nyugati-északnyugati események egyszerûen gyakran figyelmen kívül vannak hagyva, vagy csak érintõlegesen foglalkoznak vele. És ez sajnos nem csak az OMSZ-nál, hanem már meteorológiai szolgáltatónál is megfigyelhetõ. Mondjuk azt én sem értem, hogy minek van a Met-Ész, ha az ottani adatokat sem igazán veszik figyelembe. Pláne úgy, hogy egyfolytában azt hirdetik, hogy menjünk oda észlelni.
Mindenesetre jeleztem nekik a dolgot a facebook-on, kíváncsi leszek, lesz-e érdemi visszajelzés, reagálás.
Fetcroll: Szép kis cella.
A radarképek, illetve a kaposszerdahelyi webkamera animációja alapján valóban egy balos (mini) SC-nek tûnt. Mondjuk jég nem tudom, lehetett-e benne, ahhoz elég alacsonynak tûnt nekem.
Itt inkább szerintem arról az általános jelenségrõl van szó, hogy a nyugati-északnyugati események egyszerûen gyakran figyelmen kívül vannak hagyva, vagy csak érintõlegesen foglalkoznak vele. És ez sajnos nem csak az OMSZ-nál, hanem már meteorológiai szolgáltatónál is megfigyelhetõ. Mondjuk azt én sem értem, hogy minek van a Met-Ész, ha az ottani adatokat sem igazán veszik figyelembe. Pláne úgy, hogy egyfolytában azt hirdetik, hogy menjünk oda észlelni.
Mindenesetre jeleztem nekik a dolgot a facebook-on, kíváncsi leszek, lesz-e érdemi visszajelzés, reagálás.
Fetcroll: Szép kis cella.

Egy egész jó összefoglaló a hidegfront eseményeirõl az OMSZ-tól: Link
Viszont a 12-ei események azért sántítanak. Egyrészt én nem nevezném gyenge hullámnak azt, amikor két szupercella és mögötte még több zivatar is tevékenykedik egy adott országrészben, még ha az a gyakran "lesajnált" nyugat-északnyugati is. Másrészt a "kevés csapadékot adó LP szupercella" egyáltalán nem állja meg a helyét. Ez mindenképpen klasszikus szupercella volt, mindkét leáramlás tartalmazott csapadékot, ami a képeken szépen látszott is ( Link ). Ráadásul nem is esett belõle kevés csapadék, 15-20 mm-eket produkált.
Viszont megéltük azt is, hogy egy OMSZ-os cikkben idõképes link szerepel.
Viszont a 12-ei események azért sántítanak. Egyrészt én nem nevezném gyenge hullámnak azt, amikor két szupercella és mögötte még több zivatar is tevékenykedik egy adott országrészben, még ha az a gyakran "lesajnált" nyugat-északnyugati is. Másrészt a "kevés csapadékot adó LP szupercella" egyáltalán nem állja meg a helyét. Ez mindenképpen klasszikus szupercella volt, mindkét leáramlás tartalmazott csapadékot, ami a képeken szépen látszott is ( Link ). Ráadásul nem is esett belõle kevés csapadék, 15-20 mm-eket produkált.
Viszont megéltük azt is, hogy egy OMSZ-os cikkben idõképes link szerepel.
