2025. július 22., kedd

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#319511
Tévedés. A riasztás ki volt adva az ügyeletes meteorológus által, aki egyben kedves "kollega" itt a Metnet-en, a szervezõk meg nagy ívben tojtak rá, mert a rendezvény fontosabb volt, és elsõsorban vélhetõen az Eumet-tõl tájékozódtak, akik a vihar UTÁN adták ki az eseményre vonatkozó risztásukat, az esemény elõtt a "veszély nem várható" kijelentés volt olvasható náluk. Tehát nem a meteorológus felelõsségének kérdését vetette fel az esemény.
Akik még itt vannak azóta, tudják, mit éltünk át azokban a napokban (visszaolvastam most, annó igazi közösség voltunk...).
#319510
2006. augusztus 20-áért a meteorológia egyáltalán nem volt felelõs. A vihar érkezése elõtt 1,5 órával már kint volt a piros riasztás Pest megyére (és Budapestre), amikor itt a Dunántúlon beindultak az események, és látszott, hogy arra mennek a szupercellák. Link Ott az volt a probléma, hogy nem volt kidolgozva, hogy a riasztás hogyan jusson el a döntéshozókhoz, és kik/hogyan cselekedjenek. Azóta vannak operatív törzsek hasonló helyzetekben.
#319472
A rendezvény megtartásával kapcsolatos hozzászólások, vélemények, javaslatok is mennyire szerte ágazóak, és nem véletlen, mert e területen nincs meghatározó elõírás, mikor mit kell betartani.
Hõségriadó, ÁNTSz, a fokozatoknak megfelelõen kiadott korábban rögzített utasításokat be kell tartani, mert különben felelõsségre vonás is alkalmazható.
Idõjárással kapcsolatos figyelmeztetésre, riasztásra, annak fokozataira szerintem nincs szabályzás, hogy mikor mit kell betartani.
Érdekes, ha az OMSz valamit nem vár, nincs riasztásnak megfelelõ fokozat kiadva, de mégis bekövetkezik, mi van akkor, semmi! Ha vár valamit és kiadja rá a megfelelõ fokozatot, és ez elmarad, mi van akkor, semmi!
Tehát semmi felelõsségi sincs!
Most ezek alapján a rendezõ hogyan döntsön felelõsséggel,mert a szolgálat, aki ebben az ügyben az egyedüli illetékes nem felelõs, tehát egy bizonytalan jövõre utaló feltételezés alapján szülessen meg egy felelõsségteljes döntés!
Megértem a rendezõt, a szervezõt, ha nem tarják meg és elmarad az égi áldás, vagy megtartják, és lesz égi áldás.
A Rendezõség vs. Szolgálat kimenetele nem kétséges!

Utolsó észlelés

2025-07-22 01:02:39

Ercsi

19.7 °C

27002

RH: 78 | P: 1007.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

143249

Hírek, események

Szerdán hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51

pic
A hét eleji kánikulát egy, a hét közepén érkező hidegfront zárja le.