Meteorológiai társalgó

Az autó ma ki sem állt az udvarról, rendesen át volt fagyva. (Tmin: -7.1fok) Nem nevezném melegebb hõmérsékletû talajfelszínnek. A páratartalom pedig -1.7 fokban nem olvaszthatna ennyire véleményem szerint. Ja! annyit hagy tegyek hozzá mint friss tapasztalat, hogy amióta már nyomát sem látni a napnak (vagyis nem dereng át 1 picit sem) ismét megmaradnak a hópelyhek a megolvadt részeken. Pl.: autó, térkõ. A T pedig az elmúlt 10 percben 1 tizedet csökkent. -1.8 fok van.

Ok, akkor a további szakmai magyarázatot rábízom a képzett szakemberekre.
A tudományosabb megfogalmazást amit nem ált.iskolában tanítanak.

trento: a páratartalom még csak csak ok lehetne, de éjszaka -10°C körül volt, és erre borult be reggel, szóval a talaj kellõen át volt fagyva, hiszen ezen túl tegnap ilyenkor is csak fagypont körüli maxok voltak.

Páratartalom? Melegebb hõmérsékletû talaj felszín? Szerintem ezeken is múlik .

Nem értek egyet, hogy most a napálláson múlna, hogy -1,7 ben olvad nála.
Amiket leírtál, tudom én is, ált. iskola.

A nap besugárzásának a mértéke a felhõréteg vastagságától és a csapadéktól függetlenül!! Emlékezzünk a fagyos decemberi napokra. Alig lehetett érezni a napot az arcunkon.
Akkor is -1,-2 fokokat mutatott a hõmérõm mint most, hasonló szituban, de olvadásnak nyoma se volt!

Zoli P!! Köszi, megelõztél

Ha más nem a nap ereje.

Decemberben van a legalacsonyabban a nap. Az ereje akkor a leggyengébb.
Már kb. egy hónapja hosszabbodnak a nappalok, ezért nappal könnyebben olvad ugyanolyan feltételek mellett.

A negatív T ellenére itt is olvadozik az idõnkénti szûrt napsütés hatására. De mivel a havazás intenzitása harmatgyenge, így olyan sok hó nem veszik kárba... merthogy nincs

Fokokról ír, havazás közben, szóval továbbra sem értem.

Szerintem a napállásra gondolt!

Én se igazán értem...

Az éjszakai -7 fokos T és a jelenlegi -1.7 fok ellenére olvadozik az aszfalton, az autón, a térkövön... Hiába, ez már nem december.