Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Igen, részben.Egy szó maradt ki,bármelyik WS. árnyékoló. Olvastam itt, hogy némelyik csomagoló anyagnak, esõfogónak se jó, annyira szellõzetlen,vagy más problémákkal küzd.
A pára tartalom ilyen ingadozása lehet más, érdekes fizikai jelenség is, amit most kezdünk felfedezni. ( ugye 10-15 év alatt mennyit fejlõdött a mérés technika)

A pára tartalom ilyen ingadozása lehet más, érdekes fizikai jelenség is, amit most kezdünk felfedezni. ( ugye 10-15 év alatt mennyit fejlõdött a mérés technika)
Bubu! Megint olyanba kotyogsz bele, amihez nem értesz, vagy nincs kellõ ismereted. Az árnyékoló lamellák úgy vannak méretezve, hogy -8° alatt esik be a fény. Ezt már olyan nagyon sokszor leírtam. A 0° értelemszerûen a horizont. Borult égboltnál nem lenne egyébként sem olyan extra száraz a levegõ, mint az elmúlt napokban. Akkor?

Szerintem bármelyik árnyékoló hibája lehet ez. A napfény beesési szöge 16h.tájékán, és ezt a lamellák nem tudták kiszûrni tompítani. A szenzoron ez gyors kiszáradást okozhatott, és perpillanat hõmérséklet csúcsot. Ha borult lenne az égbolt, ez nem fordulna elõ.

Köszi mindenkinek.
palfizee: tudom hogy száraz volt a levegõ, az lett volna inkább a kérdés, hogy 25%-ról miért esett le 6%-re hirtelen az RH. Mennyire jellemzõ ez a hiba.
Ma pl nem csinálta, igaz csak 30%-ig ment le.
palfizee: tudom hogy száraz volt a levegõ, az lett volna inkább a kérdés, hogy 25%-ról miért esett le 6%-re hirtelen az RH. Mennyire jellemzõ ez a hiba.
Ma pl nem csinálta, igaz csak 30%-ig ment le.