Bioszféra

Remélem nem bántottam meg az etológus-erdész-földmûves fórumtársakat, sem a más szakterületeken alaposabb ismeretekkel bíró kollegákat. "Rovar és madárügyben" Noli és Jaurinum megítélését tekintem irányadónak, "egyéb ügyekben" a Természettel "fõállásban" foglalkozó erdész/biológus és földmûves kollegákat

Ugyan Noli... ha megítélsz valamit az bizonyosnak elfogadom, különösen hogy nálam jobban ismered a rovarokat (általában flórát és faunát), de szükség esetén konzultálni is tudsz rovarszakértõkkel. Mindössze szeretném egyeztetni a testformákat, hol tévedek. Ld. chelicera-pedipalpus (ámbár ahogy látom ez utóbbiak szinte minden pókfajnál más-más alakban formálódtak életmód szerint. Pld. van olyan képem ahol a pedipalpus "kigömbölyödõ ecsetvége" (tán esetleges "homloktámadás" miatt) kitinpáncéllal van borítva, legalábbis ott "rárakott" vastagabb és sötétebb színû pajzsféle látszik. Ez is persze az én laikus megítélésem

Na most megkövetlek.
Amit darázsnak náztem, az valami muslica. A darázsderék meg a potroh a szárny erezete meg a mintája... Teljesen úgy néz ki, mintha fürkészdarázs lenne...
De az tuti, hogy nem tetû.

Bubu, ezek nem az én képeim, csak szemléltetésnek linkeltem be Lordnak!

Nézd meg ezt, Lordom:
Link
Kis parazita darázs petét rak a rózsa levéltetûbe.

Ez egy szárnyas anya levéltetû: Link

Úgy van, hogy amikor a táplálékmennyiség megfelelõ, akkor szülnek a levéltetû anyák szárnyas nõstényeket, amelyek azután messzebb jutva terjsztik a tetvességet. A levéltetû anya azt is el tudja dönteni kaja függvényében, hogy szûznemzéssel készült szárnyatlan lányutódokat szül, hogy fiú utódokat szül, vagy a korábbról eltárolt spermát használva ivarosan szaporodva készült utódokat szül-e.