Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Örülnék, ha elküldenéd a ppt-t. 
(email címem a nevemre kattintva látható)
Köszönöm a választ!
(email címem a nevemre kattintva látható)Köszönöm a választ!
Sziasztok!
Kissé talán bonyolult, szakmai kérdéskörben szeretnék segítséget kérni. Meteorológiai érdeklõdésem középpontjában a szinoptikus meteorológia áll. Fõleg a mérsékelt övi ciklonok és frontjaik szerkezete, felhõzeti viszonyai érdekelnek, különös tekintettel az okklúzió folyamatára és magára az okklúziós frontra. Találtam is ezzel kapcsolatban számos írást, míg végül némi káosz lett a fejemben
Kettõt közülük be is linkelek: Link
Link
Ha jól értelmezem, akkor bizony nem egészen úgy történik ez a folyamat, ahogy a norvég ciklonmodell leírja. Az egyik tanulmányban van szó meleg szállítószalagos és hideg szállítószalagos típusról, a másikban pedig többek között azt állítják, hogy nem az okklúzió két oldalán lévõ hõmérséklet különbség határozza meg a front típusát (hideg okklúzió, vagy meleg okklúzió), hanem a "static stability", ami az én értelmezésemben a légtömeg potenciális energiájára utal.
Na most nekem ezek nagyon új dolgok és nem áll össze bennem a kép.
Mennyire férnek meg egymás mellett ezek a leírások? Egyáltalán a jelenlegi szinoptikus gyakorlatban mi az elfogadott? Ha a klasszikus Bjerknes-Solberg modell idejét múlt, akkor egy napjainkban írt szakirodalomban hogyan mutatnák be az okklúziós frontokat?
Kissé talán bonyolult, szakmai kérdéskörben szeretnék segítséget kérni. Meteorológiai érdeklõdésem középpontjában a szinoptikus meteorológia áll. Fõleg a mérsékelt övi ciklonok és frontjaik szerkezete, felhõzeti viszonyai érdekelnek, különös tekintettel az okklúzió folyamatára és magára az okklúziós frontra. Találtam is ezzel kapcsolatban számos írást, míg végül némi káosz lett a fejemben
Kettõt közülük be is linkelek: Link
Link
Ha jól értelmezem, akkor bizony nem egészen úgy történik ez a folyamat, ahogy a norvég ciklonmodell leírja. Az egyik tanulmányban van szó meleg szállítószalagos és hideg szállítószalagos típusról, a másikban pedig többek között azt állítják, hogy nem az okklúzió két oldalán lévõ hõmérséklet különbség határozza meg a front típusát (hideg okklúzió, vagy meleg okklúzió), hanem a "static stability", ami az én értelmezésemben a légtömeg potenciális energiájára utal.
Na most nekem ezek nagyon új dolgok és nem áll össze bennem a kép.
Mennyire férnek meg egymás mellett ezek a leírások? Egyáltalán a jelenlegi szinoptikus gyakorlatban mi az elfogadott? Ha a klasszikus Bjerknes-Solberg modell idejét múlt, akkor egy napjainkban írt szakirodalomban hogyan mutatnák be az okklúziós frontokat?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat