Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
A nyersanyagom (budapesti 100 és a debreceni 108 éves napi adatsor egységes Excel táblává alakítva) megvan, kész statisztika viszont egyelõre nincs sok: fõleg a csapadékeloszlás egyenetlenségének alakulását elemeztem ki, mert ennek a "soha nem látott" mértéke gyakori téma a Metneten is.
A zivatarstatisztika elkészítése egyébként Borka ötlete volt.
Most, hogy így elõkerültek a táblázatok, kedvet kaptam a hõmérséklet elemezgetéséhez is (pl. adott nap hány százalék eséllyel lesz nyári nap, stb.) - ha lesz egy kis idõm, ezt is megvalósítom, és közreadom az eredményt.
A zivatarstatisztika elkészítése egyébként Borka ötlete volt.


Huhh, ez király, pont ilyet szerettem volna! Szép munka, köszönöm!

Valaki tudna nekem adni egy részletes statisztikát a zivataros napok éven belüli eloszlásáról? Magyarán mely idõszakokban a leggyakoribbak? A "nagyjából" az nekem is megvan, azon kellene picit finomítani.
A legjobb egy olyan naptár lenne, amiben fel van tüntetve, hogy az adott állomáson - mondjuk Lõrincen -, jan. 1-én 50 évente van zivatar, márc. 15-én 16 évente, június 20-án meg 2 évente, stb.
A legjobb egy olyan naptár lenne, amiben fel van tüntetve, hogy az adott állomáson - mondjuk Lõrincen -, jan. 1-én 50 évente van zivatar, márc. 15-én 16 évente, június 20-án meg 2 évente, stb.