Kérdések és válaszok

Infó

Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)

pitom

2010-12-29 16:16:03

#16339

16338. antibulvár 16318

#16339

16338. antibulvár 16318

Igen, ezt elnéztem, félreolvastam

Ez az, amikor az ember ránéz, és észre sem veszi, hogy az nem PRFG, hanem PCFG.

KÖszönöm a javítást

A lényeg, hogy elírás

Jelentem

antibulvár

2010-12-29 16:07:46

#16338

16336. tjanos88 16318

#16338

16336. tjanos88 16318

Mégis csak elírás lesz az, valószínûleg Tamás is PR-re gondolt PC helyett.

Amit leírt definícióként, az a PR-re illik, vagyis amikor részben fedi a repteret.

PR (partial) és BC (patches) van, szerintem PC nincs.

Jelentem

tjanos88

2010-12-29 15:17:03

#16336

16335. pitom 16318

#16336

16335. pitom 16318

Köszönöm a választ!

Ebben az esetben akkor mi a különbség a PR és a PC között?
PR-t is láttam nemrég: Link

Jelentem

tjanos88

2010-12-28 01:03:23

#16318

TAF LHBP 272300Z 2800/2824 VRB02KT 0800 FZFG FEW002 TEMP0 2800/2803 1500 FZPCFG FZBCFG SCT030 TEMPO 2803/2808 0400 FZFG BKN002 BECMG 2808/2811 8000 NSW SCT025 SCT085 TEMPO 2811/2815 22007KT 6000 -SHSN BKN020 BECMG 2815/2817 32006KT 4000 -SN BR SCT015 OVC060 TEMPO 2817/2820 1500 SN BR BKN005 OVC020 BECMG 2820/2822 VRB03KT 3000 FZMIFG BR SCT025 TEMPO 2822/2824 1000 FZBCFG FEW001=

Az lenne a kérdésem, hogy ha nem elírás történt, akkor minek a rövidítése a PC?
Link Ebben ilyen nem szerepel.

Jelentem