Kérdések és válaszok

Infó

Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)

Flurries

2010-03-20 10:19:07

#15560

15559. pitom 15555

#15560

15559. pitom 15555

Hmm, hát akkor lehet én voltam figyelmetlen, nem láttam más felhõt a magasszintûn kívül.Köszönöm a választ!

Jelentem

pitom

2010-03-20 10:18:11

#15559

15557. Flurries 15555

#15559

15557. Flurries 15555

... és 1 okta Ac... Ez szerepel abban

Jelentem

Bellone

2010-03-19 07:44:50

#15558

15557. Flurries 15555

#15558

15557. Flurries 15555

Ne keresd a kákán a csomót!

Nem tudom, hogy miért adtak akkor felhõzetet a legalsó légrétegre. A megnevezés pedig magától értetõdõ lenne. Vagy a Te szemed, vagy a péri észlelõ/automata "szeme" káprázott.

Jelentem

Flurries

2010-03-19 07:41:15

#15557

15556. Bellone 15555

#15557

15556. Bellone 15555

Igaz, de 7-kor viszont 1 okta meg volt adva, akkor is kizárólag Cs volt jelen.

Jelentem

Flurries

2010-03-19 07:36:44

#15555

Az lenne a kérdésem, hogy itt Link 0 okta felhõ szerepel, miközben felettem most is 5 okta Cs van, akkor itt hogyan lehet 0?
Valami mûszerrel mérik a felhõzet mennyiségét illetve fajtáját, amit ez a mûszer nem vesz észre?!

Más nem jut eszembe, az észlelõk biztosan nem adnak ilyen égképre 0 oktát.
Ha jól emlékszem, van egy lézeres mûszer.Meg is van a huncut.

-> Link

Jelentem