Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Nekem a 80-as évek közepérõl van egy emlékem, talán 1985. februárjából, amikor az szinte összes elképzelhetõ csapadékfajta hullott egy zivatarból. Utána pedig ragyogó napsütés, szivárvány. ...hát kell ennél több?!
A WZ archívumában "végiglapozgattam" azon év februárját. Hm, kaptunk apait-anyait: 850-es mínusz 15-20 fokokat...

A WZ archívumában "végiglapozgattam" azon év februárját. Hm, kaptunk apait-anyait: 850-es mínusz 15-20 fokokat...

Bizony gyönyörû volt, még fagypont alatti hõmérséklet és dörgés, jeges-esõs katyvasz, a reggeli órákban, és nem egy dörgés és villámlás volt itt. Elõtte néhány nappal éjjel pedig hózivatar alakult ki nálam, szakad hatalmas pelyhekben a hó és közben dörgött villámlót, néhány perc alatt jó pár cm hó esett, az amúgy is akkor is vastag hótakaróra, szép idõ volt akkor.
2006 februárja nálam:
Link
2006 februárja nálam:
Link
Ez igaz, csupán arra emlékeztem az imént.
Az izmos téli konvekció a sajátos hõmérsékleti rétegzõdésben szülhet bármit, persze a szerény évszakot jellemzõ jellegg mellett.
Az izmos téli konvekció a sajátos hõmérsékleti rétegzõdésben szülhet bármit, persze a szerény évszakot jellemzõ jellegg mellett.