Meteorológiai társalgó

Tudom, de tegnap nem említettem, most gondoltam kicsit kapcsolódik a témához.

Az autó az kicsit más...nem jó példa...

Tegnap nem álltam be az autóval a garázsba, reggel, mikor elindultam meglepve tapasztaltam, hogy az ablaktörlõ nem viszi le a párát a hátsó ablakról, meg voltam gyõzõdve róla, hogy oda volt fagyva. Mikor megnéztem a Tmint elbizonytalanodtam, majd 7 fokos Tmin mellett nem akartam elhinni, hogy valóban rá volt fagyva. Ezek után lehetségesnek tartom.

Más kérdés, hogy nem volt dér, tehát nekem volt igazam!
Ezért meg én kérek elnézést...
Ez kb. olyan volt, mintha én a bécsi kórházzal kapcsolatban adnék valakinek útbaigazítást, és Te írnád rá, hogy hát az nem úgy van, meg nem ott van meg nem azon az emeleten, mert Te (sajnos) sokat voltál ott és tudod, hogy hol meg merre van, én meg csak azért is bizonygatnám, miközben sosem jártam ott, és meg lennék sértõdve, hogy minek oktatsz ki engem!
Ennek magatartásformának a diagnózisa: passzív agresszió!
Nézz utána a neten!

Nyilvánvalóan ezt akartam, köszönöm, hogy te megértetted.
Floo: "és még õ akarja megmagyarázni nekem..." - ez sokmindent elmond rólad. Te vagy a legjobb, én kérek elnézést...
Ennyi, fórum becsuk.

Ha mégsem így lenne, az nem nagyon fog kiderülni!
Zárjuk le a témát!

Ezért nem mindig jó a net, mert könnyen félre lehet érteni egymást Nyuli nem ezt akarta megmagyarázni, hanem, hogy 6 foknál is lehetséges ekkora különbség, a kettõ az 2 külön dolog Ha mégse így lenne, én kérek elnézést.

Ennyi!
Bár attól még, hogy most megnézted, korábban lehetett volna dér, mivel már felolvadt!
De 5 foknál még nincs dér.

Dodo!
Nyuli tudja, hogy én tízszer annyit foglalkoztam már ezzel a témával, mint bárki a metneten (és ez nem ego, ez tény), és õ akarja nekem megmagyarázni, hogy a hõmérsékletet 2 méteren mérik a dér meg a füvön van, és még ki is feketíti a szavakat, hogy jobban értsem?
A kötetlen beszélgetésekkel semmi baj, a hülyeséggel annál inkább!

4,8 °C
Azt kell mondjam, meg kell követnem magam. Elsõ blikkre tûnt úgy, hogy fagyott, az ablakból kitekintve. De jobban vizslatva ez csak harmat, így elhamarkodva ítéltem meg. Bocsánat!

Kár volt ide benéznem, még "kárabb" volt írnom.
Azt próbálom elmagyarázni (de láthatóan nem akarod megérteni), hogy egy 1,98 m-es távolságon a talaj felé kialakulhat ekkora T-különbség.
Sajnálatos, hogy az egó többet számít, mint a tények, vagy neadjisten a tudás...
További kellemes "meteorológiai" társalgást.

Most ezt komolyan nekem akarod megmagyarázni, hogy a 2 méteres T-t 2 méteren mérik, a dér meg a füvön van?

Namégegyszer: a 6 fokot 2 méteren mérik. Egy talajközeli "mikroinverzió", de csupán a kisugárzás is okozhat 2 centiméteren a dér kialakulásához megfelelõ körülményeket. Gondolj csak a jéghártyás tócsákra, miközben a hivatalos T pluszban van.

Nem, 6 fokon még nincs dér.
Simán meg pláne nem.

Hm Ez az a bizonyos "kutya vacsorája", a fáklyán pontosan 21 fokos szórás van erre az idõpontra, legalábbis ami Ny-Magyarországot illeti

A deresedéshez: ugye a fû 2 cm-en deresedik, a T meg 2m-en mérõdik Azaz 6 fokos T2m mellett simán lehet deres T2cm.

Tök jók ezek a "kezd szépülni", "biztató az uj fáklya" (sic...) hozzászólások. Mindenki azt olvas ki belõle, amit akar... Csak éppen a tartalom hiányzik. Komolyan, mire jók ezek a belinkelt grafikonok magyarázat, esetleg a várakozások leírása nélkül? És erre nem mentség az sem, hogy "de ez a meteorológiai társalgó".