Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igazat kell, hogy adjak neked. Az idei nyár életem egyik legdurvábbja volt zivatarok tekintetében. Az a kevés helyzet, ami volt, szinte mind úgy alakult, hogy Bp. és környéke a legjobban jött ki belõle.
Gondolom ezt csak viccnek szántad.
Annak a februári nagy hónak a víztartalma kb. 25-30 mm volt. Hogy ez pótolta volna a 2011-es nagy aszályt, finoman szólva is megmosolyogtató gondolatmenet...
Jellemzõ, hogy többen a belvíztõl rettegtek, ehhez képest a környéken még kisebb vízfoltok sem maradtak az olvadás után, sõt kevéssel azt követõen porzott a talaj. És ez azóta is így van. Most is a felsõ pár centi, kissé nedves réteg alatt csontszáraz minden nálunk.


Jellemzõ, hogy többen a belvíztõl rettegtek, ehhez képest a környéken még kisebb vízfoltok sem maradtak az olvadás után, sõt kevéssel azt követõen porzott a talaj. És ez azóta is így van. Most is a felsõ pár centi, kissé nedves réteg alatt csontszáraz minden nálunk.
Igen ez a nyári anomália, kétségtelen, hogy nem jöttünk ki nyáron annyira rosszul, de azért jól sem, a további évszakokat pl 2012 tavaszát telét, illetve a 2011 es évet is érdemes hozzávenni. Egyébként DNY i csücsök és Dél Alföld is nagyot szívott, de ott februárban volt a 2011 aszályt évet pótló hatalmas hó.
Ez szerintem egyáltalán nem igaz. Az idei nyár/õsz is elég szép volt itt Budapesten konvektív szempontból. Nem volt sok zivatar, de amit átéltem nyáron.... olyat sok éve nem láttam biza! Lehet te Budapest azon részén vagy, ahova a legkevesebb jutott, ez benne van a pakliban.
Kivéve Sopron, Szigetköz és szoros Duna mente... egyébként meg... lehet.
Én ezt nem mondanám...Olyan viharok voltak ott idén is mint a huzat...Pestet is nem egyszer durva viharok kapták el.
Konvektív szempontból a legszerencsétlenebb hely Észak-Dunántúl (és a fõváros térsége).
Akármi azért nem lehet, ill. vannak dolgok, melyeknek csekély a valószínûsége. Inkább úgy fogalmaznék, hosszú idõtávban nem mondható biztos, vagy közel biztos az idõjárásról.
Gyakorlati példa: beszélgetés során szívesen kijelentem, hogy idénre inkább enyhébb fajta telet feltételezek. De nagy pénzben már nem fogadnék erre.
Gyakorlati példa: beszélgetés során szívesen kijelentem, hogy idénre inkább enyhébb fajta telet feltételezek. De nagy pénzben már nem fogadnék erre.

2002/2003 -az jó, hideg, havas tél volt, az elején gyönyörû kontinentális hidegbetöréssel.
Emlékeim szerint november elején téliesre fordult az idõ, de hamarosan délire fordult a légmozgás, száraz, nagyon enyhe légtömegek határozták meg az idõjárást a hónap közepe táján -kis túlzással visszatért a vénasszonyok nyara.
Az elõoldali szituáció késõbb mediciklonos epizódba torkollt, esõs, délkeleti áramlásos lett az idõjárás. Majd az északkeleti hidegtömeg térhódításával hátoldali felé tendált a felállás, mígnem december elején a mediciklonok ránk rántották az orosz síkság fagyos levegõjét.
Vita tárgya itt a fórumon, hogy az õsz idõjárásából mennyire lehet következtetni az eljövendõ télre. A két véglet: egyáltalán nem, illetve az õsz szinte determinálja az elkövetkezõket. Véleményem szerint az igazság -mint általában- e kettõ között van. Léteznek tipikus forgatókönyvek, nagyon hasonló lefolyású évszakok, ez tagadhatatlan. De ugyanúgy lehetnek atípusos kimenetelek, s teljesen váratlan fordulatok is azt idõjárásban.

Emlékeim szerint november elején téliesre fordult az idõ, de hamarosan délire fordult a légmozgás, száraz, nagyon enyhe légtömegek határozták meg az idõjárást a hónap közepe táján -kis túlzással visszatért a vénasszonyok nyara.

Vita tárgya itt a fórumon, hogy az õsz idõjárásából mennyire lehet következtetni az eljövendõ télre. A két véglet: egyáltalán nem, illetve az õsz szinte determinálja az elkövetkezõket. Véleményem szerint az igazság -mint általában- e kettõ között van. Léteznek tipikus forgatókönyvek, nagyon hasonló lefolyású évszakok, ez tagadhatatlan. De ugyanúgy lehetnek atípusos kimenetelek, s teljesen váratlan fordulatok is azt idõjárásban.
A 95/96-os? Hisz az egyik legjobb tél volt, amit valaha is értem!


Biztos országrészenként változnak ezen megfigyelések! Emlékszem 2002/2003 tele itt Keleten komoly tél volt nagy havazásokkal, és már Október vége felé hasvasesõ esett. Természetesen még visszatért a jó idõ majd, inkább ködös idõ volt a jellemzõ!
Nem értek egyet azzal, hogy az évek hasonlóságaiból lehet következtetni a tél milyenségére.
Hála istennek (pont ezért izgalmas az idõjárás) nem lehet. Annál inkább a szibériai hó felhalmozódásból, vagy már egy makacsul régóta fennálló makro helyzetbõl. Nos véleményem szerint a hófelhalmozódás az elmúlt évekhez képest nagyon jó, illetve közel vagyunk egy gyökeres makro váltáshoz, ami már részben el is kezdõdött, itt elsõsorban a csapadékra gondolok.
A un "szendvics" télbe sem hiszek fõleg Keleten, a köd konzerválhatja a hideget. Ez volt a helyzet 2002/2003 telén is.
Tehát még a Dunántúlon repkednek a pozitív értékek, Keleten hideg ködös az idõ! Persze volt ez már fordítva is!
Én magam véleménye és a jelek szerint (szezonális elõrejelzések, már említett hófelhalmozódás, makrováltás) Hideg indulás után átlagos a ködös helyeken ha lesz ilyen átlagosnál hidegebb télre számítok!
Sok hosszútávú prognózis bukott el azon hogy az elmúlt éveket hasonlították össze (lásd idõkép 30 napos elõrejelzése 5 nap után használhatatlan) ilyenek a népi megfigyelések is. Medárdon kívül, nem ér semmit az egész...
Nem értek egyet azzal, hogy az évek hasonlóságaiból lehet következtetni a tél milyenségére.
Hála istennek (pont ezért izgalmas az idõjárás) nem lehet. Annál inkább a szibériai hó felhalmozódásból, vagy már egy makacsul régóta fennálló makro helyzetbõl. Nos véleményem szerint a hófelhalmozódás az elmúlt évekhez képest nagyon jó, illetve közel vagyunk egy gyökeres makro váltáshoz, ami már részben el is kezdõdött, itt elsõsorban a csapadékra gondolok.
A un "szendvics" télbe sem hiszek fõleg Keleten, a köd konzerválhatja a hideget. Ez volt a helyzet 2002/2003 telén is.
Tehát még a Dunántúlon repkednek a pozitív értékek, Keleten hideg ködös az idõ! Persze volt ez már fordítva is!
Én magam véleménye és a jelek szerint (szezonális elõrejelzések, már említett hófelhalmozódás, makrováltás) Hideg indulás után átlagos a ködös helyeken ha lesz ilyen átlagosnál hidegebb télre számítok!
Sok hosszútávú prognózis bukott el azon hogy az elmúlt éveket hasonlították össze (lásd idõkép 30 napos elõrejelzése 5 nap után használhatatlan) ilyenek a népi megfigyelések is. Medárdon kívül, nem ér semmit az egész...

Ha a tél ilyen lesz, mint amit ma tapasztaltunk, akkor felõlem már jöhet is a tavasz.
Ahogy Floo a múltkor mondta, most egy csapadékosabb idõszakba érkeztünk. Na most akkor már elõre félek, hogy mi lesz, amikor ez véget ér...
Õszintén remélem, hogy nem lesz igazad
és nem marad meg ez a tendencia a következõkre, tehát nem ezen a kijelölt útvonalon jönnek-mennek majd a ciklonok, mert akkor itt nálunk nagy baj lesz. És nem is annyira most, hanem jövõre.
Ui.: nem sok modell volt, ami ide 0 mm-t számolt mára...


Ahogy Floo a múltkor mondta, most egy csapadékosabb idõszakba érkeztünk. Na most akkor már elõre félek, hogy mi lesz, amikor ez véget ér...
Õszintén remélem, hogy nem lesz igazad


Ui.: nem sok modell volt, ami ide 0 mm-t számolt mára...
Jól írod,és ha már inkább az utóbbi 30 évet nézzük akkor ide lehet sorolni az 1984-85, 1985-86-ot és 86-87-eset is,bár az utóbbiban a januári hókáoszon kívül nemigen volt esemény február végéig.A március elsõ fele lett zord még,de az már a tavaszhoz tartozik.
Szerintem a tél eleje fog tartogatni hasonlõ mediciciket, és végre legalább már nem az Észak Dunántúl sziv, mint tavaly augusztus óta és egész télen is...
De még a november eleji sem! Most mindenki az ominózus 2006-ra gondol, de 93-ban volt, amikor egész novemberben megmaradt Budapesten az a kb 20 cm hóréteg, ami a hónap elején leesett, aztán azzal kifújt a tél, nem is láttunk havat többet és fagyot sem nagyon. Sõt 95-ben is emlékszem novemberi havazásokra, az a tál sem hozott sok jót...
Bizony, általában nem nyerõ az októberi tél.
Gondoljunk csak 1997-re, mikor a hónap második fele hideg volt, ezen belül a 3. dekádban téliesen hideg napok. Lett is sz(iv)ar tél utána!
Nekem is az jutott eszembe az ECMWF azon futását nézve, melyen 1030 hepás skandináv AC látszott, elõoldalán Kelet-Európára szakadó, de minket is érintõ hideggel: huncut, aki nem lát hasonlóságot a tavaly októberi-novemberi helyzettel.

Nekem is az jutott eszembe az ECMWF azon futását nézve, melyen 1030 hepás skandináv AC látszott, elõoldalán Kelet-Európára szakadó, de minket is érintõ hideggel: huncut, aki nem lát hasonlóságot a tavaly októberi-novemberi helyzettel.
