Meteorológiai társalgó

Én sajnos nem emlékszem rá. Ez lehet azért van, mert még meg sem fogantam...

Az 1987-es tél nagyon enyhe volt. Amirõl te beszélsz, az az 1986/1987-es tél volt. Az 1987-es tél ´87 decemberétõl ´88 február végéig tartott.

Ugye most viccelsz, 1987 januárja, azt nem lehet elfelejteni!!

Akkor a tavasz volt kemény!

Ha jól látom azt írod hogy az 1987-es tél nagyon enyhe volt ????? 1987 az utóbbi 30 év legkeményebb tele volt még márciusban is kemény zima volt Link

Mit elemezzek rajta? Semmi érdekes nem látszik egyelõre, persze azon kívül, hogy átlagban 5 fokkal melegebb a fáklya, mint 2 napja, aminek örülünk.

Inkább elemezd a hétvégét, és az utána jövõ akciókat. Itt napok óta nem volt heves zivatar, és MKR. Amúgy az elmúlt hetek csapadéka elfogadható Link , de a mélyebb rétegek pótlására hidegebb havasabb idõszak szükséges!

Sõt, még napszúrást is.

A napfény az nagyon káros, akár jókedvet is okozhat!

Dom: Persze, h a meleget látom, hisz eddig ebben az évben mindegyik hónap piroslik (kivéve a februárt). Hidegrõl meg azért nem beszélek, mert nincs kilátásban érdemleges lehûlés.

Jó vagy te így ahogy vagy! Én pl ha télen jön a ciklon elõoldal és zuhogó esõ a kopasz fákról úgy csurog nekem maga az a katasztrófa én akkor megsemmisülök

Hát nem tudom, mennyire unatkoznék, ha csak hidegdrukkerek lennének a fórumon. A meleg pártján állók egyébként teljesen jogos, érthetõ megnyilvánulásai viszont mindig kisebbfajta sokkot jelentenek a számomra.
Mikor masszív ciklon elõoldal van kilátásban, és a meleg idõ barátai örömmel teszik be az ezt demonstráló linkeket, az nekem olyan, mintha korbáccsal vágnának végig rajtam. Ellenben, ha komolyabb hidegöblítés közeleg: mintha hájjal kenegetnének...
Nem tehetek róla, képtelen vagyok erõt venni magamon, és megváltozni. Noha tudom, egy szaktudomány amatõr fórumán illene hideg fejûnek, teljesen tárgyilagosnak lenni. Bár az is igaz, a profiknak is vannak érzelmei, s néha nem is rejtik véka alá azokat. A néhai Vissy Károly bácsi például biztosan téldrukker volt, ha lehet ilyet mondani. Nyilván nem véletlenül utazott el az Antarktiszra, és a tévében is rendszerint hidegbetörések elõtt volt látható, melyeket olyan örömmel harangozott be, amit nem lehetett észre nem venni. Végül el is könyveltem, ha a Vissy jelent a híradó végén, akkor nekem tetszõ hírek következnek.
Egyszóval, nem baj, ha van valamennyi szubjektivitás, ízlésre utaló jel a fórumozó megnyilvánulásaiban. Amit nem szabad: meg nem értõ, ellenségeskedõ lelkülettel fordulni az "ellentábor" képviselõi felé. Nekik pont ugyanakkora helyük van a nap alatt, mint nekünk.

"Egyesek még magától a napfénytõl is a falra másznak!"
Célozgatunk, célozgatunk?
Kifejezetten tetszik eddig az október idõjárása (és ahogy a modelleket böngésztem, a hónap végéig kitarthat a "jó" idõ, többszöri esõvel), kizöldellt minden, olyan, mintha tavasz lenne, és a hõmérséklet is kellemes, 15°C-ban még a napsütést sem bánom.

Dom! Nem baj az. Itt a társaság 75%-ától egyszer nem láttam még olyan kommentet, ami arról szólt volna, hogy "de jóóó, jön a meleg, vagy a nyár." Egyesek még magától a napfénytõl is a falra másznak! Épp az a néhány másként vélekedõ teszi lehetõvé azt,hogy itt ne egy párt rendszer legyen. Valljuk be,az maga lenne a nagybetûs dögunalom!
Tél pedig lesz, ha tetszik, ha nem! Viszont elég messze van még ahoz,hogy nyugodt lelkiismerettel lehessen lájkolni a 20 fokokat.

No, ez remek. Most már beszélgethetünk. Csökkenõ sorrendbe állítottam a zivataros napok számát, utána írtam, melyik évhez tartoznak. Abszolút vegyes "felvágottat" kaptam. Pl. az elsõ három 1981-ben, 1984-ben, 1982-ben fordult elõ. Az 1981/82 tél elég kemény, kifejezetten havas volt, 1984/85 méginkább az. 1982/83 ezzel szemben hírhedten enyhe.
Aztán a 4. (1987) megint elég enyhe, az 5. 1980 nagyjából átlagos. A 6., azaz 1983 szintén semmi extrát nem produkált, a 7. 1985/86 hozta a múlt század egyik legzordabb februárját.
Nem is untatom tovább kedves mindnyájunkat a felsorolással -a lényeg, hogy ennek az adatsornak az alapján nem találunk összefüggést a szeptemberi konvektivitás és a rákövetkezõ tél milyensége között.
Elismerem, hogy tévedtem.

Sajnos az elmúlt X év Napijelentéseinek elérhetõsége a nullával egyenlõ (ja nem, az Eumeten vannak B-oldalak, de hol van az a teljeshez képest??), így nem tudom, hogy mennyi zivataros nap volt 'Csabán. Viszont a lenti adatok sem mondanak arról semmit, hogy nyáron hány ilyen jelzõnap volt. Gondolj csak a mostani nyárra: szeptember-októberben több zivataros nap volt átlagban, mint nyáron (legalábbis ez az érzésem, a valóság nem bizos, hogy ez), ez akkor is simán megeshetett. Volt néhány aszályos év a nyolcvanasokban is...

Békéscsabán pölö tényleg rohadt nagynak mondható, az elmúlt X évben voltak olyan nyári hónapok, amikor meg sem közelítettük ezt a zivatarmennyiséget.

FlaNeth: Nekem inkább januárról és februárról jut ez eszembe, bár még akkor is elég ritka, amit leírtál. December ritkán prudukál ilyet.

Gyorsan megnéztem az elõzõ 5 év, illetve a rákövetkezõ 5 év adatait a fõállomásokra vonatkoztatva. Nem mediánoztam, egyszerûen gyorsan számtani közepet vettem:

Szeptemberi zivataros napok száma
1977: 0,7
1978: 1,75
1979: 1,85
1980: 2,3
1981: 3,7
1982: 3,05
1983: 2,1
1984: 3,55
1985: 1,9
1986: 0,15
1987: 2,9

Szóval valóban több, mint a ~2,2-es 11 éves átlag, bár ízlés kérdése, hogy "rohadt nagy"-e

Minden hónapnak megvan a szépsége.Nekem speciel a december a kedvencem.Vastag hótakaró, verõfényes napsütés, -5, -7 fok nappal is..(sóhaj..)

Nohát, én a Májust és Júniust is imádom, fõleg mióta megtaláltam azt az allergiagyógyszert, ami hat is és álmos sem vagyok tõle
Tulajdonképpen minden hónapot szeretek! Ha muszáj lenne legkevésbé kedvenceket választani, akkor talán a legnehezebb a hidegpárnás, hideg de még nyirkos, taknyos sötét November (ha fagy, az egy picit jobb), illetve a Márciusok nehezek még, amikor még képtelen kitavaszodni, és kínosan lassan jön az enyhülés és a kikelet.

________________

A friss Gfs nagyon szép Link , kellemes idõ, és néha csapadék.Maradhatna így november közepéig, utána jöhet a hideg, hó.

Persze, persze -de azért "emberbõl" vagyunk, életünket rokonszenvek és ellenszenvek, vonzások-taszítások kísérik. Én sem kizárólagos híve vagyok a télnek, csak ezt kedvelem leginkább. Az õsz is tetszik, hiszen esztétikai értéke van, és a tél elõhírnöke. A nyaralást is képes vagyok élvezni egy ideig. Talán csak egy idõszaka van az évnek, mellyel õszintén nem szimpatizálok: ez a május és június hó.

Egy a baj, hogy te melegkedvelõ vagy, és nem vallod be magadnak. Még egy olyan hozzászólást nem láttam tõled ami hideggel kapcsolatos lett volna. Akármelyik évszak van, a meleget látod, majdnem Salek 2 Bár õ néha szokott a hidegrõl is írni, egy évbe vagy 2x

Tévedsz, én minden évszakban megtalálom a szépet és a jót, de ha egyszer nem lehet hideg, mert nem olyanok a tendenciák, akkor nem lehet mit csinálni.

Ellenkezõ véglet? Évszám?

Soha nem értheted meg, ha nem a télimádó szemével nézed a világot. Lehetnék most lírai, és rögtönözhetnék kis karcolatot a hideg idõ szépségérõl, és az ezáltal kiváltott emóciókról, de ilyesmi nem lenne a fórumba való.
De fordítsuk csak meg a dolgot: ugyan miért lenne baj, ha nyáron folytonosan érkeznének a hidegfrontok északnyugatról, lenne összesen 3 hét strandidõ, de az sem egyben...

Grönlandon biztos rohadt nagynak számítana Link

Miért lenne baj?.. Hát ezen jót nevettem.
Csoda szép.Link
Emlékszem, volt egy év, mikor még novemberbe is 18-20 fokok voltak, de végül november 25-én lehullott az 1. hó.Jó volna megint egy olyan november.

Miért lenne baj az, ha nem stimmel valami az idõjárással? Ha nem lesznek vagy gyengék lesznek a hidegelárasztások, rövid és enyhe lesz a tél és kész.

Nõl a gomba, mint a bolondgomba... Csak sajnos nem sokáig, mert november eleje rendszerint ki is végzi a szezont.

Fõleg ezt:

Mit jelent a "rohadt nagy"? Link

Véleményem szerint is.De nincs ezzel semmi baj.Viszonylag kellemes hõmérsékletek mellé jöhetnek a záporok, zivatarok. A legjobb párosítás.

Véleményem szerint csapadékos idõ lesz, ami nem jelent majd mindenhol 20 fok feletti értékeket.

Nem jó a szeptember végi, októberi KÜN a tél szempontjából, legalábbis emlékeim szerint. Rohadt nagy KÜN-ök voltak pl. 1982 koraõszén... Ilyenkor már messze túlsúlyban kell(ene) lennie az advekciónak a konvekcióval szemben.
Nekem, télfan-nak nagyon nem tetszik az idei koraõsz idõjárása. Sok AC, sok délies légmozgás, poláris levegõ beáramlás alig-alig.
Egyébként az osztrák távprognózisod nagyon megvigasztalt, de valahogy még sincsenek rendben a dolgok... nem és nem!
Olyan ez, mint mikor a "jó orrú" belgyógyász figyeli a beteget: a paraméterek nagyjából stimmelnek, de valahogy mégsem néz ki jól az az ember.
Nagyon remélem, ezúttal az én tapasztalataim fognak nagyot bukni, és az osztrák-német verzió igazolódik.

Visszatérhet a tartós jóidõ:Link

Már be is pakolták a 25 fokot. És már keddre.

A jövõ hétben nem csekély konvektív potenciált látok, az emelkedõ T ismét "kraftot" ad a légkörnek, és bár országos KÜN-re nem számítok, néhány helyen szépen bedörrenhet majd, így végül lehetnek olyan helyek a Kárpát-medencében, ahol az október az idei legzivatarosabb hónapként vonul majd be a statisztikákba
Ami a hõmérsékletet illeti, a 28-30 fokot abszolút túlzásnak tartom, de elnézve a friss ECM ENS-t, a köd/stratus-mentes helyeken a hét második felében ismét befigyelhet a 25 fok, szépen beindul a brit csigagyár, és egy idõre ismét búcsút vehetünk a gyengén fagyos reggelektõl (már ahol ez eddig elõfordult).

Ausztria és Magyarország idõjárása között természetesen nagy különbség van. Még a Dunántúl nyugati peremén élõk is csak fenntartásokkal fogadhatják el az osztrák prognózisokat, illetve, tudni kell azokat a mi viszonyainkra alkalmazni. Még leginkább a Bécs környékére és Burgenlandra vonatkozó elõrejelzés ér valamit a mi szemszögünkbõl, a többi osztrák tartomány idõjárása teljesen eltér a miénktõl.
A különbségek viszont sokat mondóak, jellegzetesek. Télen, sarki-tengeri légtömegek beáramlása esetén a magashegységi Alpokban erõsen lehûl a levegõ, hideg, hóviharos idõ van.
Nálunk viszont nagyon gyakran éppen ilyenkor szakad fel a hidegpárna, enyhe, szeles az idõjárás, legfeljebb záporok fordulnak elõ, hó nuku.
Kelet-északkeleti, kontinentális "lábashideg" esetén fordított a helyzet. A Kárpát-medence csekély tengerszint feletti magasságú tája révén rendkívül fagyos, míg a magas Alpokban relatíve enyhe, de legalábbis nem nagyon hideg az idõ.
A szóban forgó távprognózis pontosan ilyenfajta kontinentális hideget helyez kilátásba decemberre, tehát -megvalósulás esetén- Magyarország a viszonylag hidegebb térfél.
Más: kicsit meghökkentem a jövõ hét közepén befigyelõ 28-30 fokokon. Tegnap este ilyesminek még nyoma sem volt, nem is szerepeltettem a ma délelõtti prognózisomban. A legfrissebb ECMWF futás szerdán valóban közel hozza déli határainkhoz az egyébként csak apró foltban, a Balkánon elõforduló 16 fokos T850-et. Nem tûnik valami masszívnak a dolog, és a maximumhõmérsékletet ebben az évszakban már erõsen limitálhatja a felhõzet és az inverzió.
Az OMSZ mindenesetre még most is 13-18 fokos csúcshõmérsékletet jelez jövõ szerdára, bár lehet azért, mert még nem "frissült".

Csak annyit fûztem hozzá, hogy közelsége nem elhanyagolható, mely alatt a szûkebb Alpokalja hatására gondoltam. Azt, hogy feltettem, még annak is köszönhetõ, hogy valaki jó pár nappal ezelõtt errõl kért információt.

Mindenki próbál találgatni hogy átlag alatti vagy feletti csapadék illetve hõmérsékletek lesznek...Ezeket én sosem szerettem amikor hónapokra vetítik elõre a "várható" idõjárást.Szerbeknél meg elvonul 1 hónap alatt 3 ciklon aztán már átlag feletti csapadék esik kb

Szomszédunk, mivel közelsége nem elhanyagolható, a következõ 3 hónapra kb 55 %-kal alacsonyabb átlaghõmérsékletet, 30 %-ban átlagos, a maradékra számol átlag felettit.
Link
Decemberre kihegyezve kb. 75 %-ban vár átlag alatti hõmérsékletet.
Link