Meteorológiai társalgó

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#35017)

Elég szép mélyrepülésbe kezdett a fáklya október elsõ napjaiban. Link

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#35014)

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#35013)

Én nem a létszükségletrõl írtam.Látom átment a lényeg,mint mindig.

A létszükségletrõl beszéltünk. A mobiltelefon is alap ma már,de még mindig nem létszükséglet, vagy legalábbis nem feltétele annak, hogy életben maradj.A fûtés mikor terjedt el? Nézz utána.
Kicsit korábban már többen kifejtettük ezt a témát. Ajánlom figyelmedbe.

Gyengébbek kedvéért,kb 15 éve jutott el ez az ország odáig,hogy egyáltalán egy normál ember hozzájuthasson egy nyamvadék klímához,ami némely fejlettebb országban 40-50 éve már alap dolog.Sõt nyugodtan állíthatom,hogy vidéken még mindig csak pislognak rá itthon..Szal nem mind1,hogy miért nem elterjedt itthon a klíma..azért mert tökös Magyarok vagyunk,vagy mert 20 éve még sokolon hallgattunk a Kossuth rádiót reggel.Elfog telni 20-30 év és bizony alap lesz mint a fûtés télen.

Tetõtérben lakok én is, és kifejezetten szeretem, amikor azonos a hõmérséklet a kintivel, max. benyomom a ventilátort. Borzalmas elõrejelzést pedig nem lehet csinálni, ha 32 °C van benne, arról nem tehet senki. 50 °C-ért meg azért már utazni kell, ne essünk túlzásokba.

Gábor, azért nem fagytunk mi meg Siófokon, bár nem is volt fagy.

Fetcroll: Szerintem megvan rá az esély, nem túl plafonos labilitáshoz nem túl magas szélnyírás, pont jó lehet.

Vagy tetõtérben lakik,ott ám tud forróság lenni. Az elõrék meg borzalmasak,ilyenkor már lehetne hûvösebb.

Akinek a lakásában 50 fok van, az vagy egy üvegházban él,vagy elfelejtette kikapcsolni a fûtést júliusban. 50 fokról itt senki nem beszélt.
Túltárgyaltuk.
A hétvégén sem kell tartani 50 foktól, "csak" 32-tõl. Az omsz középtáv mintha csak júniusban készült volna: Link
szerk: A "ki jön a kálcium "részen(solostar) még mindig nem tudtam túl tenni magam.

El lenni el lehet,de bajaid lesznek. 50 foknál már biztosra vehetõ olyan helységben amit iszonyúan felhevít a nap.

Tudom De szórakoztató, amikor az embernek be akarják bizonyítani, hogy a klíma létszükséglet. Valahol megmosolyogtató, szóval osztom Conti véleményét

Majd költözik inkább a hideg, ide! ÉK-i csücsökben megjelent az elsõ pehelyszázalék Link

A gyengébbek kedvéért: Ami alig 10-15 éve ütötte fel a fejét a Magyar háztartásokban,az nem lehet létszükség! Ilyen például a sárgadinnyés túrókrém is.
Csak a nagyszüleimmel tudok érvelni. Az egyik 85,a másik 80 éves és még mindketten élnek. És szerintem fogalmuk sincs még a légkondi fogalmáról sem!

Thermometer. Köszönöm.

Úgy sem adnak neked igazat, erre ne is várj, pedig neked van igazad.

Na, a lényeg a lényeg: a mi éghajlatunkon télen abszolúte lehetetlen fûtés nélkül meglenni: a rendkívül hideg idõszakokban még a fiatal, egészséges emberek is a fagyhalál veszélyének lennének kitéve. Nem véletlen, hogy még a szegényember, a parasztember is mind fûtött a múltban, ha kevesebbet is, mint mi (sokkal igénytelenebb, edzettebb világ volt az)
A nyári hõséget (ami száz évvel ezelõtt is elõfordult) valahogy csak kiverejtékezték.
Az én gyerekkoromban, a hatvanasok végén, hetvenesek elején a boltokban nagy ventillátor volt a "légkondi", mely a mennyezetrõl függött döglött legyes légypapírok társaságában.
Szóval, a légkondicionálás nem bír a fûtéssel összemérhetõ fontossággal -sõt, a szememben inkább nemkívánatos (zabálja a drága és környezetszennyezéssel elõállított villanyáramot), de bizonyos speciális esetekben nélkülözhetetlen. Azt azonban fölöslegesnek, mi több, károsnak gondolom, hogy minden háztartásban legyen.

Akkor nem maradt más, el kell költözni hidegebb éghajlatra!

Weatherc1! Nálatok van otthon légkondi?

Nagyon igaz!

A gyengébbek kedvéért: a hidegben fel lehet öltözni, kánikulában viszont nehéz vedleni (utóbbi biológiai eredetû)!

Árnyalhatjátok a képet akármeddig, akkor sem létszükség, ugyanis nem mindenki lakik legfelsõ emeleti lakásban és funkcionalista üveg-beton magasépületben.
Felesleges magyaráznotok a dolgot, mert ti is pontosan tudjátok, hogy a fûtés létszükség és nem a légkondícionálás, lehet akármilyen szélsõséges példákat felhozni.
Ennek oka akármennyire is nehéz elhinni fizikai és biologiai eredetû, hiszen bár a tartós kánikula megterheli az átlagos emberi szervezetet is, de a hidegben meg lehet fagyni, a gyengébbek kedvéjért mondom, hogy ebbe is bele lehet halni, nem csak a kánikulában szívinfarktus következtében.

40 fokban miért ne lenne a légkondi létszükséglet? lassan

Szala:én is hasonlóan várom már az igazi hidegeket.

Akkor maradjunk annyiban,hogy annak az x százaléknak,akinek létszükséglete a légkondicionáló ( 20 évvel ezelõtt kis hazánkban azt sem tudtuk mi az),annak ugyan úgy létszükséglete a fûtés, mint azoknak,akiknek csak a fûtés a létszükséglet.

Kicsit árnyalni kell a képet: hogy létszükséglet-e a légkondi, attól függ hogy hol, és ki számára.
Nekem például valóban nem az, mert családi házban lakom, a kertben sok a fa, melyek árnyékot tartanak minden oldalról. Van egy kõpadlós nagy nappalim a földszinten, a tetõtér ezt hõszigeteli. Szinte nincs az a bolond kánikula, hogy 25C fölé menjen ott a hõmérséklet.(Más kérdés, hogy a tetõtéri szobák viszont alvásra teljesen alkalmatlanok ilyenkor -az egész család leköltözik)
Ellenben egy, a városi betondzsungelben lévõ, legfelsõ emeleti lakás, melynek lapos tetejét reggeltõl-estig tûzi a nap, kibírhatatlan izzasztókamrává válik a kánikulában. Oda bizony elkel a klímaberendezés, és ugyanúgy a funkcionalista üveg-beton magasépületekbe is (nem véletlen, hogy a légkondit az amcsik kezdték elõször kiterjedten használni)
Meleg lakásban élõ idõs, szívbeteg embernek a légkondicionálás egyenesen életmentõ lehet!

Ha ezzel megnyugtatlak,nincs az komolyan vehetõ platform,ahol vala is felvetõdjön egy ilyen kérdés:
-Magyarországon melyik létszükséglet a kettõ közül?
1, Nyáron a légkondi
2, Télen a fûtés.

Nem irigyellek a problémáid miatt!
Ettõl még a légkondi továbbra sem létszükséglet!

Már akinek. Nekem pl. létszükséglet.

Ha melegem van, nem tudok aludni, pedig nem vagyok nagyigényû, 6 óra elég hosszútávon is.

Ha nem tudok aludni fáradt vagyok egész nap, ezáltal jelentõsen csökken a munkaképességem.

Ha nem dolgozok rendesen, akkor kirúgnak.

Ha kirúgnak, akkor nem lesz mibõl ennem.

Evés nélkül nehéz létezni.

A légkondi nem létszükséglet ellentétben a fûtéssel

Hagyd, mindenre ugranak, ez a mániájuk. )

Én pl. kibírom a tél nagy részét a lakás fûtése nélkül, ha nagyon akarom, akkor az egészet. A társasháznak van egy alapfûtése, az elég a lakásba is, 1-2 ezer HUF havonta. Nem mondom, hogy mindig kellemes így aludni, esetleg pulóverben és pokrócban ülni a gép elõtt, de ki lehet bírni.

Én mindössze annyit írtam, hogy örülnék egy átlagos hõmérsékletû, az ideinél jóval hûvösebb nyárnak. Szerintem nincs ezzel semmi baj.

Ezt ki mondta és mikor?

Dejszen 35 foknál kezdõdik a normális és kellemesen meleg idõ. Beszélsz itt össze-vissza...

Kapitány, ugyan...

Még mielõtt tényleg egy kalap alá vennénk a két dolgot és félremagyaráznánk.
Fûteni egy ponton túl ha tetszik, ha nem, kell. Mi pl légkondi nélkül is kibírtuk itthon a 36-37 fokokat.Nem mondom,hogy mindig kellemes volt így aludni,de én eleve nem bírom a légkondit.Ilyen,vagy ehez hasonló értékek pedig idén már biztos nem lesznek.Fetcroll mindössze annyit írt,hogy örül,ha marad a kellemes idõ és nem kell fûteni.Szerintem nincs ezzel semmi baj.

Link

A lakosság döntõ többségének,azaz a közép illetve alacsony életszínvonalon élõknek az otthonaikban szerintem nem sok probléma van a légkondival,mivel nincs rá pénzük,sajnos. Amíg a fûtés,sajnos ma már ez sem igaz,de szinte mindenkit érint. De az is igaz,hogy az idõjárás nem kívánságmûsor illetve õt nem érdekli a gazdaság,vagy a politika.

Ráadásul jobban fogyik a víz is. Közbe meg Etijópijában szomjaznak a zemberek.

Remélem október végéig marad ez a 20-25 fok, mai szegénységben legalább az õsz nagy részén ne keljen fûtésre költeni azt a kevéske pénzt, amit ezek a ......... zsebünkben hagynak.