Meteorológiai társalgó

Link Én is ejtem.

Semmiféle pontatlanságokról nincs szó. A következõket írtam: "Másnap, szept. 1-jén már kiadós, közel félnapos esõ volt Gyõrben, és a hidegfront erõsségére jellemzõ, hogy a hõmérséklet napközben csökkent: a reggeli 13C-ról a déli 9C-ra."
Ez OTT és AKKOR PONTOSAN így történt. A magam részérõl itt ejtem is a témát.

A met.hu adatbázisa nem annyira használható, mert a napi belvárosi értékeket közli este 7-tõl másnap este 7-ig, a freemeteo.com meg éjféltõl éjfélig a lõrinci állomásét, ami így sokkal megbízhatóbb, és az csak 24 fokot ír az aznapi maximumra.

Valóban, erre nem gondoltam: az erõs hidegfront 1992 szept. 1.-én felborította a normális napi hõmérséklet -menetet, és a maximum valószínûleg a 0 órakor mért érték (más kérdés, hogy az ábra szerint ez nem volt 27 egész valahány tized fok) Persze, közönségesen onnantól számítódik a nap, mikor reggel felkelünk...de mérés szempontjából nem.

"T. MAX. 1992-09-01 27,3" HOL, könyörgök? Az elképzelhetõ, hogy a hidegfront elõtt a délkeleti országrész bemelegedett ennyire szeptember elsején. Én azonban azt is megírtam pár hozzászólással lejjebb, hogy GYÕRI megfigyelésrõl van szó -csak nem olvastad el.
Ha már mindenáron támadni akarsz engem, kérlek, okos, helytálló dolgokkal tedd, ne tárgyi tévedésekkel (erõltetett csúsztatásokkal?) És ne akard nekem bemesélni, hogy rosszul láttam, amit a SAJÁT SZEMEMMEL LÁTTAM.
És hogy kóstolgatnak? Ez így van -pár ember, mindig ugyanazok. Téged viszont senki sem kóstolgat. Az ilyesféle megnyilatkozásaidat olvasva a többség csak legyint...

A nekem szóló részrõl azt mondom, hogy hülyeség, a többivel meg nem foglalkozom. Szedtem én idén elég gombát, igaz a steppicolával baromi nagy szerencsém volt. Múlt héten még pöfeteget is találtunk. Sajnos csapadékadatokkal nem tudom alátámasztani, mert a gönyûi kolléga nem adta kölcsön a mérõjét.
Érdekes módon, azért volt akinek feltûnt, hogy miféle pontatlanságokról beszélek. Link

A Tutiempo-n Gyõrt nézve azt látom, hogy 1992 aug. 24,8 fokos átlagot hozott , 18 mm csapadékot és 21 hõség és 8 forró napot. Három gyõri és környéki adatfeltöltõ észlelõtársunk eddig 22,2-23,7 Tközépnél tart, 13-14 hõségnapnál és 3-5 forró napnál. A csapadék 2,8-5,9 mm. Mivel akkor a legmelegebb és szárazabb szakasz az utolsó hét volt, így idõarányosan még rosszabb is a helyzet most Gyõrben. Ma megint hõség (majdnem forró) a nap, de a HF hozhat felfrissülést, így nem érjük utol 92-t, de a csapadék most sem több errefelé. Sajnos egyes elõrejelzések szerint 2 nap szünet után megint száraz hõség következik a hó végén.

Kár volt ezt a témát itt olyanoknak feszegetni, akik csak kötekedni szeretnek. Nem tudom, az általad közölt adatok honnan vannak, de a Titiempo-n az látom, hogy 92-ben Gyõrben 31-én 31 fok volt a max, másnap 22,9 és a min 10,4 majd másnap 8 fok körül. Vagyis a Tmax akár reggel is beállhatott, a Tmin meg este, hogy aztán másodikára még tovább hûljön. Nem árnyékolt hõmérõk persze lefele csalhattak. Itt 13 mm esõt látok elsején majd másnap 130-at. Ez is hibás sajnos, meg a Te adatbázisod is. Na most ha két adatbázis megbízhatatlan, akkor melyiknek higgyünk ? Szerencsére vannak túlélõk (vagy átélõk) akiknek talán hihetnénk...

Én azt nem tudom elképzelni : hogyan lehet ,csak úgy fejbõl 10-20-30 évre visszamenõleg emlékezni egy adott nap idõjárási jellemzõire.
Természetesen ,az én emlékeimben él egy-két nevezetes esemény,amely Szeged idõjárásához kötõdik ,de ezek általában szélsõséges eseményekhez köthetõk és így is leellenõrzöm magam : vajon jól emlékeztem-e ,hogy az a bizonyos idõjárási helyzet valóban akkor és úgy történhetett-e?

Félreértés ne essék ,én nem thermometer kivételes memória képességeit vitatom ,sõt : inkább csodálom ,hogy mikre is tud emlékezni...viszont jelezni szerettem volna azt is,hogy az emlékek bizony néha csalókák ,szelektívek és nem biztos,hogy teljesen pontosak. Kontroll,utánajárás ...

Ha a Tmax-ot annó a szabvány szerint mérték, akkor a szeptember 1-i még augusztus 31-én este állhatott be, így a 27,3 fok is hihetõ, meg a 9 fok is.

Ne csodálkozz, ha kóstolgatnak!

(1992) Még csak annyit, hogy külön érdekesség a hõhullám elképesztõen brutális letörése szept. 1.-én: elõtte való nap még 30C volt napsütéssel, forró széllel, másnap pedig viharos ény-i szélben csapkodó esõ, és déltájban csak 9C.


......... T. MAX.
1992-08-31 30.8
1992-09-01 27.3

Akkor most kapaszkodj Link
Válasszad ki az 1992-es évet, és nézzed végig a havi csapadékadatokat, a "PP" jellel ellátott oszlop.
Elképesztõ!
Le sem írom, mert ezt látni kell!
Most már az adatokból is látom, miért szoktam mondani, hogy ekkor kezdõdött az 1960-90 közötti zonálisabb idõszak utáni klímameghülyülés!
Brutális!
Ha nem tudnám hogy igaz, nem hinném el az adatokat!

Astral!
Kicsit hátrább az agarakkal, mert Thermometer azon kevesek közé tartozik itt a fórumokon, akik nem katasztrofaturistaként látogatják az oldalt, illetve vannak régebbi megfigyelései, amiknél nem a pontosság számít, hanem a belõlük levont következtetés helyessége!
Elhiszem, hogy az aszály miatti gombahiány az agyadra megy, de errõl nem Õ tehet!

Egyébként, a "milettvolnaha" kezdetû mondatoknak állítólag nincs értelme ( mondjuk ez szerintem nem igaz), de jól mutatja ennek a mostani melegnek az erejét, hogy 30,4 fokos T max lett Baján!
Ami 1,5 foknyira volt csak a 2007-es abszolút rekordtól, és majdnem biztos vagyok benne, hogy ha tegnap július 20 lett volna és nem augusztus 24, akkor 5 éven belül ismét megdõlt volna az abszolút rekord!

Tuti hétszentség!

Akkor azt talán mindenki elfogadta volna évszakválasztó frontnak?

Sajnos T adataim nyárról csak 2006 óta vannak, így 1992 hõmérsékletérõl csak azt tudom, hogy nagyon meleg volt, meg hogy 11 forró nap Budapesten, de csapadékot Cseszneken mértem. Feljegyeztem záporokból másodikán 1,5 mm-t és 11-én gyenge ziviszélbõl 1 mm-t. Kb. hasonló lehetett az országos havi átlag is. Most megjegyzem, hogy Cseszneken még ennyi sem esett, Pápán meg özönvíznek számít a 4 mm...
Szeptember elsején viszont 15 mm-t jegyeztem fel, de a napszakra nem emlékszem, hogy mikor esett. Lehet, hogy már reggel 8 elõtt, de akkoriban a hajnali-reggeli esõket még nem az elõzõ napra szoktam bejegyezni (megelõztem koromat ).
Valójában hiába volt akkor és most is végig (már nem bízok a holnapi esõben) száraz és forró az aug. Cseszneken, a termés tûrhetõ, hisz akkor júniusban 100,5 mm-t, július 1-15 közt 61 mm-t jegyeztem fel. Ugyan pont a fele nyáron nem esett semmi, de a nyár eleji bõ esõk elegendõek voltak a terméshez. Most Cseszneken júniusban 64,7 mm, Júliusban 127,8 mm esett így bár elszárad hamarosan ott is a kukorica sokhelyütt, de a csövek kifejlõdtek már, míg itt egyedüliként az É-Dunántúlon Pápa környékén rég elszáradt a sok kifejletlen kukorica.